Zitat:
Zitat von t0bs7ar;4852700
Ermin meinte meine Inkompetenz, dass ich nicht richtig lesen kann :p
Allerdings irritierte es mich einfach, wenn man über dem Machinist Cover schreibt...
und nach dem Cover kommt folgendes Statement...
Deshalb meine Frage ob technisch oder inhaltlich. Denn so gesehen, ist es ja kein echter Fehlkauf gewesen, wenn der Film inhatlich / technisch gut ist. Für mich ist ein Fehlkauf, wenn der Film inhaltlich oder technisch nix taugt - Doppelkäufe zählen für mich nicht dazu. Jeder hat da eben seine eigene Definition von Fehlkauf.
Um es kurz zu machen: Der Kauf der Blu hat sich nicht gelohnt, weil du die DVD schon hast. Fertig ;)
Ok, ich hatte mich nämlich schon ein klein wenig gewundert, was es an dem was ich geschrieben habe nicht zu verstehen gibt.:)
Wenn du so einen Fehlkauf difinierst, dann gab es bei mir glaube ich bisher keinen Einzigen. Es gab zwar schon die ein oder andere Scheibe mit deren Quali ich nicht ganz zufrieden war, aber das passiert nun einmal.
Früher bei DVD habe ich öfters mal nen Blindkauf gewagt und bin häufig damit auf die Fresse geflogen, sowohl was die Quali als auch den Inhalt betrifft.:eek:
Wenn ich mal genau drüber nachdenke, dann fällt mir doch einer ein:
der alte Footloose mit Kevin Bacon
Der ist zwar nicht wirklich schlecht, aber ich hätte ihn nicht zwangsläufig kaufen müssen.
**************************************
Gruß,
Deli
**************************************
I’ve seen things
you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the
Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like
tears in rain.
Time to die.