Logiklöcher bei Looper: Bruce muss nicht verfolgt werden, sondern Joseph - stirbt er, stirbt Bruce. Das macht man bei seinem Kumpel so - bei ihm nicht. Damit ist die gesamte Prämisse des Films dahin (und wird am Ende doch erfüllt - das macht alle Handlungen davor noch dämlicher). Zudem ist ab der Farm Langeweile und eher Fantasy angesagt. Und die Sache mit den Frauen ist unlogisch. Wenn Levitt ne neue Variante beginnt (und das tut er ja), dann MUSS die Asiatin verschwinden. Ding erledigt. Prämisse schon wieder tot. Bruce jagt Kinder. Muss er nicht, da er weiß was Levitt weiß. Töten sie keine Mutter, ist es nicht das Kind. Er tötet Kinder und nicht die Mütter. Unlogisch. Prämisse wieder hin. Und wenn Jeff Daniels die Zukunft kennt (sagt er ja: China etc), dann weiß der auch dass Levitt sterben muss, nicht Bruce. Levitt wäre die spätere Zukunft, die sich wieder gegen sie entscheidet. Unlogisch. Prämisse hin. Auf der Farm das Warnsignal ist ebenfalls Blödsinn, da ja jeder einfach reinlatscht. Prämisse hin.

Es wurden beide verfolgt.


Nö, mit ihr passiert doch dann nichts.


Das ist nicht unlogisch, das ist nur auf Nummer sicher gegangen. ;)



Auch wenn er "die Zukunft" kennts, heißt es ja nicht, dass er JEDEN aus der Zukunft kennt.

Ich denke deine Logiklöcher und "Prämissen" sind mehr gewollt als wirklich vorhanden. Zudem sind Zeitreisefilme ja per se irgendwie unlogisch. Insofern sollt man nicht den ganzen Film nach der Logik suchen, sondern einfach geniessen. ;)