Wenn du gelesen hättest, um was es ging, dann hätte dir das Wort LayerBreak auffallen können.

Wieviele Layer haben denn bitte deine 25Gb Rohlinge??

Es gibt beim Layerbreak (egal ob DVD oder BD) sehr wohl bessere und schlechtere Positionen und es gibt Programme wie Nero, die den LB einfach bei 50% hinklatschen und es gibt andere Programme die einen Custom-LB so positionieren, wie vom cleveren User gesetzt.

Deine "Zufriedenheit" freut mich, allerdings lässt eine solche Aussage auch keinerleit verwertbare Begründung und Langzeiterfahrung erkennen und ist somit für mich als Aussage eher nutzlos, da subjektiv.

Mit „IMGBURN“ habe ich ein 50GB Rohling gebrannt danach war der Rohling Schrott genau am Layerwechsel hat das Programm den Geist aufgegeben was bei Nero noch nicht passiert ist, also kann man ganz sicher eher IMGBURN nicht empfehlen;)

Naja, du wirst schon wissen, wie es geht.

Leute wie rolz (Autor von pgcedit) oder lightning_uk (Autor von dvddecrypter/imgburn) werden auch ganz sicher seit Jahren ihre Zeit damit verplempern, LayerBreak Positionen zu beeinflussen oder Sektorgrößen auf ein sinnvolles/ideales Maß zu setzen.

Nur weil irgendjemand mit einem Programm nicht zu einem Ergebnis kommt oder zu einem mangelhaften Ergebnis kommt muss es zum Glück nicht am Programm selber liegen.

Und mit der Meinung, IMGBURN nicht zum Brennen von Medien zu benutzen wirst du sicherlich unter erfahrenen Usern eher allein dastehen.

Hallo !

Lad Dir die Software Anydvdhd aus dem Internet runter , die
kannst Du 15 Tage kostenlos testen .
Dann kann man problemlos Blu-ray Disk mit dem PC abspielen.

Muß ich dazu den Film erst auf die Festplatte rippen oder kann ich damit direkt von Blu-Ray abspielen? Wäre ja dann genau das richtige für mich, denn das Geld für einen Blu-Ray Brenner habe ich, aber nicht für einen neuen Monitor.

Einen Brenner würdest du dafür nicht ein Mal benötigen, da du ja nur Lesen würdest.

Ja, das ist mir klar.Aber ich möchte ja hauptsächlich meine großen Datenmengen sicher auf einen Rohling brennen, da ich viele Musikdateien und Hörspiele habe.Und da ich das Format "flac" nehme, wodurch ich kein Qualitätsverlust habe und sie auch kleiner als "wave" Dateien sind, bräuchte ich aber trotzdem mehr als nur 4,7 GB (DVD).Deswegen kommen mir Blu-Ray Rohlinge mit 25 GB oder 50 GB gerade recht :) Mit den Filmen auf Blu-ray abzuspielen, sahe ich sozusagen als Zusatz-Feature, da ich bisher keine Möglichkeit habe, auf dieses "Zugpferd" draufzuspringen.

Aber so ganz klar ist mir das mit den 50 GB Double Layer Blu-Ray noch nicht so ganz.Bei Filmen ist ja klar, durch den Layerwechsel habe ich den kurzen Aussetzer.Aber wenn ich meine "flac" Dateien brenne, habe ich dann in dem Lied beim Layerwechsel auch einen Tonaussetzer, oder darf ich das nicht mit einem Film vergleichen und es keinen Unterschied macht? Denn wenn es diesen Aussetzer auch dabei gibt, dann würde ich nur 25 GB Rohlinge nehmen.Bitte klärt mich da mal auf.

Ich habe zwar keine Erfahrung damit, auf derlei Rohlinge anderes zu brennen als Videodateien, aber ich will gerne mal versuchen, diese Frage von Dritten klären zu lassen wie dem Autoren von IMGBURN.

Werde mich melden, wenn ich etwas in Erfahrung gebracht habe.

Hier ist Feedback vom Autor von IMGBURN, welches einige Teile unserer Diskussion revidiert:

Ich weiß ja nicht, wie weit Ihr den Ausgangspost des threadstellers gelesen habt. Dort steht jedenfalls drin, dass der Monitor nen VGA Eingang hat. Also nehme er wieder das VGA Kabel und gut ist. Damit geht es nämlich ohne Kopierschutz und andere Hilfsmittel.