Zitat:
Zitat von AgentSmith
hab heute wieder so ein bericht gelesen das sky am kämpfen ist
wegen schwarze zahlen schreiben ect. was ich da nicht verstehe ist
wieso sky z.b. bei den Vip Co Moderatoren zb. auf Beckenbauer,
Matthäus und Hitzfeld, sammer und wie sie alle heißen die da stehen
am labbern.. wir wissen doch alle das die das nur wegem den geld
machen und sky sicherlich nen schönes sümmchen monatlich auf denen
ihre kontos überweist. und das ist das was ich nicht verstehe ich
kann auch fussball ohne der ihren rumlabberei genießen
Ja da stimme ich dir zu. In dieser Hinsicht wird sicher einiges an
Geld ausgegeben - weil sich auch inzwischen recht viele Experten
angesammelt haben. Wobei ich auch zugeben muss, vor allem einen
Matthias Sammer gerne zu hören. Dieser hat ja auch mal in einer
Sendung zugegeben, dass man zudem noch nobel von Zuhause zum
Arbeitsplatz chauffiert wird. Dann wären da aber auch noch diese
gelegentlichen VIP-Partys bei denen sie sich alle selbst feiern
wollen und wir Kunden im Endeffekt rein gar nichts von haben! Das
alles verschlingt doch sicher Unsummen, die eher in ein paar
Senderechte, also ins Programm hätten investiert werden
können....:confused:
Vorhin dann noch die Meldung gelesen, dass weitere 100mio Euro ins
Marketing investiert werden sollen :eek: Meiner Meinung nach ist
die Marke 'SKY' deutschlandweit schon recht bekannt durch die
bisherigen riesen Kampagnen und die Leute wissen zum allergrößten
Teil bereits, was ihnen dort geboten wird - wieder neue
Werbekampagnen sehe ich momentan nur als Geldverschwendung.
Die aktuelle 24,90 Aktion hat doch schließlich gezeigt, dass in der
Tat noch großes Kundenpotenzial im Land vorhanden wäre - allein
durch das rumgeistern von Angeboten im Internet - nach dem was man
so in den letzten Tagen mitverfolgt hat. Vielleicht hat man dieser
Tage in der Führungsetage endlich mal gelernt, dass die
Schmerzgrenze beim deutschen TV-Zuschauer bei den 24,90, bzw. 34,90
liegt. Dasselbe habe ich nämlich auch im Freundes- und
Bekanntenkreis so wahrgenommen.
Wenn jetzt sagen wir mal 100.000 Bestandskunden das Angebot
annehmen und zukünftig 25 Euro im Monat weniger zahlen für ihr Abo,
macht das auf dem Papier zunächst 2,5mio Verlust/Monat - ich
behaupte aber (und da werden mir sicher einige zustimmen), dass man
durch die grundsätzliche Festsetzung der Preise auf 25,- oder eben
35,- Euro innerhalb weniger Monate dieses Minus mehr als nur wett
machen könnte...einzig dafür halt ein paar Millionen (aber nicht
mal annähernd die 100!) in die Werbung investieren, dann zweitens
den HD-Ausbau weiter vorantreiben (mit SD-Sendern gewinnt man
sowieso keinen Blumentopf mehr), drittens den Sky+ Receiver
subventionieren, damit in erster Linie T-Entertain/Liga Total den
einzigen technischen Vorteil mit Timeshift/HDD verliert, dann wie
wir gelernt haben: für besseres Personal an der Hotline sorgen, und
als letzter Punkt auch endlich mal an die zahlreichen bisher
benachteiligten
Kabelkunden denken, und die
Leute im KC sind wieder wochenlang mit der Bearbeitung von
Neukundenaufträgen beschäftigt. Und mehr Kunden bringen dann
hoffentlich auch größere Programmvielfalt....
So schwer kann das doch nicht sein, wenn man schon immer und immer
wieder Geld zu Verfügung gestellt bekommt!
Sky Sport HD 3 soll übrigens schon bei der Landesmedienanstalt
beantragt worden sein, was meine Hoffnung auf noch mehr Fussball,
Motorsport, oder Wrestling in HD steigen lässt:D
Viele Grüße
Chris