Zitat:
Zitat von AgentSmith;1752762
hab heute wieder so ein bericht gelesen das sky am kämpfen ist wegen schwarze zahlen schreiben ect. was ich da nicht verstehe ist wieso sky z.b. bei den Vip Co Moderatoren zb. auf Beckenbauer, Matthäus und Hitzfeld, sammer und wie sie alle heißen die da stehen am labbern.. wir wissen doch alle das die das nur wegem den geld machen und sky sicherlich nen schönes sümmchen monatlich auf denen ihre kontos überweist. und das ist das was ich nicht verstehe ich kann auch fussball ohne der ihren rumlabberei genießen
Ja da stimme ich dir zu. In dieser Hinsicht wird sicher einiges an Geld ausgegeben - weil sich auch inzwischen recht viele Experten angesammelt haben. Wobei ich auch zugeben muss, vor allem einen Matthias Sammer gerne zu hören. Dieser hat ja auch mal in einer Sendung zugegeben, dass man zudem noch nobel von Zuhause zum Arbeitsplatz chauffiert wird. Dann wären da aber auch noch diese gelegentlichen VIP-Partys bei denen sie sich alle selbst feiern wollen und wir Kunden im Endeffekt rein gar nichts von haben! Das alles verschlingt doch sicher Unsummen, die eher in ein paar Senderechte, also ins Programm hätten investiert werden können....:confused:
Vorhin dann noch die Meldung gelesen, dass weitere 100mio Euro ins Marketing investiert werden sollen :eek: Meiner Meinung nach ist die Marke 'SKY' deutschlandweit schon recht bekannt durch die bisherigen riesen Kampagnen und die Leute wissen zum allergrößten Teil bereits, was ihnen dort geboten wird - wieder neue Werbekampagnen sehe ich momentan nur als Geldverschwendung.
Die aktuelle 24,90 Aktion hat doch schließlich gezeigt, dass in der Tat noch großes Kundenpotenzial im Land vorhanden wäre - allein durch das rumgeistern von Angeboten im Internet - nach dem was man so in den letzten Tagen mitverfolgt hat. Vielleicht hat man dieser Tage in der Führungsetage endlich mal gelernt, dass die Schmerzgrenze beim deutschen TV-Zuschauer bei den 24,90, bzw. 34,90 liegt. Dasselbe habe ich nämlich auch im Freundes- und Bekanntenkreis so wahrgenommen.
Wenn jetzt sagen wir mal 100.000 Bestandskunden das Angebot annehmen und zukünftig 25 Euro im Monat weniger zahlen für ihr Abo, macht das auf dem Papier zunächst 2,5mio Verlust/Monat - ich behaupte aber (und da werden mir sicher einige zustimmen), dass man durch die grundsätzliche Festsetzung der Preise auf 25,- oder eben 35,- Euro innerhalb weniger Monate dieses Minus mehr als nur wett machen könnte...einzig dafür halt ein paar Millionen (aber nicht mal annähernd die 100!) in die Werbung investieren, dann zweitens den HD-Ausbau weiter vorantreiben (mit SD-Sendern gewinnt man sowieso keinen Blumentopf mehr), drittens den Sky+ Receiver subventionieren, damit in erster Linie T-Entertain/Liga Total den einzigen technischen Vorteil mit Timeshift/HDD verliert, dann wie wir gelernt haben: für besseres Personal an der Hotline sorgen, und als letzter Punkt auch endlich mal an die zahlreichen bisher benachteiligten
Kabelkunden denken, und die Leute im KC sind wieder wochenlang mit der Bearbeitung von Neukundenaufträgen beschäftigt. Und mehr Kunden bringen dann hoffentlich auch größere Programmvielfalt....
So schwer kann das doch nicht sein, wenn man schon immer und immer wieder Geld zu Verfügung gestellt bekommt!
Sky Sport HD 3 soll übrigens schon bei der Landesmedienanstalt beantragt worden sein, was meine Hoffnung auf noch mehr Fussball, Motorsport, oder Wrestling in HD steigen lässt:D
Viele Grüße
Chris