Vielen Dank für den kurzen Sky Werbeblock für potentielle Neukunden! Hast du schonmal daran gedacht das mir als Endkunden so eine Verwertungskette im Endeffekt egal ist? Eher nein.
Genau das gleiche hast du auch hier schonmal geschrieben:

https://bluray-disc.de/forum/news/39950-hdtv-rtl-hd-and-vox-hd-auf-astra-13.html#post930208

Es ist ja schön und gut das du das alles auflistest, auch wenn es mit der Problematik im eigentlichen Sinne wenig zu tun hat.
Mich Interessiert keine Verwertungskette und was von wem wie gewollt ist. Genau so schnuppe ist es mir wann wer irgendein korrektes Bildformat zeigt.

Wenn ich der Meinung bin das Sky Filme Uralt sind, dann ist es so und dann kann ich es auch begründen.
Deinen Werbeblock in allen Ehren, aber wenn Sky jetzt einen Film als neu im Programm bewirbt, es diesen aber seit fast einem Jahr schon in der Videothek gibt, dann ist er nunmal NICHT neu!!! Und dann ist mir als Endverbraucher irgendeine Verwertungskette sch...egal, weil ich davon dann nichts habe. Muss ich als Filmfan noch weitere 8 Monate auf nen Film warten nur weil Sky ihn erst später bekommt?? Ich glaube kaum. Und wenn ein Film aktuell in die Videothek kommt, dann leihe ich ihn mir halt aus und warte nicht noch ne halbe Ewigkeit darauf, bis er bei Sky zu sehen ist, nur um meine horrenden Monatsgebühren zu rechtfertigen.


Ich bitte dich, dieser Vergleich hinkt aber gewaltig. Das was du hier sagst, hat sowas von Null Aussagekraft und ist auch so sinnfrei. Alleine die Grafik ist ein Witz und reicht höchstens um Oma Elfriede von dem Ganzen zu überzeugen. Du vergleichst hier 1080i mit 1080p und machst 720p viel schlechter als 1980i. Du vergleichst hier Birnen mit Äpfeln und dann nochmal mit Kartoffeln. Da du dich ja so gut auskennst, weisst du auch bestimmt das 1080i und 720p nahezu die gleiche Bildinformation haben und jedes der beiden Formate seine stärken und schwächen hat.
Aber so wie du das sagst ist es direkt gesagt komplett falsch!

...und abgesehen davon werden wenn überhaupt "neue" Filme gezeigt werden (tbusche schrieb ja das gleichzeitig zum BD/DVD release die Filme auf SELECT gezeigt werden) dafür 4€ PRO GUCKEN verlangt...und das ist schon happig..wenn man vergleicht:
Videothek : 1 mal gucken (1 Tag) 1,50€
Online Videothek: 5€ GANZER MONAT Filme leihen und sooft sehen wie ich sie will und VORALLEM wann ich will und davon mal weg WENN sie auf Select gezeigt werden waren sie auch schon Monatelang im "normalen" Verleih.

Wie man diese lächerliche Preispolitik ernsthaft rechtfertigen kann ist mir auch schleiferhaft. Für mich persönlich wäre das einzige Argument pro Sky das Sportpaket. Und für die paar Live-Spiele (max. 5-6 im Monat) die ich mir ZUHAUSE (also nicht in der Kneipe oder im Stadion) reinziehe würde ich auch maximal 25 Euro bezahlen. Das wäre auch ein realistischer Preis, so zwischen 3-5 Euro pro Spiel je nach Line-Up. Und wie es sich heutzutage gehört natürlich mit Internet-Login und Pay-per-View-Abrechnung über Kreditkarte, schnell und unkompliziert ohne Zusatzhardware und sonstiges Gedöns.

Ich merke schon,diese Diskussion geht so lange weiter bis die Leute pro Sky keinen Lust mehr haben sich als dumm darstellen zu lassen ^^

Wer redet denn von dumm ?

Es geht ja eher um persönliche Ansprüche. Dumm ist man ja höchstens, wenn man das Angebot von Sky nicht für sich passend findet aber es dennoch bezahlt. Davon wird es wohl kaum viele Leute geben. Aber wünschenswert für alle (inkl. denen, die jetzt schon mit Sky glücklich sind aus welchen Gründen auch immer) wäre es sicher, wenn Sky sein Angebot inkl. der Preise eher dem Massengeschmack anpassen würde und nicht so veraltete, starre und unflexible überteuerte Pakete anbieten würde. Denn je mehr Leute sich für Sky entscheiden umso billiger würde es ja (für alle), aber da man dort starr an seiner "Strategie" festhält und die schwindenden Kundenzahlen durch weitere Preiserhöhungen zu kompensieren versucht wird sich da wohl erst was ändern wenn der Schuppen den Bach endültig runter ist.

Den Bach gehen die wenn es so bleibt sowieso runter.....die frage ist dann nur wann? In einem Jahr..2 oder 3...aber es kommt!

Wenn man das Programm dem Deutschen Geschmack anpassen würde liefe ja nur noch Fußball für 10€ im Monat^^ Ne dann lieber so wie jetzt. Ich persöhnlich Interessiere mich überhaupt nicht für Fußball und habe deswegen auch nicht das Sportpaket. Ich bin für vielfalt,und nicht für Massenware. Außerdem finde ich es ganz gut wenn nicht jeder Sky hat,sonst wäre es ja nichts besonderes mehr :cool:

Murdoch brauch geld :mad:;)

Genau, du würdest auch nen Porsche fahren damit jeder weiß das du nen längeren hast. :rolleyes: