Also ich kann die Disskusion über die Blidqualität der Harry Potter Blu-ray nicht ganz nachvollziehen, der Knaller welcher bei den amazon Kundenrezensionen zu lesen ist :
Zitat:
"Zuallererst...Potter Filme sind der Brüller...die Geschichte ist für gross und klein gleich packend und von der Machart her ist hier größte Qualität als Voraussetzung definiert.
Obwohl wir alle Potter Filme auf DVD haben, konnte ich der Versuchung nicht widerstehen sie auch in HD zu besitzen. Leider waren meine Erwartungen deutlich zu hoch. Der Film ist natürlich wie erwartet gleich gut, aber die Auflösung ist enttäuschend. Hier wurde entweder gleich nur PAL MAterial hochskaliert...maximal kann es sich um 720p gehandelt haben...was ich aber nicht glaube. Alles bleibt exakt so unscharf wie in der PAL Version....
Wer also auf Potter steht...der sollte auf die DVDs zurückgreifen oder auf eine Neuauflage der BlueRay mit wirklicher HD Auflösung warten....ich bereue den Kauf wirklich."
Da frag ich mich doch echt worauf manche Leute ihre Blu-ray's schauen? Sicherlich sind die Harry Potter Scheiben keine Referenzknaller wie Wall-E oder Rataouille aber
um den Leuten die noch nicht zur Blu-ray gegriffen haben mal zu zeigen wie groß der Unterschied zur DVD ist, hab ich hier mal ein Link, in welchen deutliche Vergleichsbilder von Harry Potter 1-5 von der DVD und der Blu-ray zu sehen sind :thumb:
-->
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=959545
Meiner Meinung werden die Potter Teile von Teil zu Teil immer besser in Punkto Bildqualität, aber selbst im ersten Teil sind die Unterschiede deutlich zu erkennen, Beim ersten Bildvergleich direkt: das Nummernschild, der Gürtel, die Hauswand, die Felgen, also wer da kein Unterschied sieht, sollte sein Equipment nochmal überprüfen ;)
"Without Blu-ray, your HDTV is just a TV."