Wer braucht das eigentlich??? Ich finde den neuen trend mit der integration von Internetanwendungen total ueberfluessig!
Wenn schon Internet dann komfortabel mit allen moeglichkeiten und davon ist man noch meilenweit entfernt, oder man will den Endverbraucher nicht ueberfordern. Na ja ich brauche bestimmt keine Youtube-Pixelfilme auf 40 Zoll oder einen Wetterbericht von Moskau!
Die TV-Hersteller sollten lieber mal alle Empfangsarten = DVB-C+S+T und bitte mit einem CI-Steckplatz und das mit HD-Option Premiere.... in Ihren LCD-Plasmas integrieren! So braucht men endlich keinen extra HD-Receiver mehr mit der 100sten Fernbedienung! ;-)))

DVB-C+T+S gibts ja schon in den neuesten Samsungs.
Nur zahlt halt dann jeder die ganzen Empfänger und nutzt vermutlich einen davon

Ich hätte selbst einen DVB-C Tuner mit CI-Slot im LCD, kann den aber leider nicht nutzen da mein Kabelbetreiber leider die Entschlüsselung nicht frei gibt, also weiterhin die Zusatz-Box.

Und bei YouTube gibts auch Filme in HD.
Die Integration von den INet-Zeugs kostet sogut wie gar nichts und kommt halt immer mehr.

Fernbedienung hab ich genau 1 Stück, die vom Receiver, die ist lernfähig und bedient alle meine Geräte (WD TV, DVB-C-Tuner, LCD, BD-Player, CD-Player, HDD-Rekorder und natürlich Receiver)

Also ich finde die neuen Vernetzungsmethoden für TV Geräte auf jeden Fall den richtigen Schritt, natürlich ist das Angebot im Moment noch spährlicher als "echtes" Internet, aber auch dies wird bald verfügbar sein. Alleine die Aussicht nicht auf einen ewigen Windowsstart zu Warten und im Netz zu surfen wenn's mal nichts spielt, oder wärend den Werbungen, finde den Trend sehr gut und schließe mich auch in allen Punkten fideliovienna an. You Tube ist ja schon HD fähig und die Inhalte werden auch immer mehr.