Geschrieben: 29 Dez 2010 20:23

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von KoRn
Das ist doch mal eine Aussage ;)
dankeschön! ;)
was aber nicht heißt, das ich Resident Evil als 3D-Film gut finde -
sowas braucht diese Filmreihe nicht! :rolleyes: lieber in gute
Action investieren - hätte gerne noch mehr Gemetzel beim nächsten
:)
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:26
Och, ich finde die Reihe kann das 3D sehr gut vertragen. Mehr 3D
für alle
Et kütt, wie et kütt.
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:29
Zitat:
Zitat von Kuma
Och, ich finde die Reihe kann das 3D sehr gut vertragen. Mehr 3D
für alle

Und ich finde sie sollten den Film in den Vordergrund rücken. Wenn
nebenher ein paar gute 3D-Effekte abfallen nehme ich die gerne mit,
aber nur um der Darstellung Willen den Inhalt zu vernachlässigen,
so wie bei Afterlife eindeutig geschehen, mag ich das nicht
akzeptieren.
Is it progression if a cannibal uses a fork?;-)
Viele Grüße
Stefan
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:34
Naja, ich denke das ist der "Preis" den man bezahlt, wenn man eine
neuartige Technik (verhältnismäßig, zumindest in dieser
ausgereiften Form) in den Massenmarkt bringen will. Am Anfang wird
dann halt viel gemacht, einfach weil man es kann, und nicht weil es
unbedingt Sinn macht. Wenn sich 3D wirklich durchsetzt und
dauerhaft seinen Platz im (Heim)-Kino bzw. der Geschichte des Films
einnehmen kann wird es von gewieften Regisseuren schon passend
eingesetzt werden. Das steckt halt alles noch in den Kinderschuhen,
ähnlich wie die ersten Musikvideos aus den 80ern ;). Und so schlimm
fand ich es bei RE auch nicht, da fielen mir andere Filme (z.B.
FD4) negativer auf. Wobei man wie du schon sagtest deutlich gemerkt
hat, dass man unbedingt viele dolle 3D-Szenen reinbringen wollte.
Aber hey, mir hats gefallen, und ob die Story ohne 3D viel besser
geworden wäre sei zur Diskussion freigegeben.
Et kütt, wie et kütt.
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:36

Forenmoderator
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.878
Clubposts: 1.956
seit 06.12.2009
Panasonic TX-P55VT30E
JVC
OPPO Digital OPPO BDP-93
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
13
Mediabooks:
1
Bedankte sich 384 mal.
KoRn Wochenende :)
Zitat:
Zitat von xy78
dankeschön! ;)
was aber nicht heißt, das ich Resident Evil als 3D-Film gut finde -
sowas braucht diese Filmreihe nicht! :rolleyes: lieber in gute
Action investieren - hätte gerne noch mehr Gemetzel beim nächsten
:)
nene versteh schon :D wird reden ja nur über 3D;)
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:44
Zitat:
Zitat von Kuma
Naja, ich denke das ist der "Preis" den man bezahlt, wenn man eine
neuartige Technik (verhältnismäßig, zumindest in dieser
ausgereiften Form) in den Massenmarkt bringen will. Am Anfang wird
dann halt viel gemacht, einfach weil man es kann, und nicht weil es
unbedingt Sinn macht. Wenn sich 3D wirklich durchsetzt und
dauerhaft seinen Platz im (Heim)-Kino bzw. der Geschichte des Films
einnehmen kann wird es von gewieften Regisseuren schon passend
eingesetzt werden. Das steckt halt alles noch in den Kinderschuhen,
ähnlich wie die ersten Musikvideos aus den 80ern ;).
Danke, damit hast du mir jegliche Hoffnung genommen, dass in den
nächsten 1 bis 2 Jahren was vernünftiges in den Kinos laufen wird
:rofl::rofl::rofl:
Zitat:
Und so schlimm fand ich es bei RE auch nicht, da
fielen mir andere Filme (z.B. FD4) negativer auf. Wobei man wie du
schon sagtest deutlich gemerkt hat, dass man unbedingt viele dolle
3D-Szenen reinbringen wollte. Aber hey, mir hats gefallen, und ob
die Story ohne 3D viel besser geworden wäre sei zur Diskussion
freigegeben.
Um wieder zurück zum Thema zu kommen. Nein, ich fand Afterlife auch
beileibe nicht schlecht, aber (hatte ich vorher schonmal hier
geschrieben) die Story hätte auf nen Bierdeckel gepasst und kam mir
eher wie ein Teil 3 1/2 denn ein vierter Teil vor. Der Film hat
gefühlt einfach mittendrin geendet, auch wenn die Spieldauer (dank
der 3D-Spielereien) etwas anderes gesagt hat.
Is it progression if a cannibal uses a fork?;-)
Viele Grüße
Stefan
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:45

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
es ging ja nicht um die Qualität von 3D - da gibts im moment nichts
besseres - sondern um den Sinn, diesen Film überhaupt mit dieser
Technik zu drehen. seit wann gibts die Technik im Kino (wenn auch
nicht so gute Qualität)?? 60 Jahren? ;)
die Leute in D sollen erstmal komplett in HD umstellen. damit wäre
dem BD-Markt und der Weiterentwicklung viel mehr geholfen, als das
ewige Thema 3D für Zuhause! finde da setzen die Firmen aufs falsche
Pferd. erstmal den Menschen HD-TV´s und Digitalreceiver verkaufen,
und danach erst von 3D at home überzeugen.
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:52
Wie lange die grundsätzliche Technik existiert ist ja in diesem
Falle nicht relevant, sondern seit wann sie in "großen" Filmen
benutzt wird und wie gut sich die Filmemacher in Hollywood damit
auskennen. Und das ist halt noch nicht so lange der Fall, insofern
hatte bislang auch kaum ein Regisseur damit Erfahrungen sammeln
können. Das wird sich wohl auch nicht ganz so schnell ändern,
obwohl ich natürlich hoffe dass sich 3D komplett durchsetzen kann
und in Zukunft gewinnbringend und filmunterstützend eingesetzt
wird.
Da teile ich Dagobas Angst mal nicht, und hey, Avatar war ja auch
als Gesamtprodukt schon mal ein sehr gutes Teil. Da wird sich der
ein oder andere Regisseur für sein nächstes 3D-Projekt sicher was
abschauen
Et kütt, wie et kütt.
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:54

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 99
seit 09.04.2008
Samsung UE-46D6500
Sony PlayStation 3
Bedankte sich 6 mal.
Ich finde die gesamte Reihe fantastisch.
Normalerweise bin ich kein Fan von Zombiefilmen oder
Spieleadaptionen, aber die RE Filme haben es mir irgendwie
angetan.
Hab den vierten im 3D Kino gesehen und war hin und weg, alleine die
Introsequenz ist genial.
Ich versteh aber nicht, warum der Film erst im März bei uns
rauskommt, wenn ihn die Amis seit gestern kaufen dürfen. Ist doch
Quark.:eek:
Geschrieben: 29 Dez 2010 20:58
@Kuma:
Ich hoffe du hast meinen Beitrag mit einem gehörigen Augenzwinkern
aufgefasst ;)
Ich wollte auch sicher nicht gegen 3D schießen, denn der Trend, ob
er einem gefällt oder nicht, wird sicherlich einen gewissen
Fortschritt in die Art des Filmemachens bringen. Ein Streit über
das generelle Für und Wider von 3D hat in diesem Thread auch wenig
verloren. Mir ging es eher darum, dass es eben bei Afterlife
übertrieben wurde und gehörig zu Lasten des Storytellings ging.
Is it progression if a cannibal uses a fork?;-)
Viele Grüße
Stefan