dankeschön! ;)

was aber nicht heißt, das ich Resident Evil als 3D-Film gut finde - sowas braucht diese Filmreihe nicht! :rolleyes: lieber in gute Action investieren - hätte gerne noch mehr Gemetzel beim nächsten :)

Och, ich finde die Reihe kann das 3D sehr gut vertragen. Mehr 3D für alle

Und ich finde sie sollten den Film in den Vordergrund rücken. Wenn nebenher ein paar gute 3D-Effekte abfallen nehme ich die gerne mit, aber nur um der Darstellung Willen den Inhalt zu vernachlässigen, so wie bei Afterlife eindeutig geschehen, mag ich das nicht akzeptieren.

Naja, ich denke das ist der "Preis" den man bezahlt, wenn man eine neuartige Technik (verhältnismäßig, zumindest in dieser ausgereiften Form) in den Massenmarkt bringen will. Am Anfang wird dann halt viel gemacht, einfach weil man es kann, und nicht weil es unbedingt Sinn macht. Wenn sich 3D wirklich durchsetzt und dauerhaft seinen Platz im (Heim)-Kino bzw. der Geschichte des Films einnehmen kann wird es von gewieften Regisseuren schon passend eingesetzt werden. Das steckt halt alles noch in den Kinderschuhen, ähnlich wie die ersten Musikvideos aus den 80ern ;). Und so schlimm fand ich es bei RE auch nicht, da fielen mir andere Filme (z.B. FD4) negativer auf. Wobei man wie du schon sagtest deutlich gemerkt hat, dass man unbedingt viele dolle 3D-Szenen reinbringen wollte. Aber hey, mir hats gefallen, und ob die Story ohne 3D viel besser geworden wäre sei zur Diskussion freigegeben.

nene versteh schon :D wird reden ja nur über 3D;)

Danke, damit hast du mir jegliche Hoffnung genommen, dass in den nächsten 1 bis 2 Jahren was vernünftiges in den Kinos laufen wird :rofl::rofl::rofl:

Um wieder zurück zum Thema zu kommen. Nein, ich fand Afterlife auch beileibe nicht schlecht, aber (hatte ich vorher schonmal hier geschrieben) die Story hätte auf nen Bierdeckel gepasst und kam mir eher wie ein Teil 3 1/2 denn ein vierter Teil vor. Der Film hat gefühlt einfach mittendrin geendet, auch wenn die Spieldauer (dank der 3D-Spielereien) etwas anderes gesagt hat.

es ging ja nicht um die Qualität von 3D - da gibts im moment nichts besseres - sondern um den Sinn, diesen Film überhaupt mit dieser Technik zu drehen. seit wann gibts die Technik im Kino (wenn auch nicht so gute Qualität)?? 60 Jahren? ;)

die Leute in D sollen erstmal komplett in HD umstellen. damit wäre dem BD-Markt und der Weiterentwicklung viel mehr geholfen, als das ewige Thema 3D für Zuhause! finde da setzen die Firmen aufs falsche Pferd. erstmal den Menschen HD-TV´s und Digitalreceiver verkaufen, und danach erst von 3D at home überzeugen.

Wie lange die grundsätzliche Technik existiert ist ja in diesem Falle nicht relevant, sondern seit wann sie in "großen" Filmen benutzt wird und wie gut sich die Filmemacher in Hollywood damit auskennen. Und das ist halt noch nicht so lange der Fall, insofern hatte bislang auch kaum ein Regisseur damit Erfahrungen sammeln können. Das wird sich wohl auch nicht ganz so schnell ändern, obwohl ich natürlich hoffe dass sich 3D komplett durchsetzen kann und in Zukunft gewinnbringend und filmunterstützend eingesetzt wird.

Da teile ich Dagobas Angst mal nicht, und hey, Avatar war ja auch als Gesamtprodukt schon mal ein sehr gutes Teil. Da wird sich der ein oder andere Regisseur für sein nächstes 3D-Projekt sicher was abschauen

Ich finde die gesamte Reihe fantastisch.
Normalerweise bin ich kein Fan von Zombiefilmen oder Spieleadaptionen, aber die RE Filme haben es mir irgendwie angetan.
Hab den vierten im 3D Kino gesehen und war hin und weg, alleine die Introsequenz ist genial.

Ich versteh aber nicht, warum der Film erst im März bei uns rauskommt, wenn ihn die Amis seit gestern kaufen dürfen. Ist doch Quark.:eek:

@Kuma:
Ich hoffe du hast meinen Beitrag mit einem gehörigen Augenzwinkern aufgefasst ;)

Ich wollte auch sicher nicht gegen 3D schießen, denn der Trend, ob er einem gefällt oder nicht, wird sicherlich einen gewissen Fortschritt in die Art des Filmemachens bringen. Ein Streit über das generelle Für und Wider von 3D hat in diesem Thread auch wenig verloren. Mir ging es eher darum, dass es eben bei Afterlife übertrieben wurde und gehörig zu Lasten des Storytellings ging.