Grundsätzlich ist 24 fps bzw. 23,9... ja das Format in dem die großen
> Studios schon fast immer aufgenommen haben. Nun hat sich die Filmindustrie
> „Gott sei Dank" dazu entschlossen, die HD Formate Blue Ray und HD DVD
> in genau dieser Form auf die Scheiben zu bannen.
>
> Nun besteht das Problem, dass 24 fps zu wenig sind, also machen bisher die
> meisten Hersteller von HD Playern das, was im NTSC-Bereich schon immer
> gemacht wurde: sie mastern einen „2:3 pull down“ und gehen auf 60
> Halbbilder (60i), das heißt, die 24 Vollbilder werden erst in 48
> Halbbilder (fields) geteilt und dann wird jedes 3. Halbbild verdoppelt und
> hinter das 4. Bild gehängt; So, dass bei 60 Halbbidern jedes 5. Bild ein
> Doppel ist. Das ist aber das, was viele Leute stört, weil dadurch ein
> Ruckeln im Bild entsteht.
>
> Bei Pal-DVDs dagegen wird einfach ein „Speedup“ auf 25p gemacht und das
> dann in 50 Halbbilder (odds und evens) (50i) geteilt. Der Film wird
> einfach etwas beschleunigt. Dadurch gibt es zwar auch
> "Probleme", weil sich zum einen die Spielzeit verkürzt (z.B. von
> 100 min. auf 96 min.) und zum anderen der Ton um œ Oktave höher wird, das
> Pulldown-Ruckeln aber entfällt.
>
> Nun fordern viele User gerade in Europa, dass sie 24p wollen, also ohne
> Pulldown und die Branche, die dann reagieren musste, dabei auf neue
> Probleme stösst.
>
> 24Hz sind aber zu wenig. Besser als 48fps aber wäre 72fps, dann reicht es
> eigentlich für alle Fälle. Erst bei dieser Frequenz werden periodisch
> wiederkehrende Lichtreize subjektiv immer als konstanter Helligkeitsreiz
> wahrgenommen. Also: Die Folge der Lichtblitze (ändernder Bildinhalt von
> frame zu frame - positive Polarität, aber gar auch manchmal bei einem
> sample & hold-Verfahren des LCD trotz negativer Polarität) wird als
> ein kontinuierliches Licht wahrgenommen, egal ob helle oder dunkle Bilder,
> egal ob bei Tag (photopisch) oder bei Nacht (skotopisch mit Purkinje- und
> Pulfrich-Effekt).
>
> Um eine völlig ruckelfreie Bildwiedergabe zu erzielen, müsste man den Film
> so darstellen, wie er aufgenommen wurde. Das heißt, eine Szene wird z.B.
> mit einer Belichtungszeit von 1/100 Sekunde aufgenommen und dann müssten
> die einzelnen 24 frames in 1/100 Sekunde auf dem Bildausgabegerät
> erscheinen und der Rest (76/100) müssten Schwarze Bilder sein (BFI - Black
> Frame Insertion). Erst dann wäre die Szene 100% ruckelfrei. So kann
> unser Gehirn problemlos die fehlenden Bilder selber erzeugen, was es ja
> machen muss.
>
> Wenn jetzt aber die frames mehrfach wiederholt werden (Impuls bei z.B.
> Plasmas) oder schlimmer noch, dauernd angezeigt werden und erst durch das
> nachfolgende frame ersetzt werden (sample & hold bei zb. LCDŽs)
> stimmt das vom Gehirn berechnete und erwartete, bewegte Objekt nicht mit
> dem überein, was auf dem Bildausgabegerät zu sehen ist. Daraus entstehen
> Doppelkonturen, Unschärfen und ein dramatischer Verlust an Tiefenwirkung;
> sogar Ruckeln entsteht und das alles vom eigenen Gehirn produziert.
>
> Wenn Sie noch weitere Fragen oder Anregungen haben sollten, können Sie
> sich jederzeit wieder an uns wenden.
>