@Andre und @TOMMY
ich würde euch ja beide mal auf einen film abend einladen...dann würde der eine grinsend einen plasma ordern, und der andere wahrscheinlich ein anderes bild von der plasma technik haben ... garantiert :)
...
thomas

Da sein preislicher Rahmen nicht im High-End Bereich liegt, ist deine Aussage nicht ganz richtig. Denn was nützt es ihm, wenn er deinen Pioneer Fernseher sieht und gar nicht so viel Geld ausgeben will? ;) Sicherlich wird er begeistert sein, denn es ist ja bekanntlich einer der besten Flachmänner den du besitzt!

naja, auch pio bekommst du heute schon DEUTLICH günstiger und mit 2200 euro für einen 5090 ist das echtes dumping!
das ist deutlich weniger, als ich für meinen hd ready vor einem guten jahr gezahlt habe *grummel*
abe rich bin zufrieden! und das ist das was zählt!
man muss halt nur mal die augen offen halten, die preise sind rapide gefallen, und pio hat vor gar nicht allzulanger zeit noch 4 jahre garantie als aktion gegeben
vergleichbares geld heute für ein anderes gerät auszugeben ist für mich in keinster weise nachvollziehbar
...
Thomas

Da gebe ich dir vollkommrn Recht, dass die Pioneer gerade sau günstig zu erstehen sind. Aber wenn sein Limit unter 1000 Euro liegt, dann ist das wohl immer noch viel zu hoch. ;) Würde ich jetzt kaufen, dann wäre es wohl auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Pioneer geworden.

was ich sagen will ist folgendes:
1000 euro sind eine menge geld!
auf jeden fall zu viel, um sich seine freizeit und sein hobby mit mittelmässiger qualität zu versauen.
ich würde in diesem fall lieber ein paar monate länger sparen, evtl. noch einen geburtstag "mitnehmen", und die kriegskasse so auffüllen, das ich keine kompromisse machen muss.
ich habe es so gemacht, es hat mich oft gejuckt, bei dem einen oder anderen angebot zuzuschlagen, aber ich bin hart geblieben
heute bekomme ich schon einbreites grinsen im gesicht, wenn ich nur an meinen TV denke!
auch wenn es damals eine MENGE geld war, (für die ich heute auch einen 60" pio bekommen würde) aber es ist soooo geil... das kann man nicht mit worten beschreiben!
ich kann nur jedem empfehlen, den grossen ausverkauf in den nächsten 8-10 monaten auszunutzen und zuzuschlagen!
wegen der garantieansprüche braucht sich niemand sorgen zu machen, pioneer hat überall kleinere subunternehmer, die bisher auch die garantielesitungen erbracht haben, udn das wird genauso weiter laufen
pioneer zieht sich ja nicht aus deutschland zurück, sondern gibt nur die TV sparte auf
...
Thomas

Vampire ich hab kein schlechtes Bild von Plasmas oder schon gar nicht Pioneer!
Wer was gegen Pioneer behauptet muß ne Schraube locker haben.
Mir gefällt einfach ein "gutes" LCD Bild besser. Ist reine empfinden Sache und ich sage das LCD's technisch gerade durch LED zum Plasma aufschließen auch am High End Sektor.

Hab schon genug Pio oder panas gesehen und zwar nicht nur mit grundsettings beim MM. Einer meiner besten Freunde ist selbst Pana Fan und wir schlagen uns auch nicht die Köpfe ein.

Also pioneer ist on Top! Soviel ist sicher (und das aus meinem Mund) lach

Will nochmal etwas ansprechen was hier in diesem Thread diskutiert wurde und ich absolut nicht weiss worauf man hinaus will.
Es wurde irgendwie geschrieben das Plasmas von sich aus irgendwie eine Unschärfe oder Verzerrungen aufweisen sollen. Was ist damit genau gemeint? Aufgrund welcher Tatsachen sollen diese Phänomene auftreten??
Habe irgendwie mal rumgesucht, weiss aber echt nicht was damit gemeint sein soll...

Hello Du !

Also wenn das Thema LCD gegen Plasma auftaucht scheiden sich die Geister, Fakt ist das LCD schon so weit aufgeholt hat das auch die früher kritisierten Schwarzwerte an Plasma herankommen. Preis / Leistung würde ich zu LCD raten. Mein persönlicher Tipp ist ein LG LCD TV in 42 Zoll :

LG 42 LH 7000


Dieser ist nicht nur extra Dünn sondern hat neben USB auch noch eine Bluetoothunterstützung, Preis ab € 796.- bei Geizhals http://geizhals.at/deutschland/a405845.html

Anbei noch die Daten

Diagonale: 42"/107cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m² • Kontrast: 100.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 3ms • Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° • Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA • Stromverbrauch: 230W • Maße (BxHxT): 101x75.4x33.4cm • Gewicht: 19.8kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner (MPEG-4 AVC), 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung, USB-Schnittstelle, DivX-HD-/MKV-Unterstützung, Bluetooth

Solltest Du noch Fragen haben einfach ein Mail oder in mein Gästebuch schreiben.

Liebe Grüße

Christian

MajorDutch:
das kannst Du getroßt vernachlässigen.Meinen 37er LCD von Pana kann ich bei der Bildschärfe einfach weiter aufreissen,als meinen 42er PLASMA von Pana.Das sieht bei Filmen gering schärfer aus,bei Live-Übertragungen von z.B. Fußball bei PremiereHD muß ich den aber wieder ordentlich zurückstellen,weil das Bild dann doppelte Konturen aufweist. Ist also eher unecht ,das schärfere Bild meines Lcd.Mach Dir da blos jetzt keinen Kopp!! Gruß,Husek
Übrigens:Wie kommst Du überhaupt auf "Unschärfe" Beim PLASMA???

Major dieses Proplem ist ein generelles nicht nur aaufs zocken bezogen.

Erklärung:

Die native Auflösung ist die Auflösung des Panels selbst also 1920x1080.
Dir muss klar sein wenn wir jetzt quadratische pixel haben das sich bei selber Pixelanzahl ein leicht anderes Seitenverhältnis ergibt als bei rechtekigen.
Bei rechteckigen ein leicht verzerrtes gestrecktes eben.
Das ist native Verzerrung.

Aber wie Husek schon schrieb ist diese eher maginal und Du wirst sie nicht wahrscheinlich nicht mal sehen wenn Du danach suchst.
Nicht aber die damit verbundenen Unschärfen denn die sieht man.
Womit begründe ich diese Behauptung.

wenn wir von einem Pixel ausgehen und dann einen diagonalsprung zum nächstgelegenen Pixel machen ist logisch das erbei rehteckigen ferner ist.
Dadurch ergibt sich bei quadratischen Pixeln eine bessere Kantenschärfe.

Es wurde oft gesagt LCDswürden schärfer zeichnen. Das ist kein gerücht sondern technischer fakt!!!

Propleme beim interpolieren gibts nicht wirklich mehr bezüglich Monitorfunktion.
Das waren Proplem vergangener Tage als die Panelauflösungen noch nicht reichten.

Einzig bei Formaten mit geringerem seitenverhältnis muss noch immer gemogelt werden.
Wenn wir 4:3 als beispiel hernehmen dann kann dieses Pixelgetreu dargestellt werden womit es kein richtiges 4:3mehr ist oder es wird wie in den meisten Fällen Information weggerechnet.

Man muss aber auch noch anmerken das diese Proplem nicht auf alles Plasmas zutrifft.
Es gibt nähmlich auch hier Panels mit quadratischen Pixeln, speziell bei über 50Zoll.

Hoff ich konnt ein wenig verwirrung raus nehmen!!