Servus,

zu aller erst einmal - dieser Thread ist nicht als Gegenthread zu dem bereistbestehenden Thread "Mitglieder-Reviews" zu verstehen!
Die Reviews, die dort unter fachmännischer Anleitung iniziiert wurden, sind von der Struktur und dem Inhalt super. Was mich daran manchmal stört ist, dass sie für eine schnelle Entscheidung à la ...
1) ist der Film gut oder schlecht
2) lohnt es sich den Film zu kaufen oder nicht

einfach meist zu lang sind.

Aus diesem Grund habe ich mir überlegt, meine Reviews, die ich regelmässig als Blog poste, etwas anders zu gestalten (siehe dazu auch
https://bluray-disc.de/blulife/blog/chrisor/804-2009-april-26-quotaus-dem-leben-eines-heimkinosquot-49-unser-bewertugsschema)

Der Quintessenz dieses Blogs kann recht einfach wie folgt zusammengefasst werden.

Ich bin nämlich der Meinung, dass eine kurze BluRay Review nicht mehr als die folgenden Punkte anzusprechen braucht:
a) BILD qualität
b) Ton qualität
c) BluRay-Kaufbewertung

Nicht mehr und nicht weniger.

Jetzt fragt ihr zu recht, was ist mit der Story, den Extras und anderen Dingen:
*) Die Story eines Films dürfte doch meist jedem irgendwie schon bekannt sein, oder leicht im Internet zu finden sein
*) für Extras interessieren sich kaum Leute

Daher mein Credo, Konzentration auf das Wesentliche, eben auf das, was gerade ein BluRay auch ausmachen sollte!


Seid ihr auch dieser Meinung oder gänzlich anderer?

Nun ja, dafür gibt es ja eigentlich das Fazit, in dem man kurz und knapp wiedergeben sollte, was man zuvor lang und ausführlich gesagthat. Dazu noch die eigene Meinung und man hat eigentlich ein schönes kleines Fazit, das zur schnellen Entscheidungsfindung taugen sollte.

Nicht ganz falsch, aber du musst aber auch an diejenigen denken, die die Story vielleicht nicht kennen. Vor allem bei nicht so bekannten Filmen ist das vielleicht wichtig.
Mal davon ab hält dich doch nichts davon ab, nur die Passagen zu Bild und Ton und Ausstattung zu lesen, wenn du die Story oder gar den Film schon kennst, oder?

Sehe ich eigentlich auch so, Story kennt man eigentlich immer (ansonsten kann man googeln oder auf YouTube nach Trailern suchen), Extras sind bei den meisten Filmen unnötig (einzige Ausnahme sind Dokus wie z.b. bei Herr der Ringe).

Mir wäre aber auch noch ein Kommentar bzw. Vergleich sehr wichtig ob die Bildqualität der Blu-ray einen wesentlichen Unterschied zur alten Dvd Veröffentlichung macht, oder ob man sich eine Blu-ray Veröffentlichung auch hätte sparen können (siehe unseren Thread welche Filme keinen wesentlichen Unterschied zur Dvd-Veröffentlichung ausmachen).

Gerade als Blu-ray Neuling ist das oftmals sehr hilfreich.

Zu den Extras:
sehe ich anders. Auch wenn mich die Extras persönlich nicht sodnerlich interessieren, so gehören sie zu einer Review dazu, weil viele Menschen auf solche Extras auch wert legen.

Zu BD/DVD Bild:
jein, ist natürlich schön wenn man dazu was sagen kann, aber nicht immer hat man als Rezensent ja auch die DVD Version vorliegen und kann Vergleiche überhaupt ziehen.
Wenn die Möglichkeit besteht, so kann man das natürlich mit anbringen.