Die Trailer sehen klasse aus, hands down. Jedenfalls MIR gefällts. Ist ja grds. immer Geschmackssache.

Empfand und empfinde das Design als erfrischend. Die Turtles im Jahre 2014 in ihren alten Designs brauche ich nicht SCHON wieder. Selbst die Nickserie hat das Das Outfit geändert. Und von der Größe her sind sie zwar etwas größer als Menschen, das waren ihre Vorbilder in den anderen Realfilmen aber auch. Da waren sie ebenso schön massig. Nur im 80er Cartoon und den ersten Comics waren sie kleiner, als April & Co.


Naja...ob es ein Hit wird oder nicht, bestimmt das Box Office, nicht die Kritik ;).


Stören tut es mich grds. nicht so wirklich, da in Comics öfter so eine Art Mirkocosmos herrscht. Aber DIESE Origin ist etwas arg dümmlich...

Klar, ist immer Geschmackssache - für mich sahen die Trailer halt schon genau nach dem aus, was nun in den Kritiken zu lesen ist.

"Hit" kann man natürlich so und so verstehen ;-). Da bist du nun genau so spitzfindig, wie ich mit dem "Highlight" ^^. Ich habe es hier auf den Inhalt bezogen und der ist wohl (laut Kritiken) nur Durchschnittsware. Einspielergebnisse sind mir persönlich auch grundsätzlich schnurz. Mich interessiert es wenig, ob ein Film viel oder wenig Geld eingespielt hat - entweder er gefällt mir oder eben nicht. Von dem wirtschaftlichen Erfolg oder Misserfolg habe nicht ich etwas, sondern das Studio. Ich gucke ja auch nicht nach den Verkaufszahlen meiner Jogging-Schuhe ^^.

Haha, geht mir auch so. Bin jetzt nur von der Definition Hit im Sinne des Bock Office ausgegangen. Sehr spitzfindig, wie du meine Spitzfindigkeit entblößt hast :D :rofl: :thumb: ;)

Ich denke kommerziell wird der Film schon seine Kosten reinholen - aber einen Hit im Sinne von Transformers vermute ich hier mal nicht. Obwohl die Transformers von den alten Fans ja auch in der Bay-Version erst sehr skeptisch aufgenommen wurden bzw. bis heute werden. Aber durch Peter Cullen als Optimus konnte man viele wieder ins Boot holen (z. B. mich sowieso).

Was solls, ansehen werde ich mir den neuen Turtles-Film auch noch. Von den Real-Verfilmungen fand ich bisher eh nur den ersten Turtles-Film richtig gut.

Zumindest diese Meinung über 3D würde ich mit Vorsicht geniessen,

wenn jemand schon schreibt 3D unangebracht wie immer, dann gehört er sicherlich eher zu den 3D Gegnern.
Was eine objektive Meinung genauso unwahrscheinlich macht, wie bei den absoluten Befürwortern :)

Und damit hätte er Recht, denn 3D ist immer unangebracht, insbesondere in Filmen mit sehr vielen schnellen Schnitten und dunkler Farbpalette, genau wie bei diesem Film also.

Native 3D-Produktionen schaue ich nach wie vor sehr gerne - deine Meinung teile ich da also nicht. Zustimmen würde ich jedoch, dass Konvertierungen generell überflüssig sind. Entweder direkt in 3D produziert oder lieber gar nicht.

Die Aussage das 3D unangebracht ist finde ich ein wenig übertrieben.

Kann man erst sagen wenn man den Film gesehen hat. Na okay wenn man generell nix mit 3D anfangen kann isses was anderes.

Official "The Elevator" Extended Movie Clip
https://www.youtube.com/watch?v=gUIC4XuOHs0

:cool:

Naja...ob es ein Hit wird oder nicht, bestimmt das Box Office, nicht die Kritik ;).


Wenn ich schon sowas lese bekomm ich Krebs:eek:
Wie bitte ist das dein Ernst?
Qualitaet aufgrund der Zuschauerzahlen zu messen?
Aufgrund der Konsumzombies die nur wegen dem Popcorn+1l Cola Becher ins Kino gehen?

Wenn es nur nach der eingespielten Kohle geht, muesste Duennschiss wie Transformers+jede 0815 Comicverfilmung jedes aber auch jedes Jahr bei Golden Globes, Oscar Verleihungen etc. mit Preisen ueberhaueft werden.
Passiert aber ja Gott sei dank nicht. Weil siehe da Filme nicht nach Einspielergebnissen sondern nach ihrer Qualitaet gemessen werden.
:thumb: