Geschrieben: 30 Juli 2010 00:36
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Hey warum sind bei Amazon schon die Herr der Ringe Filme als
Restposten markiert. Heisst
das vllt das die SEEs nicht mehr weit weg sind? Ich habe noch nie
so schnell so welche Blogbuster als Restposten gesehen. Oder kommt
eine Version mit neuem Master raus? Ich finde es komisch.
Geschrieben: 30 Juli 2010 01:20
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
ja die SEEs sind nur noch 2-3 Jahre entfernt :)
Geschrieben: 30 Juli 2010 01:22
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von John J.
ja die SEEs sind nur noch 2-3 Jahre entfernt :)
wow das ist ja schon bald :D
spass bei seite.heisst das eigetnlich das es die dann nicht mehr
gibt sobald die aus dem restposten alle verkauft worden sind oder
wie ist das ???
Geschrieben: 30 Juli 2010 01:22
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Hallo Leute ich habe mal eine Frage. Lohnt es sich die Trilogie zu
holen? Weil ich habe schon vermehrt gelesen, dass die Trilogie
schlecht sein soll. Kann mir jemand was näheres dazu sagen?
:)
Vielen Dank
Wintebutton
Geschrieben: 30 Juli 2010 01:31
Blu-ray Sammler
Aktivität:
schlecht ist die trilogie bestimmt nicht.wird meistens nur schlecht
geredet weil es nicht die extended version ist.ist halt
geschmackssache.mir gefallen die kino versionen sogar besser,weil
die extended einfach zu lang ist.
Geschrieben: 30 Juli 2010 13:44
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Wir reden jetzt mal vom technischen Aspekt und dieser ist das das
Bild einfach nicht optimal ist, die hätten da viel mehr rausholen
können. Ich hoffe das es mit den SEE anders wird :).
2-3 Jahre für die SEEs das glaube ich nicht. Die sind nicht mehr so
weit entfernt ;)
Geschrieben: 30 Juli 2010 13:46
Zitat:
Zitat von ZiZu
Wir reden jetzt mal vom technischen Aspekt und dieser ist das das
Bild einfach nicht optimal ist, die hätten da viel mehr rausholen
können. Ich hoffe das es mit den SEE anders wird :).
2-3 Jahre für die SEEs das glaube ich nicht. Die sind nicht mehr so
weit entfernt ;)
wobei ja nur teil eins schwächeln soll;)teil2 und 3 sollen ja vom
bild her sehr gut sein:)
Geschrieben: 30 Juli 2010 16:25
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.441
Clubposts: 26
seit 13.09.2008
Samsung UE-55ES7090
Sony VPL-HW65
Panasonic DMP-BDT700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
103
Mediabooks:
1
Bedankte sich 103 mal.
Erhielt 163 Danke für 123 Beiträge
Dark gefällt mir !
Zitat:
Zitat von ZiZu
Wir reden jetzt mal vom technischen Aspekt und dieser ist das das
Bild einfach nicht optimal ist, die hätten da viel mehr rausholen
können. Ich hoffe das es mit den SEE anders wird :).
2-3 Jahre für die SEEs das glaube ich nicht. Die sind nicht mehr so
weit entfernt ;)
Mehr rausholen hätte man mit Sicherheit können, keine Frage. Aber
die Bildqualität ist nicht schlecht, auch NICHT beim ersten Teil.
Kann die Trilogie daher bedenkenlos weiterempfehlen. DIe schlechten
Bewertungen, gerade in den Amazon Rezessionen, sind totaler
Schwachsinn. Die Trilogie wird hier zu Unrecht schlecht geredet,
blos weil es sich nicht um die längeren SEE's handelt.
Wer die Extended Editions auf BD sehen/haben will, der muss eben
warten. Aber das ist kein Grund, die Kinofassungen daher so nieder
zu machen (wie es in den Amazon Rezessionen geschieht), zumal man
damals im Kino ja auch nur die kürzeren Fassungen zu sehen bekommen
hat.
Und da hat sich auch niemand beschwert ;)
Geschrieben: 02 Aug 2010 15:43
Blu-ray Sammler
Aktivität:
kann es sein das es einen unterschied bei den pappschubern
gibt.also von der normalen version und der steelbook version von
amazon??
Geschrieben: 02 Aug 2010 16:03
gelöscht
Naja...der Schuber muss bei der Amaray Version zumindest schonmal
dünner sein.