Wir deutschen sind doch immer die letzten, außerdem werden die Recorder aus Japan eine andere Strom Versorgung haben.:pray:

Eine Sache wie die Stromversorgung sollte eigentlich kein großes Problem darstellen, die ist ja nicht erst seit gestern so...der europäische Markt hat eine niedrigere Priorität und da gehen die Hersteller mit ihren Kapazitäten sparsam um. Sie verkaufen ganz einfach in den USA oder Japan lieber die Geräte, anstatt sie hier in die Lager zu stellen, wenn sich dann die erste Kaufwelle etwas gelegt hat, kommen sie zu uns. Außerdem liegt es zum Teil auch an begrenzten Verfügbarkeiten einiger Teile, wie zum Beispiel Laufwerke.

habe mal so ein wenig recherchiert,
soweit ich jetzt weiß sind die Fernsehstandards (HDTV) andere, der Recorder müsste also andere Eingangs-Umwandler bekommen; wahrscheinlich ist der europäische HDTV-Markt noch zu klein und die Hersteller sehen kein Sinn darin, das gute DVD-Recorder Geschäft zu stören. Denn für SD macht der Blu-ray Recorder keinen gesteigerten Sinn.

Wir haben noch nicht mal HD Fernsehen was wollen wir denn mit den Recordern , wenn nichts da ist zu aufnehmen.

Einziger Sinn könnte ich den deutlich größeren Speichermedien liegen.

naja, aber wenn man die Speicherkapazität zum Kopieren seiner alten VHS oder DVDs nutzen will (wobei das max bei VHS halbwegs Sinn macht, als Backup) kann man auch auf einen Brenner für den PC zurückgreifen.
Hat man doch sowieso mehr von, da die Möglichkeiten der Datensicherung viel größer sind als bei einem Stand alone Recorder.
Meiner Meinung nach braucht man über Stand alone noch gar nicht zu reden, solange sich nicht mindestens die BR als Filmmedium in der breiten Masse durchgesetzt hat. DANN kann man langsam darüber nachdenken.
Wie lange haben wir nun schon die DVD? Wenn man bedenkt, dass sich die Recorder auch erst seit relativ kurzer Zeit, ich glaube so 1-2 Jahre, als Festplattenrecorder verbreitet haben.
Nur wer Premiere HD empfängt, wo dann auch mal neuere Filme laufen, gut derjenige kann drüber nachdenken.

Mein persönliches Fazit:
Momentan für 90-95% aller BR-User sinnlos und rausgeschmissenes Geld.
wenn ihr zuviel habt, schreib ich euch gerne ne PN mit meinen kontodaten... ;)

@Struppi ..bin ganz deiner meinung..

die großen firmen veröffentlichen in europa erst dann was, wenn sie profit darin sehen..ich denke mir mal..nach 6 jahren grob geschätzt..werden solche sachen sinn haben..

gruß

Hurricane Phoenix

Hi struppi und phoenix,
so lange wird es nicht mehr dauern! spätestens Ende 2009 gibt es Blu-ray Recorder auch in Deutschland, evtl. noch Ende diesen Jahres in Österreich/Schweiz
Gruß thorsten

P.S. das ist meine persönliche Erwartung und keine Insider-Information, also OHNE GEWÄHR

Also ich persönlich archiviere HD-Material (zugegebener Maßen recht wenig aus dem Free-TV-Bereich) mit meiner Dreambox 800 (HDTV-Sat Receiver) auf Festplatte. Sollte dort der Platz mal zu knapp werden kauf ich mir eben eine weiter TB-Platte. Die Lösung mit HDDs scheint mir angesichts der Preise noch das günstigste zu sein. Interessant wirds dann halt ab 2010 wenn die Öffentlich Rechtlichen endlich nachziehen.

Hi...

Natürlich hat mich zu Beginn meiner Blu-Ray Begeisterung ein entsprechender Rekorder gereizt und ich nutze ja auch für SD Fernsehen die Möglichkeit, mit meinem Pana DVD-Recorder, hier und da einen Film oder Serienepisode aufzuzeichnen (Premiere).

Schaue ich aber jetzt auf die DVD-Zeit zurück, dann frage ich mich, was im Nachhinein eigentlich der Reiz an der Sache war, denn stellt man die Kosten-/Zeit-/Qualitäts- Rechnung auf, dann lohnt sich das Aufzeichnen einfach nicht. Es ist schlicht weg günstiger, den einen oder anderen Wunschfilm einfach zu kaufen, als sich eine - oft minderwertigere Kopie (für eigene Zwecke) - auf einem Recorder aufzunehmen.

Über die Qualität der Rohlinge wurde schon viel geschrieben - sie ist einfach grauenhaft. Niemand sollte glauben, er kann sich seinen Wunschfilm aufnehmen und dann, um ihn zu archivieren, auf einen Rohling brennen. Diese Art der Aufzeichnung hat keinen Bestand und erzeugt oft lange Gesichter, wenn der Film plötzlich nicht mehr lesbar ist. Außerdem muss man über Kabel Qualitätseinbußen hinnehmen, bedingt durch die Bandbreite. Außerdem dauert es relativ lange, bis ein Wunschfilm endlich im Pay/free-TV kommt. Man nimmt also nicht nur eine schlechtere Qualität in Kauf, sondern wartet auch noch ewig.

Auch ab 2010 strahlen die ÖR kein full HD aus, sondern 720p oder 720i. Ich gehe deshalb davon aus, dass es auf absehbare Zeit kein Full-HD Filme über Kabel oder Satellit geben wird, für die es sich lohnt, einen teuren Rekorder zu kaufen. Außerdem bleibt fraglich, ob sich die Sendungen überhaupt aufzeichnen lassen (Kopierschutz).

All das zusammengenommen, mit den teuren Preisen für Rohlinge und dem begrenzten Plattenplatz auf den Recordern, macht es für mich keinen Sinn mehr an einen Rekorder zu denken (Außer vielleicht für Hobbyfilmer, die eigenes Material verarbeiten wollen). Geht man davon aus, das die Blu-Ray Preise langsam aber sicher auf einen Stückpreis von rund 22€ sinken werden, dann kann man allein für den mir bisher bekannten Rekorderpreis von ~1800€ zirka 80 Blu-Ray Filme in bester Qualität kaufen.

Mein Resumé: Selbst aufnehmen lohnt sich nicht mehr.