Hier nochmal die genaue Bildbewertung von "Interview mit einem Vampir" in 4K:

"Der brandneue 1,85:1-Transfer enttäuscht auf ganzer Linie. Zu keinem Zeitpunkt ist er auch nur annähernd scharf. Die Detailauflösung ist auf VHS-Niveau! Selbst große Leuchtreklamen auf der anderen Straßenseite sind nicht zu lesen. Das hat mit 4K nichts zu tun! Es gibt praktisch keine Verbesserung zur bereits sehr schlechten Full-HD-Fassung. Einzig der erweiterte Farbraum nach DCI-P3 und das neue Colorgrading sorgen für etwas mehr Farbenpracht. Dafür ist die Durchzeichnung dunkler Bereiche (je nach Tone Mapping) teilweise sogar schlechter als auf der betagten Blu-ray-Fassung. Meine Empfehlung: Finger weg von dieser brandneuen 4K/UHD Blu-ray!"

Quelle: beisammen.de - Das Heimkino Forum

Wer mag, kann die ganze Bewertung im beisammen.de Forum nachlesen. 

Mag sein, dass das Equipment leichte Unterschiede macht in der persönlichen Wahrnehmung und Bewertung der Disc, aber wenn ich das oben zitierte lese, dann vergeht mir echt die Lust auf diese Veröffentlichung. 

Das würde sich ja mit meinem Eindruck decken. Das "je nach Tone Mapping" macht mir gerade noch ein wenig Hoffnung, denn/und irgendwoher müssen die positiven Bewertungen ja auch kommen... ich probiere die Tage noch mal ein wenig die Player-Einstellungen durch, aber ich weiß noch nciht, wann ich dazu komme

Review der US 4k...

Youtube 

Hier ein rein technischer Vergleich, inkl. diverser Direktvergleiche Bilder BD/4K:

Youtube 

Die 4k-Bilder sehe ich bei mir genau so, wie der Vergleich zeigt.

Zum Ton auf Deutsch..
Mit Dynamikkompression AN sind die Dialoge bei mir angenehmer eingebunden.

Ja, die Farben sind etwas intensiver und das Bild insgesamt leicht besser,  was die Bildvergleiche zwischen BR und 4K Disc betrifft. Aber was sagt das schon ... Das alleine lässt keine vernünftige Aussage zur Bildqualität zu. Ein wirklich scharfes 4K Bild kann ich leider zu keiner Zeit entdecken. 

Auf dem einen Bildvergleich BR/4K sieht Brad Pitt im Hintergrund immer noch genauso unscharf aus wie auf der BR. 

Ich stimme trotzdem der Bewertung auf beisammen.de zu, mit dem, was ich bisher zum Bild gesehen habe. Das hat nichts mit 4K zu tun! 

Rechtfertigt eine leicht bessere Bildqualität und der genauso kaputte deutsche Ton den Kauf einer 35 € Veröffentlichung? 
 

Ich verurteile höchstens nicht verifizierte Tatsachenbehauptungen und die Verrohung der Sprache.

Konsequent und gut finde ich Produkte nicht zu kaufen, wenn sie den Vorstellungen nicht entsprechen. Wie man zu seinen Erkenntnissen kommt ist jedem selbst überlassen und wenn man auf jede Warnung reagiert, die man irgendwo liest spart man echt viel Geld. Wenn ich jetzt zu jeder Disc schreibe, dass das Bild schlecht ist hängen also elnige Leute ihr Hobby an den Nagel. 
Wenn ich was von "VHS-Niveau" lese würde ich erstmal die Bewertung anzweifeln, vor allem wenn das Bild von den US Reviewern eigentlich durchweg als sehr positiv empfunden wird.

Es ist mir wirklich egal, wer was kauft oder nicht (eigentlich würde ich mir wünschen, dass nur Leute kaufen, die auch Spaß an ihren Filmen haben) und wenn @crusy sagt ihm gefällt das Bild nicht werde ich sicher nicht widersprechen. Nur die Tatsachenbehauptung die Disc sei "Rotz", die den diversen verlinkten und vielen weiteren Quellen widerspricht wage ich zu bezweifeln. 
Die Entscheidung zum Widerruf hingegen unterstütze ich, das ist garantiert die richtige Entscheidung. 

Ich werde Heute Abend mal reinschauen um mir mein eigenes Urteil zu bilden.

Also ich hab mich jetzt den ganzen Morgen mit den beiden Disc des Steelbooks beschäftigt,  weiss garnicht mehr wie oft ich sie nacheinander in den Player getan habe. Man muss eigentlich nur Kapitel 5 schauen um festzustellen dass die 4K tatsächlich sehr , sehr sehr dunkel ausgefallen ist, das sieht man natürlich über den ganzen Film aber hier das Kapitel zeigt es am Besten ( ....oder eher am Schlimmsten :-) ....hat mit 4K und HDR nix zu tun ) . Man kann  ihn eigentlich nur auf Blu-ray schauen weil es in 4K viel zu anstrengend ist weil man echt wenig erkennt in den dunklen Szenen, und der Film spielt ja eigentlich fast nur in der Nacht. Selbst wenn die Farben etwas besser sind bringt das nix wenn man eh nichts erkennt. Ich habe im komplett abgedunkelten Zimmer geschaut und verglichen . Und ich muss es halt nochmal schreiben das ich auf meinem neuen TV jetzt echt viele Filme verglichen habe zwischen Blu-ray und 4K, der hier ist mit Abstand der schlechteste auf 4K. Und am Anfang muss man die Lautstärke dermaßen hochdrehen ( bei mir auf 75 von 0-100 ) um etwas zu verstehen. Wer schreibt oder meint das Bild der 4K sei besser als die Blu-ray der kann sich glücklich schätzen.

Habe jetzt auch mal kurz in einem Kapitel zwischen den Eishockey Spielen reinschauen können und mit meiner alten blu-ray verglichen.
Bild deutlich dunkler finde es aber passender als die hd version die mir zu hell ist, weiter ist weniger Filmkorn zu sehen und auch das schärfer
Bild ist mir aufgefallen.
Muss nochmal länger und weitere Kapitel schauen aber erstes Fazit für mich : auch wenn ich jetzt so ziemlich alleine da stehe  aber so schlecht finde ich sie nicht...

Infos (SteelBook):

Finish: Zero mit Spot-Gloss und Metallic-Effekten
Prägung: Nein
Innendruck: Ja (farbig)
Spine: Titel (Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles) und Logo (Warner)



Weitere Bilder im Spoiler:


FAZIT:
Das Steelbook hat ein schönes Spot-Gloss Finish spendiert bekommen und auch die Farbstimmung gefällt mir richtig gut. Das Motiv auf der Vorderseite ist für meinen Geschmack allerdings etwas seltsam auf der linken Seite abgeschnitten. Hier wäre vielleicht ein umlaufendes Artwork die bessere Wahl gewesen, gerade auch im Hinblick darauf, dass die Rückseite ohnehin ein wenig langweilig daherkommt. Insgesamt ist es aber ein solides Steelbook, dass zusätzlich mit einem gelungenen Innendruck und schön gestalteten Disc-Labelungen punkten kann.