Waren früher die Verstärker besser?

Gestartet: 16 März 2009 13:52 - 21 Antworten

#11

Geschrieben: 16 März 2009 18:39

Gecco69

Blu-ray Fan

Aktivität:

Waldböckelheim

Forenposts: 97
seit 26.01.2009

Samsung PS-50A556S

Panasonic DMP-BD35

Blu-ray Filme:

106

PS 3 Spiele:

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
CES 2011: Samsung enthüllt weltweit dünnsten Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge

Gecco69 freut sich auch FAST FIVE

Der 6er war wohl der kleine Bruder gewesen. Dürfte aber das gleiche Klangbild gehabt haben.
Hatte mich damals für den Technics entschieden, da ich Fernseher und DVD-Player von Panasonic hatte, so klappte alles mit nur einer Fernbedienung!
Da es Technics inzwischen nicht mehr gibt, stellt sich die Frage ob Panasonic das gleiche Klangbild hat. Oder ob man einen Yamaha nehmen sollte, der hatte damals zumindest den Vortel, dass die Mitten seperat geregelt werden konnten, oder hat sich das auch inzwischen erledigt?
Werde mich auf der Seite ma umschauen, aber habe momentan nicht die Zeit und Musse dazu...

#12

Geschrieben: 19 März 2009 12:59

Markus Pajonk

Blu-ray Papst

Aktivität:

Essen

Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008

Planar PD8150

OPPO BDP-105EU

zuletzt kommentiert:
Cambridge Audio veröffentlicht ersten 3D-fähigen Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
bluray-disc.de präsentiert die Frühlingsausgabe des "Blulife"-Magazins - Jetzt downloaden!

Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge

Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Zitat:

Zitat von Gecco69

Hallo Leute,

ich weiß nicht ob ich alleine mit dieser Meinung stehe. Jedoch habe ich feststellen müssen das Verstärker in den letzten Jahren nur teurer und vor allem komplizierter wurden!
Habe noch meinen ersten Suround-Verstärker, einen guten alten Technics SA-AX6 hier stehen, den ich leider wegen fehlendem Digital-In bei Seite stellen mußte. Dieser Verstärker hatte im Musik-Bereich mit nur 2 Lautsprechern der älteren Canton-Generation die Türklinken zum flattern gebracht. Das Teil hatte damals 1.000,- DM gekostet, eine heutiges Gerät mit vergleichbarer Leistung fängt bei 1.200,- Euro an! Hat dann 10 mal so viele Anschlüsse, die niemand braucht...
Auch habe ich feststellen müssen das ein Woofer doch er überflüssig ist. Ewig muß man nachregeln und letztendlich beschallt er draußen mehr als drinnen...:pray:

Hallo,

den "Header" unterstreiche ich komplett! Wobei ich den SA-AX schon als schlechter empfinde als die Technics Geräte in den 80ern. Besonders in Stereo.

Markus

Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)

#13

Geschrieben: 21 März 2009 13:44

Gecco69

Blu-ray Fan

Aktivität:

Waldböckelheim

Forenposts: 97
seit 26.01.2009

Samsung PS-50A556S

Panasonic DMP-BD35

Blu-ray Filme:

106

PS 3 Spiele:

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
CES 2011: Samsung enthüllt weltweit dünnsten Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge

Gecco69 freut sich auch FAST FIVE

Zitat:

Zitat von Markus P.

Hallo,

den "Header" unterstreiche ich komplett! Wobei ich den SA-AX schon als schlechter empfinde als die Technics Geräte in den 80ern. Besonders in Stereo.

Markus

Wobei man aber berücksichtigen muß, dass der SA-AX einer der ersten 5.1er war. Kein reiner Stereoverstärker, als in den 80ern...

#14

Geschrieben: 22 März 2009 09:59

Gecco69

Blu-ray Fan

Aktivität:

Waldböckelheim

Forenposts: 97
seit 26.01.2009

Samsung PS-50A556S

Panasonic DMP-BD35

Blu-ray Filme:

106

PS 3 Spiele:

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
CES 2011: Samsung enthüllt weltweit dünnsten Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge

Gecco69 freut sich auch FAST FIVE

Habe nun mal etwas Zeit und Geduld gefunden und am Receiver die Boxen manuell eingestellt. Da der Verstärker mit 90 Watt pro Kanal zu schwach für die Standlautsprecher ist, hab ich die von unten auf 80 Hertz getrennt. Dadurch klingen diese nun präziser und der Woofer kommt besser...

#15

Geschrieben: 22 März 2009 12:05

Markus Pajonk

Blu-ray Papst

Aktivität:

Essen

Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008

Planar PD8150

OPPO BDP-105EU

zuletzt kommentiert:
Cambridge Audio veröffentlicht ersten 3D-fähigen Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
bluray-disc.de präsentiert die Frühlingsausgabe des "Blulife"-Magazins - Jetzt downloaden!

Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge

Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Hallo,
ich glaube nicht das der Verstärker "zu schwach" ist. Es ist ein ganz normaler Effekt, wenn man den Verstärker von einem "Leistungsbereich" ausklammert, das dieser in dem verbleibenden Bereich sein Potenzial besser ausnützen kann.
Markus

Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)

#16

Geschrieben: 22 März 2009 12:21

Gecco69

Blu-ray Fan

Aktivität:

Waldböckelheim

Forenposts: 97
seit 26.01.2009

Samsung PS-50A556S

Panasonic DMP-BD35

Blu-ray Filme:

106

PS 3 Spiele:

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
CES 2011: Samsung enthüllt weltweit dünnsten Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge

Gecco69 freut sich auch FAST FIVE

Zitat:

Zitat von Markus P.

Jein, es macht sicherlich was aus. Habe aber hier im Forum gelesen das bei einer zu schwachen Endstufe ab einem gewissen Pegel, es unsauber klingt, gerade die Höhen. Das ist bei meiner Onkyo leider der Fall, bei einem Pegel, so bei etwa 80, von 100
Bei meinem alten Techniks ging es etwas höher, aber mit fast doppeltem Druck:rofl:

#17

Geschrieben: 22 März 2009 12:30

Markus Pajonk

Blu-ray Papst

Aktivität:

Essen

Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008

Planar PD8150

OPPO BDP-105EU

zuletzt kommentiert:
Cambridge Audio veröffentlicht ersten 3D-fähigen Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
bluray-disc.de präsentiert die Frühlingsausgabe des "Blulife"-Magazins - Jetzt downloaden!

Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge

Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Hallo,
das kann aber u.a. an der Klangfarbe oder aber auch an der Kombination Verstärker/Boxen liegen. Wenn der Verstärker einen hellen Charakter hat und die Boxen auch dann kann das schon mal oben herum "klingeln" inbes. bei Berücksichtung der Raumakustik. Es hat nicht unbedingt mit der Endstufe zu tun. Weisst du eigentlich wieviel Watt Zimmerlautstärke sind?
Markus

Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)

#18

Geschrieben: 22 März 2009 13:06

Gecco69

Blu-ray Fan

Aktivität:

Waldböckelheim

Forenposts: 97
seit 26.01.2009

Samsung PS-50A556S

Panasonic DMP-BD35

Blu-ray Filme:

106

PS 3 Spiele:

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
CES 2011: Samsung enthüllt weltweit dünnsten Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge

Gecco69 freut sich auch FAST FIVE

Ich denke mal der der Bass ein gewissen räumliches Volumen zur Entfaltung benötigt. Es sind halt Canton Standlautsprecher mit je 2 x 18er.
Bei den Watt-Angaben blicke ich eh nicht durch. Habe ne kleine Audison-Endstufe fürs Auto, hat "nur" 2 mal 40 Watt, aber machte jede herkömmliche Endstufe mit angeblich doppelter Leistung absolut nass, auch im Klangbereich.
Wenn ich z.B. mir eine BD anschaue, drehe ich den Pegel nicht so hoch, der angenehme Pegel liegt so bei 65 bis 70 ja nach Tonqualität der BD. Bei dem Pegel habe ich absolut keine Defizite.
Bei Konzerten, wenn man mal den Harn aufdrehen möchte, da kommen dann die Grenzen...

#19

Geschrieben: 22 März 2009 13:08

Markus Pajonk

Blu-ray Papst

Aktivität:

Essen

Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008

Planar PD8150

OPPO BDP-105EU

zuletzt kommentiert:
Cambridge Audio veröffentlicht ersten 3D-fähigen Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
bluray-disc.de präsentiert die Frühlingsausgabe des "Blulife"-Magazins - Jetzt downloaden!

Bedankte sich 2067 mal.
Erhielt 2561 Danke für 1930 Beiträge

Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Hallo,
neben der Watt-Frage stellt sich auch immer die Frage die jeder zumeist sehr subjektiv beantwortet: Was ist Bass?
Markus

Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)

#20

Geschrieben: 22 März 2009 13:31

Gecco69

Blu-ray Fan

Aktivität:

Waldböckelheim

Forenposts: 97
seit 26.01.2009

Samsung PS-50A556S

Panasonic DMP-BD35

Blu-ray Filme:

106

PS 3 Spiele:

Steelbooks:

zuletzt kommentiert:
CES 2011: Samsung enthüllt weltweit dünnsten Blu-ray Player

zuletzt bewertet:
Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge

Gecco69 freut sich auch FAST FIVE

Zitat:

Zitat von Markus P.

Hallo,
neben der Watt-Frage stellt sich auch immer die Frage die jeder zumeist sehr subjektiv beantwortet: Was ist Bass?
Markus

Als ich früher einen 38er the Crunch im Oldmobil hatte, da wußte ich was Bass ist! Heimatland, 4 Km Reichweite, eine Basswelle und die CD-Cover rotiertem vom Sitz:rofl:
Leider gibt es solche schönen schwabbeligen Bässe heute nicht mehr:devil: