Geschrieben: 14 März 2009 00:00
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von DJDEEKAE
... ich finde es wird im Bereich immermehr Rückschritt betrieben
als das es andersrum geht - wie bei DVDs auch, man findet nur noch
Standart Dolby Digital oder DTS andere Formate wie
DTS ES oder ähnliches gibts fast garnicht mehr
und das ist schade für die Leute die einfach mehr wollen aber die
Filme gebens einfach nicht her - und aktuelle BD Blockbuster in DD
5.1 oder DTS DIGITAL find ich persönlich eine Frechheit, da kauf
ich mir lieber 3 DVD´s für den Preis wie mich fast eine BD kostet !
Daher kann ich mich nur anschliessen für einen Boykott für Filme
die es nicht Wert sind auf BD zu erscheinen (mal vom Bild abgesehen
da gibt es auch viel Schund). :(
Kleine Anmerkung noch: 7.1 gibt es daher so wenig weil es reine
Studio-Master sind, Filme werden aber für´s Kino gemacht, da wird
meist nur 6.1 oder 5.1 abgespielt.
Aber stimmt schon das leidige Thema was bei der DVD angefangen hat
setzt sich jetzt bei der BD fort leider.
Ich habe damals meine Anlage unter anderen wegen DTS-ES Discrete
6.1(Herr der Ringe) und Dolby Digital EX zusammengestellt und wie
viele DVDs gab’s dann davon?:rofl:
Und das leidige Thema setzt sich jetzt mit BD fort, wie du schon
sagtest ein Rückschritt die nehmen den Ton einfach nicht ernst.
Geschrieben: 14 März 2009 09:40
Dimensionalist
Blu-ray Fan
Aktivität:
Ok spinnen wir mal die ganze sache mit dem Ton etwas hoch, und man
würde wirklich für einiege Länder eine eigene Auflage produzieren
damit endlich ein HD-ton in Landessprache drauf ist . Wieso sollte
die Blu-ray dann noch teurer werden, ich meine damit das wir im
schnitt sowieso schon 25 Euro zahlen und damit viel zu viel, denn
das ist ein Film nicht wert auch wenn auf der Blu-ray das Bild
(meistens jedenfalls) genial ist und auch der andere ganze
spielkram drauf ist sehe ich es mir nicht raus. Für mich liegt es
definitiv nicht an den Produktionkosten für so eine Blu-ray sondern
einfach nur daran das es halt das neueste auf dem Markt ist, denn
genauso war es damals auch mit der DvD als die neu draußen war da
hat man noch richtig viel Kohle ablaschen müssen für eine DvD und
heute kriegst du sie für ein Appel und Ei. Jetzt zahlt man für die
Stirb Langsam Quadrilogy auf BD 77 Euro in ein paar Jahren nur noch
25 und das nur weil es jetzt gerade neu ist. Das ganze hat aber
nichts mit Produktionkosten zutun die bekommen schon ihr Geld. Ist
es den wirklich so schwer den HD-Ton in deutsch zu komprimieren,
und wenn zu wenig Platz auf der Scheibe dann sollen sie halt den
englischen Ton weglassen und gut ist. Ich finde jedenfalls wir
zahlen genug für eine Blu-ray ob mit HD-Ton oder nicht.
Geschrieben: 14 März 2009 10:16
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von Deathstorm
Ok spinnen wir mal die ganze sache mit dem Ton etwas hoch, und man
würde wirklich für einiege Länder eine eigene Auflage produzieren
damit endlich ein HD-ton in Landessprache drauf ist . Wieso sollte
die Blu-ray dann noch teurer werden, ich meine damit das wir im
schnitt sowieso schon 25 Euro zahlen und damit viel zu viel, denn
das ist ein Film nicht wert auch wenn auf der Blu-ray das Bild
(meistens jedenfalls) genial ist und auch der andere ganze
spielkram drauf ist sehe ich es mir nicht raus. Für mich liegt es
definitiv nicht an den Produktionkosten für so eine Blu-ray sondern
einfach nur daran das es halt das neueste auf dem Markt ist, denn
genauso war es damals auch mit der DvD als die neu draußen war da
hat man noch richtig viel Kohle ablaschen müssen für eine DvD und
heute kriegst du sie für ein Appel und Ei. Jetzt zahlt man für die
Stirb Langsam Quadrilogy auf BD 77 Euro in ein paar Jahren nur noch
25 und das nur weil es jetzt gerade neu ist. Das ganze hat aber
nichts mit Produktionkosten zutun die bekommen schon ihr Geld. Ist
es den wirklich so schwer den HD-Ton in deutsch zu komprimieren,
und wenn zu wenig Platz auf der Scheibe dann sollen sie halt den
englischen Ton weglassen und gut ist. Ich finde jedenfalls wir
zahlen genug für eine Blu-ray ob mit HD-Ton oder nicht.
;)
https://bluray-disc.de/forum/bluray-disc-de/20311-vorwurf-bluray-disc-de-setzt-viel-wenig-bezueglich-deutschen-hd.html
Umfrage >klick
Geschrieben: 14 März 2009 12:21
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 186
seit 11.08.2008
Philips 32PFL3312
Optoma HD700X
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
9
zuletzt kommentiert:
Ein ausgekochtes
Schlitzohr
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 12 Danke für 8 Beiträge
Blu-Olli sein Kind schläft
Gibt es nicht auch Länder, in denen Filme garnicht synchronisiert
werden? Hab mal gehört, in Holland schauen sie alles auf englisch.
Vielleicht ist das ein Trend, der in D nach und nach auch Einzug
halten wird. Ich hab schon angefangen und mein
(hauptschul-)englisch tatsächlich ein wenig verbessert. Außerdem
ist man "näher" an den Schauspielern und ihren Leistungen dran.
Keine Ahnung, wie Heath Ledger auf deutsch klingt. Ich hör ihn
immer nur himself...
TV: Philips 32-3312 (32"-hdready)
Beamer: Optoma HD700x
Blu-Ray-Player: Playstation 3 Slim
TV-Receiver: Humax PR-HD 1000C (DVB-C)
Multimedia-Festplatte: HDD Movie Cube Q800
AV-Receiver: Denon AVR-1909
Fernbedienung: Logitech Harmony 525
Boxen: Magnat Quantum 605 Buche (Front), Magnat Quantum 613
(Center), Heco Victa 200 (Surround)
Geschrieben: 14 März 2009 12:49
Ja, soweit kommts noch, das ich ein Film in Englisch schau. Ich
setz mich dann auf meine Couch, entspann mich, nimm mein dickes
Wörterbuch und übersetze dann den Film. Das dauert dann so ca. 5
Stunden, bis ich den Film durch habe und hab den anfang vergessen.
:-)
Und ich denke mal nicht, das ich mich hinsetzen werde und englisch
pauke um einen Film fließend zu verstehen. Dann lieber 5.1
Gruss Frank
3D konvertierte Filme sind (wie) Mist/.haufen
ohne Gestank.
Geschrieben: 14 März 2009 13:21
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 186
seit 11.08.2008
Philips 32PFL3312
Optoma HD700X
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
9
zuletzt kommentiert:
Ein ausgekochtes
Schlitzohr
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 12 Danke für 8 Beiträge
Blu-Olli sein Kind schläft
Dann geht´s Dir bei englisch wie mir bei französisch. Dennoch seh
ich die Synchronspur mittlerweile nur noch wie einen akustischen
Untertitel. Wie eine Gehhilfe eben, die zum "Kunstwerk" (Was der
Film ja sein soll) nicht wirklich dazu gehört, sondern es
bestenfalls nicht beschädigt...
TV: Philips 32-3312 (32"-hdready)
Beamer: Optoma HD700x
Blu-Ray-Player: Playstation 3 Slim
TV-Receiver: Humax PR-HD 1000C (DVB-C)
Multimedia-Festplatte: HDD Movie Cube Q800
AV-Receiver: Denon AVR-1909
Fernbedienung: Logitech Harmony 525
Boxen: Magnat Quantum 605 Buche (Front), Magnat Quantum 613
(Center), Heco Victa 200 (Surround)
Geschrieben: 14 März 2009 13:35
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 65
seit 19.02.2009
Samsung LE-55A956D
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Bedankte sich 2 mal.
Erhielt 7 Danke für 5 Beiträge
Zitat:
Zitat von Blu-Olli
Dann geht´s Dir bei englisch wie mir bei französisch. Dennoch seh
ich die Synchronspur mittlerweile nur noch wie einen akustischen
Untertitel. Wie eine Gehhilfe eben, die zum "Kunstwerk" (Was der
Film ja sein soll) nicht wirklich dazu gehört, sondern es
bestenfalls nicht beschädigt...
Das ist doch aber eine Frage des persönlichen Geschmacks, ob man
lieber die Original Tonspur sich anhört oder nicht. Das werden aber
wie gesagt die wenigsten tun und somit ist die Frage berechtigt,
warum die Studios keinen Bedarf sehen den Deutschen BDs eine HD
Tonspur zu geben. Ich empfinde das als sehr starke Einschränkung
und kann es mir nur damit erklären, dass sie sich eine Option einer
weiteren Version des Films auf den Markt zu bringen freihalten
(Special Edition oder ähnliches), um dann hierfür nochmal Geld aus
den Kunden zu ziehen. Oder aber wir werden hier einfach damit leben
müssen nur einen eingeschränkten HD Genuss zu bekommen. Mir
erschließt es sich auch nicht, warum umso mehr Zeit und Geld in
dieses BD Live Krams reingesteckt wird. Denn das ist zumindest für
mich ein "Feature" das ich niemals nutzen werde.
Vom einem Beginn des HD Zeitalters durch Blu-ray kann ich
jedenfalls für den Deutschen Markt nicht sprechen.
Bild = HD
Ton = im seltensten Fall HD
Und warum das dann mehr kosten soll einer BD eine Deutsche HD
Tonspur zu verpassen verstehe ich auch nicht so ganz. Ich finde
eher die aktuellen BDs rechtfertigen nicht den Preis und nicht
umgekehrt. Wenn ich schon einen Normalpreis von > 30 Euro, dann
will ich auch einen entsprechenden Gegenwert.
Geschrieben: 15 März 2009 13:21
1+
Gruß
Gruss Frank
3D konvertierte Filme sind (wie) Mist/.haufen
ohne Gestank.