Sobald man visuell vorgeht sind Deutsche überfordert

Geben wir ihnen doch ihren Gedankenwelt-Lolli

Dann sind sie zufrieden

Dann philosophiere mal schön alleine weiter.
Dabei wäre es so einfach auf dieser riesigen, grünen Wiese. Einfach nicht vor Deinem 1m breiten Zaun auf dieser Wiese stehen bleiben, sondern daran vorbei gehen, statt die ganzen Hinweisschilder zu ignorieren. 

Soll ich ein Storyboard zeichnen, um es von Worten in Bildern umzusetzen? 


​​​​​​

Ein Storyboard würde Ideen beinhalten, eigene vor allem, statdessen drehen wir uns im Kreis

Anstatt zu sagen wie man auf digitale Bilder mehr Einfluss nehmen kann, erzählst du die ganze Zeit was nicht geht

Wer nicht in der Zukunft lebt, lebt in der Vergangenheit

Ok, jetzt bin ich endgültig raus. Dir hier noch viel Spaß mit deinem Monolog. 

Ich hole mal etwas weiter aus

Filmemacher hatten am Anfang vor allem Gemälde als visuelle Referenz



"Psycho" von Alfred Hitchcock" . "House by the Railroad" von Edward Hopper



"Night Windows" von Edward Hopper . "Rear Window" von Alfred Hitchcock

Mir gefällt z.B. dieses Gemälde sehr gut

 

Wenn ich das nun anno 2024 mit einer Arri/DSLR auf die Leinwand bringen will - wieviel kann dann davon realisiert werden?

10 Prozent?

5?
 

@m577_apc: Ist dir überhaupt bewußt, wie arrogant und anmaßend deine ganzen Ausführungen sind ?

Du willst uns hier weismachen , daß  das was Joe D'Amato gemacht hat bis zu seinem Tod , ein Regisseur, der seine ganze Karriere evtl. 2 - 3 akzeptable Filme gemacht hat , danach nur noch Erotik-Müll, der in die Filmgeschichte in den nächsten Jahrhunderten vielleicht noch als Fußnote eingeht,  besser ist als alles was visuell nach 2005 bei den  Oscars prämiert wurde ? 

'There Will Be Blood '
'Pan's Labyrinth'
'Inception'
'Blade Runner 2049'
'Once Upon a Time in Hollywood'
'No Time To Die'
'Life of Pi'
'The Revenant'

sind nur ein paar Filme , die einen Oscar gewonnen haben,meistens für Cinematography und viele davon auf Film gedreht , die schlechter sein
sollen, wow so tief kann man die Messlatte ja garnicht legen , die rutscht ja in den Boden !

Ich könnte hier auch noch anmerken, dass deine Beispiele (Sergio Leone war schon lange tot als digitale Filme gedreht wurden , Brian De Palma letzter hervorragender Film ist von 1996 und
heute  dreht er selber digital) auch nicht perfekt ausgewählt worden sind aber das ist mir zu múhselig.

Und dann uns anderen Usern ständig durch eine Fotocollage nach der nächsten das Gefühl zu geben, dass
du der einzige bist, der mehr weiß als alle andern hier bezüglich Filmemachens und der Filmwelt.

Ich bin seit mehr als 40 Jahren Cineast, Filmliebhaber, seit 27 Jahren nur noch O- Ton,
aber wenn du der einzige bist, der den Durchblick hat, dann brauche Ich ja nichts mehr zu gucken.  Du bist so ein Held !!!

 Wir haben hier schon jemanden der ständig predigt (derjenige der bei Idiotie u.a. interveniert, (Ich glaube die meisten wissen, wen Ich meine)
der nervt hier auch fast alle)

Aber in dir hat er seinen Meister gefunden ! Unglaublich !

Ich habe auch einiges zu kritisieren am Status vom Kino zurzeit aber das mit jemandem wie dir zu diskutieren
macht keinen Sinn , du weißt ja eh schon alles !!
 

Scheint eine persönliche Abneigung mir und dem Thread gegenüber zu sein

Wieso verlässt du dann nicht einfach den Post?

Das Thema zur Zeit ist inwieweit man mit digitalen Kameras das Bild beeinflussen kann

Jeder der sich damit auskennt, kann etwas dazu beitragen, wenn er will

Jeder der nur hier ist, um seine übliche Nummer abzuziehen, braucht gar nicht erst zu posten

Selbst wenn man voller Hass ist, kann man es immer noch kanalisieren und sich kreativ ausdrücken

Und alle die mit meinem Stilmittel der satirischen Übertreibung nicht zurechtkommen, haben in meinem Post nichts zu suchen

Überheblichkeit und Arroganz ich riechen. 

Weiss deine Mama überhaupt dass du postest?