Interessanter Artikel, habe einige Passagen rauskopiert und per Googletranslate übersetzt:
 


 

Quelle: https://www.yahoo.com/entertainment/4k-blu-ray-collectors-market-140000292.html

Und irgendwie hat man das Gefühl, die deutschen Label haben nicht den Mut, es entsprechend umzusetzen.
Hier stehen aber auch andere Absatzzahlen hinter Prozenten, als in den USA.... 

Ich hoffe ja auf international agierende Label wie Plaion und Leonine, die in dem Bereich deutlich mehr produzieren könnten. 
Die Beispiele JFK und NBK  wären hier auch gute Zahlen-Lieferanten. 

Knackpunkt hier sind aber auch die tw teuren Rechte.

Ja, und USA ist ja nicht nur USA (vergisst man ja gerne), dort bestellt ja auch ein großer Teil der Fans aus der ganzen Welt. Während unsere Releases (die allseits beliebten Mediabooks) ja komplett auf diesen Markt hier zugeschnitten sind (ich erwähn schon gar nicht mehr, dass die Labels gar kein Risiko eingehen müssen weil sich selbst Repacks ja blendend verkaufen). Welcher Ami (beispielsweise) will sich ein deutsches Mediabook ins Regal stellen?

Es gibt aber durchaus auch spannende DE Veröffentlichungen, die auch für den Rest der Welt spannend sind. Als Beispiel fällt mir da The Whale, Pearl und Renfield ein. So viel ich weiss sind diese exklusiv in DE als 4K erschienen und dadurch natürlich extrem interessant.

Die Begehrlichkeiten der MBs ist doch nur hausgemacht durch sehr kleine Auflagen kleiner deutscher Labels. Die Zahlen im Absatz bei Steelbooks liegt sicher höher. 

Was hier in den Beiträgen diskutiert wird passt nicht zum Inhalt des Artikels. Der beschreibt die Hoffnung, dass der Markt für physische Medien nicht komplett stirbt, sondern als Nische weiter existiert. Analog zu Vinyl für Musik. Fakt ist der Markt für physische Medien schrumpft während die Prognosen für den Streaming Markt rosig sind, die Zahlen werden deutlich steigen, darüber sind sich alle Quellen einig auch wenn man wenig gesicherte Zahlen findet. Exemplarisch eine Grafik von Statista:



Das Gesamtvolumen des Streaming Marktes liegt irgendwo im dreistelligen Milliardenbereich. Disney gibt den Bereich der physischen Medien ab, Best Buy will sie nicht mehr verkaufen. Daher ist für mich der folgende Satz aus dem Artikel entscheidend:
 

Es geht nicht um billige Massenproduktion und riesige Auflagen, sondern darum die letzten Nerds bei Laune zu halten. Das sind genau die Mediabooks, welche sich selbst mit billigsten Repack BDs blendend verkaufen, die tricksen sogar den Markt aus und sind wirtschaftlich erfolgreich. Da interessiert es niemanden, ob die den Ami interessieren - wenn die Auflage weg ist ist sie weg. 
Allerdings vermute ich, dass die Anzahl der Deutschen, die ihre 4K Discs in den USA bestellt ebenfalls verschwindend gering ist. Für ein großes Studio kaum eine relevante Größe. Für Hersteller von Premium Editionen natürlich schon, da sind wir wieder bei maßgeschneiderten, limitierten Editionen. Im Artikel wird eine Oldboy Ausgabe für $75 erwähnt - ich sehe die Kommentare hier vor mir: "Wucher", "können sie behalten", "ohne mich", "irgendwann im Angebot". 
Sowas kann ein großes Studio nicht bringen, da braucht man eben Label wie Shout Factory, Criterion oder hier Capelight, Turbine oder Plaion und das sind dann schon die "größeren" und seriösen Nanen. Die produzieren schon lange für den Sammler zum fairen Kurs und trotzdem sind die limitierten Steels von Renfield und Pearl noch zu haben. Da würden mich wirklich mal konkrete Zahlen interessieren.

Wenn ich mir die Kaufgewohnheiten und Preisvorstellungen selbst hier auf der Seite explizit für physische Medien ansehe stimme ich dem Artikel zu, dass es sich zu einem Markt für Sammler entwickelt. Das ist aber nicht positiv, sondern impliziert den Untergang der Scheiben beim "normalen" Publikum. Eine kostspielige Nische für Nerds, während der Konsument streamt.

Der Artikel beschreibt aber auch innerhalb der Zahlen gesamt für sinkende physische Medien eine 4K Steigerung. Darum geht es ja in dem Artikel. 

Die angesprochenen Zahlen, die interessant zu den deutschen VÖs wären, sind dann auch leider verzerrt. 
Wenn ein Label erst eine BD bringt und deutlich später ein 4K SB (bis dato kein 4k Amaray von Renfield...) ohne es vorher publiziert zu haben, schneidet man sich ja ins eigene Fleisch, wenn User anteilig  nicht automatisch für doppelte Ausgaben bereit sind. 
Umgekehrt, erst das Premiumprodukt 4k, dann BD, wäre deutlich sinnvoller imo.  Diese Strategie war schon immer in allen Produktbereichen erfolgreich und wird ja auch hochprozentig von Label durchgezogen. 

Es geht darum, dass 4K Editionen für Sammler die Zukunft der physischen Medien sein sollen @chaos weil sich der durchschnittliche Konsument eher dem Streaming widmet. Was die Premium Retailer schon jahrelang wissen. Es wird leider keine Zahl genannt, welchen Anteil die UHD Disc an den 1,5 Mrd Dollar gesamt in 2022 oder an den 363 Mio Dollar im dritten Quartal 2023 hat. Daher ist der ganze Artikel schwierig einzuschätzen, wenn die absolute Zahl verschwindend gering ist nutzt auch eine Steigerung um 6% nicht viel. Es gibt aktuell viele reale Beispiele aus dem Markt, die wenig Potential sehen. Siehe Best Buy oder Disney.

Die beiden Beispiele von Turbine habe ich nur aufgegriffen, weil sie aufgrund ihrer Exklusivität potentiell relevant für den Weltmarkt sein könnten. Der Welt ist egal ob es vorher in Deutschland eine BD zu kaufen gab, solange es die einzig verfügbare 4K Version überhaupt ist. Und da würde mich wirklich sehr interessieren wie hoch die Auflage ist, wie viele Turbine in welches Land schickt und wie hoch die Marge bei einem 4K Steel für €33 ist. 

Im Endeffekt löst der stetige Verbesserungsdrang selbst den Untergang ein.
Alles was wir jetzt in 4K bekommen, kaufen wir wahrscheinlich zum letzten Mal. Ein Nachfolgeprodukt wird nicht kommen, dafür verkauft sich die 4K zu schlecht. Irgendwann ist alles draußen, dann können nur noch schönere Boxen, tollere Verpackungen und Gimmicks noch ein paar Euro bringen. War ja der Unterschied VHS-DVD groß, war es auch bei DVD-BD riesig, so ist es aber zwischen BD-UHD nicht mehr so groß. Und außerdem, wie oft kaufen wir noch den gleichen Film? Vielen sind oft die BDs genug, oft sind die Rezis der UHD nicht gut genug, um neu zu kaufen.
Nehmen wir Star Trek 1-10, Star Wars, Indiana Jones oder Zurück in die Zukunft, da ist alles UHD draußen, wann und wieso würden wir diese Filme wieder mal kaufen? Außerdem nutzt sich jeder Film jedes Mal in einem neuen Steelbookdesign auch ab, wie oft es alleine Jurassic Park gibt, kann man das Regal alleine mit dem Film füllen.
Es kommen ja noch genug Filme raus, aber es wird dann auch weniger. Und wie bei DVD und BD kann ich mir nicht vorstellen, dass mal eine remasterte UHD kommt. Wo wäre dann mal Ende? 
Also ich denke, je mehr erscheint, desto weniger wird kommen. Irgendwann ist die Grenze erreicht, des Machbaren und irgendwann gibt es alles in zigfacher Ausführung. 
 

Anders geht es ja auch nicht mehr. Der Massenmarkt ist bereits jetzt komplett raus aus physischen Medien, Geld wird also nicht mehr durch viele Käufer bei moderaten Preisen gemacht sondern indem man die paar verbliebenen Käufer maximal melkt.

Und soll ich ehrlich sein? Das ist schon in Ordnung so, denn was ist die Alternative? Richtig, gar keine physischen Medien mehr.