Auf SAT wechseln geht leider nicht, da der Aufwand viel zu groß ist, das würde bedeuten in der ganzen Wohnung neue Kabel zu verlegen Mauerdurchbrüche schaffen ect. nee danke, dann lieber die nächsten 10 Jahre Analog^^.

Ich werd mir das mal überlegen was ich dann mache, wie gesagt ende Juni kommte ja der Topfield raus, der kann dann wenigstens CI+.

Mal sehen, trotzdem Danke an alle.

Xaxl: ist bei mir auch so .. ich darf von meinem Vermieter aus keine Schüssel aufs Dach stellen als müsste ich sie auf dem Balkon tun aber da der richtig klein ist würde das nicht passen ausserdem brauch ich dann alles neu LNB kabel etc. ne da reicht mir das was ich habe .. ich werde mir erstmal einen kleinen Receiver zulegen der kein CI+ oder Sky beherscht aber erstmal HD kann aber dafür ist er wirklich guenstig

Das hab ich auch schon überlegt, mir einfach nen mx 83 oder so zu holen, aber ich weis auch genau, wenn ich dann in 1-2 Jahren doch RTL HD haben will, macht dann meine Frau nicht mit. Da bekomm ich dann immer die gleiche Begründung (muss das sein, der alte geht doch noch) und dann hab ich verloren.

Drum möchte ich eigentlich jetzt einen der evtl. für die Zukunft offen ist, mitlerweile hab ich irgendwie richtig Lunte am Edision Argus Vip2 gerochen, denn nach eingehender recherche im Netz hab ich rausbekommen, dass es da wohl eine FW gibt die hd+ kann, nur weis ich noch nicht wo man die herbekommt.

Andererseits kommt auch der Kathrein UFC 960SW in Frage, der hat zumindest einen CI Slot, da kann man dann eben Sky mittels Alphacrypt und hd+ mittels hd+ CI Modul (kommt diesen Sommer) nachrüsten, sofern die eine angepasste FW bringen. Oder ich warte eben auf den Topfield CBP-2001 CI+ nur kann das halt unter umständen noch dauern.

Lt. Tests wäre aber der Edision besser. Besser wäre halt noch einer mit 2 x CI Schacht, da hab ich aber noch keinen guten gefunden.

Da mir ehrlich gesagt die Dreamboxen bzw. Coolstream zu teuer sind.

Langsam lichtet sich das Dunkel in meinem Geist. Nach langem nachdenken und Informationssammeln in Netz sind jetz folgende 2 DVB-C Receiver in die engere Wahl gekommen.

1.) Vantage HD 7100C, gelistet als verfügbar für 299,--

2.) Topfield CBP-2001 CI+, gelistet als bestellt für 209,--

Der Nachteil ist, dass der Topfield ein ganz neuer Receiver ist und man weis eben noch nicht wie gut der wirklich ist, der Vorteil des Topfield sind ganz klar die 2 CI+ Slots.

Was würdet Ihr machen?
Den Vantage nehmen oder lieber auf den Topfield warten, wobei der Topfield besser in mein Preisgefüge passen würde, ich aber über meinen Schatten springen würde was den Vantage betrifft.

PS: Warum kann ich eigentlich hier im Forum meine Beiträge nicht Editieren, wenn sie älter als ein paar Stunden sind?

Guck dir mal die Technisat-Geräte an. Sind echt Top.

Thx für Deine Antwort, aber die sind mir ehrlich gesagt zu teuer und für diesen Preis zu schlecht, dann kauf ich mir lieber einen Vantage 7100C.

Ausserdem unterstützen die Technisatgeräte nicht HD+ bzw. CI+

natürlich unterstützen einige Technisatgeräte HD+ und wer um himmels Willen
braucht CI+...kein Mensch, denn das ist ein totgeborener Standart...damit kannst
du nix anfangen!!!

Wir sprechen hier von Kabelreceivern (DVB-C) und nicht von SAT!!!

Natürlich brauche ich eben bei meinem Kabelreceiver CI+ denn sonst kann ich nicht RTL, VOX ect. in HD empfangen. Da mein Anbieter dies bereits einspeist (es ist kein Kabelanbieter sondern ne Satelliten Kopfanlage) von daher benötige ich eben das CI+ Modul mir der HD+ Karte. ;)

...oder ne dreambox (mit karte) ;)
...
T.

[quote=>Vampire