Nun, das mit dem HD Standard ist ein Argument.

War davon ausgegangen, dass jeder Film mit einer vertikalen Auflösung von 1080p abgetastet wird, dementsprechend wäre es bei einem Film mit dem Bildvormat 2,35:1 ja 2538 Pixel.

Dass DVDs für 4:3 TVs konzipiert wurden, klingt logisch, hatte ich so aber auch nicht mehr im Hinterkopf. Aber genauso wie man damals für 16:9 TVs dann auf Anamorph umgestiegen ist, könnte man das so ja auch wieder bei BDs machen, diesmal halt für die >1,78:1 Filme. Aber bei den wenigen 21:9-TV- und Leinwandbesitzer rentiert sich das wohl nicht.

Der "Zusatznutzen" für Leinwandbesitzer geht durch das Letterboxing mMn etwas verloren, diese müssen halt zoomen (um eine Cinemascope Leinwand auszufüllen), denn für die Balken gehen ja über 200 Pixel "verloren".

Von dem Technischen Zeugs (Qualitätsverlust durch das Anamorphe Codieren; wenn ich das so überhaupt richtig verstanden habe) verstehe ich leider nicht viel. Trotzdem vielen Dank für Erklären!

Theoretisch klar. :thumb:
Warten wir mal ab, ob 21/9 bei Endgeräten aus seiner Nische etwas herauskommt...
Vielleicht ändern sich dann auch die Spezifikationen der Scheiben und Player. Und vielleicht ist es möglich die zusätzlichen Zeilen so im Signal zu verstecken, dass der Datenstrom 100% kompatibel bleibt zu den bisherigen Geräten, aber einen Zusatznutzen für die 21/9 Geräte bietet.
Verschlüsselungstechnologien dieser Art gab es ja zuhauf. Farb-TV contra sw. HD-MAC contra PAL. Videotext (zusätzliche Informationen, die dem Signal beigemengt werden, ohne dass die Kompatibilität zu nicht-VT-tauglichen Geräten leidet), RDS, Stereo contra Mono Rundfunk/TV, PAL-plus contra PAL, DolbyTruHD contra DD, Surround contra Stereo, DTS-HD contra DTS etc.

21:9 Fernseher und BDs braucht doch echt kein Mensch. Philips hat es halt mal mit dem 21:9 Fehlkonstrukt versucht. Hoffe das Ding verschwindet bald wieder von der Bildfläche. Das ganze ist doch eh nur unnötige Geldmacherei. Ich denke das 16:9 sowohl für Fernsehen, DVD oder blu-ray das sinnvollste Format ist, mit dem alle leben können. Dann hat der eine Film halt oben und unten Streifen (so wie es immer schon war) und der andere halt nicht. Das sich jetzt aber alles und jeder am Kinoformat orientieren soll, halte ich für utopisch. Wie der Name von Philips schon sagt, ist es lediglich ein "Cinema" Fernseher, für was anderes kann man ihn auch nicht wirklich nutzen. In normalen Wohnzimmern hat sowas aber meiner Meinung nach nichts zu suchen. Will gar nicht wissen wie normale 16:9 oder sogar noch 4:3 Bilder auf dem Ding aussehen...

4:3 steht ja ausser Disskusion, verschwindert (zurecht) ja eh immer mehr. Und ein 16:9 Film hätte dann auf einem 21:9 TV halt zwei Balken links und rechts, kein Weltuntergang.

Einen 21:9 TV würde ich mir auch nicht unbedingt holen, aber ein Beamer wird früher oder später angeschafft -mit Cinemascope-Leinwand! Und die will ausgefüllt werden. Da's nicht anderst geht halt durch Zoomen

Hoi zusammen,

habe mir neulich auch einen 16:9 Fernseher geholt... die schwarzen Balken stören natürlich teilweise schon.

Bei Thriller/Dramen lass ich meinen Philips sogar das Bild ziehen damit die Balken weg sind :D!

Was wird denn die Zukunft sein?

16:9 als Standard? Wenn ja, Welches Format? 1.85:1? 2.40:1?

Gruß

Ich denke und hoffe das 16:9 (1,78:1) Standard bleibt.

Dennoch würde ich es nicht befürworten dass Formate wie 2,40:1, 2,35:1 oder 1,85:1 verschwinden. 1,78:1 soll nur die Richtlinie sein.

Schwarze Balken sind dein Freund, nicht dein Feind.

Allerdings sollten sie auf "freiwilliger Basis" erscheinen.

Irgendwo hab ichs schon mal gepostet...
Beschneidung, Zoomen, Auseinanderziehen und die Folgen
(ist französisch, versteht man aber auch so... die Bilder sprechen Bände) ;)
Könnte glatt von mir sein, ist es aber nicht. :) :(

Okay, verstehe anhand dem Video, dass es eben bei 16:9 unter Umständen zu den Balken unten und oben kommt, bei 21:9 aber zu Balken Links und Rechts...

Wie mans macht isses blöd :D!

Hab noch ne technische Frage:

Macht es meinem LCD Fernseher irgendwas aus, wenn ich dauernd Filme MIT Balken ansehe?
Wird das Bild an den Stellen blasser? Heller? Machts gar nix aus?


Wie macht ihr es bei euch? Zoomt ihr? Streckt ihr das Bild? Oder lasst ihr die Balken wiese sind :)?

Gruss

Bei einem LCD ist das kein Problem. Bei Plasmas könnte es ein Problem sein, aber eher, wenn die Balken weiß statt schwarz wären. Also keine Sorge.