Es sollte laut dem Pioneermann die Übertragung von eben 10,2 Gbps sein. Normal reicht ein Kabel mit 6,8 Gbps, bei manchen Filmen und auch bei Spielen auf der PS würde man eben diesen höheren Standard brauchen. Mein altes HDMI Kabel war kaputt, so brauchte ich ein neues. Ob das allerdings besser ist, keine Ahnung, konnte es auch nicht direkt vergleichen. Für 12,99 macht es aber einen brutal wertigen Eindruck. Geht auch, kann es empfehlen.
:thumb:
tuputt

nicht das ich hier unfrieden stiften will - ABER


also die aussage kann niemals nicht stimmen. 6,8 gigabit/sekunde - das sind 850mb/s - ähm.... das kann garnicht sein - sata 3 unterstützt ja nur 6 gigabit/s - also woher soll diese bandbreite denn kommen? und die derzeitigen bluray laufwerke sind alle nur mit sata2 angebunden, welches maximal 3 gigabit/s macht. (alles bruttowerte versteht sich)
da hat der mm mensch wohl käse erzählt.

Denk mal drüber nach, dass über HDMI unkomprimierte Signale (Vollbilder) übertragen werden, über SATA oder USB jedoch noch die komprimierten Daten...

selbst unkomprimiert braucht man keine 12 gigabit :rolleyes:

1920 x 1080 x 24bit x 60hz = ca 3 gbit!

oder hab ich falsch gerechnet?

Ja, da hast du schon recht.
Mir ging es auch nur um deinen irgendwie unpassenden SATA-Vergleich...

ist dann wie mit computern, 6 GB RAM einbauen, und nur 4 GB nutzen können :rolleyes::D

Da kommt ganz sicher noch Protokoll-Overhead hinzu. Allerdings sicher nicht das Vierfache. Recherchiert habe ich das jetzt aber noch nicht.

ja - war ein blöder vergleich. :o
ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass selbst der h264 codec keine so hohe kompression packt.

also bis wir datenraten jenseits der 10gbit brauchen, wird noch eine zeit vergehen - vielleicht mit bluray 3d.


das ist ne gute frage. bei lan liegt der overhead ja bei ca 10%, bei usb 2.0 bei ca 20%. ob das übertragbar ist auf hdmi....hhmmm

edit: dabei ist meine berechnung von vorher nciht für blurays. hier rechnen wir ja 1920x1080x24bitx24hz = ca 1,2 gbit - also da reicht (rein von der bandbreite her gesehen) jedes 08/15 kabel. selbst ein hdmi 1.0 kabel schafft ja ca 4gbit.

natürlich wurde das dvi protokoll auch für den pc bereich (photobearbeitung etc..) gemacht mit mehr als 24 bit farbtiefe. aber selbt bei 48bit farbtiefe und 60hz kommt man nur auf ca 6bit (alles ohne overhead).

Helft einem Unwissenden:
Können da noch zusätzliche Streams laufen, Kommentare, Beiwerk und so?
Umschaltmöglichkeiten, zusätzliche Einspielungen.........die das Ganze aufblasen?
und: wieso kann ich beim 52er dann zwischen "normalem HDMI" und "highspeed HDMI" wählen? Wäre doch unsinnig, wen da nicht doch was dahinter wär. Wie gesagt, ich bin: unwissend.
tuputt

der videostream auf einer bluray hat sogar nur 1,2gbit/s. - farbtiefe 24 bit bei 24hz. - macht ca 140mb/s. daher vorher auch meine sata berechnungen - bei 10gbit/s wären das 1,4gb/sekunde - sogut kann der film garnicht komprimiert sein, dass dir eine festplatte das komprimierte material nachschieben kann. (wenn ich jetzt überall richtig gerechnet habe...)

sound kommt noch dazu - der ist aber gering im gegensatz zum videostream.

was der unterschied zwischen highspeed und normal ist, weiß ich leider auch nicht. mehr wird aber meines wissens nach nicht übertragen. bild, ton und der overhead (von dem wir aber nicht wissen, wie hoch er ist), der aber sicher nicht das doppelte oder sogar das 6 fache vom eigentlichen stream ausmachen wird.