wir brauchen einfach einen ultimativen hör & sehtest.

5 user die glaube, dass ihr 300 euro kabel besser klingt/aussieht

5 user die billigkabel nehmen und glauben, alles teurere sei rausgeworfenes geld!


mit unserem equipment ( heimkino bis 10k) glaube ich nicht, dass irgendjemand hier einen unterschied bzw die unterschiede ohne probleme raushört bzw sieht.

Zum glück konnte ich ein Oehlbach Real Matrix 4 Stars (7,5m) für nur 60 Euro hier im Forum kaufen immerhin kostet dieses Kabel neu über 200 Euro! Aber unter 1m ist mir der Preis egal.

Ich gebs zu, habe mich auch von den tollen bzw. teuren Oehlbach-Kabeln verleiten lassen (sei es HDMI o. Lautsprecherkabel) und damit auch eine Menge Geld verbrannt. :eek:
Nachdem ich im Netz einige Meinungen zu diesem Thema durchforstet habe, würde ich heute zwar nicht zum billigsten Kabel greifen, jedoch auch nicht mehr zum teuersten.
Den Anfang hat nun ein 10m HDMI Mittelklassekabel von ClickTronic gemacht, welches ich allerdings noch nicht testen konnte.


MfG,

Michel

Hallo Patrick,

du wirst auch mit Geräten im Wert von 100 000 Euro oder mehr keinen Unterschied sehen, denn sobald das Signal (die Daten, also sprichwörtlich Nullen und Einser) genauso am Quellgerät ankommen, wie sie auf der - zB. BD - gespeichert sind, kann es keinen Unterschied geben!
Wie gesagt, jeder, der behauptet, ein Kabel verbessert diese digitalen Informationen, ist für mich als Gesprächspartner ganz und gar nicht mehr ernst zu nehmen. Da kann das Kabel von mir aus geschliffen sein, wie ein kleines Sparschweinderl, das ist völlig irrelevant, denn, wie gesagt, sobald die auf der Disc gespeicherten Infos 1:1 an der Quelle ankommen, kann das billigste Kabel alles gleich gut wie das teuerste.
Sollten das Kabelgurus und Gläubige der Voodoo-Lehre, die vielleicht selbst irre Summen in Kabel investierten, nicht wahrhaben wollen, soll mir das recht sein.
Bevor jetzt jemand anmerkt, dass ich ja zu diesem Thema nichts mehr schreiben wollte, das solls nun wirklich gewesen sein, denn das Ganze ist derart grotesk, dass man sich nur noch wundern kann...

Grüße
Dietmar

ich bin da ganz deiner meinung. entweder das signal kommt an - sprich du sieht was bzw du hörst was. wird der stream durch einen fehler unterbrochen, siehst du das bzw hörst du das auch.

sobald ein datenpaket verschwindet, merkst du das. ist im netzwerkkabel genauso. die pakete, die fehlerhaft übertragen werden, müssen nochmals übertragen werden bzw werden nochmals angefordert (zumindest im tcp protokoll). bei hdmi wird das fehlerhafte datenpaket jedoch nicht nochmals angefordert. d.h. wenn du einen fehler in der übertragung hast, merkst du das deutlich am bild bzw du hörst kurz nix mehr. v.a. wird dann wahrscheinlich auch die hdcp kopplung versagen, dass ist sowieso schluss.
beim netzwerk udp protokoll zb wird ein fehlerhafter datensatz nicht nochmals angefordert. üerbtragst du jetzt einen videostream per udp und ein datensatz kommt nicht an, siehst du sofort deutliche bildfehler.

bei dvi-kabeln hat sich nie jemand angeschissen. aber jetzt plötzlich soll bei hdmi alles anders sein.

bei dvb macht sich zb auch keiner gedanken über die übertragung. entweder du hast ein bild, oder du hast keines bzw bildfehler, wenn mal eine information verloren geht bzw falsch übertragen wird.

btw kann man das ganze auch mit einem datenstromlogger relativ einfach nachvollziehen. ebenso arbeiten in einem stream prüfsummen, um die übertragenen daten auf fehler zu überprüfen. gibts nen fehler, gibt es kein bild bzw ton.

genauso verwendet keine sau high end usb kabeln oder netzwerkkabeln für 10 euro/meter.

ein ordentlich verarbeitetes kabel mit einer guten schirmung reicht für jedes heimkino. was da oehlbach teilweise auf den markt schmeißt - die schirmung betroffen - ist total oversized. wenn man denkt, wie dünn ein netzwerkkabel ist (cat5e zb), und damit kannst du locker 50m verlegen ohne probleme), und auch dort funktioniert alles ohne probleme ohne repeater.

Ihr habt recht und ich habe meine Ruhe.
Danke an sabunim für das was du mir subtil mit deinem Posting unterstellst.

Tschüss Forum....habe auf so ein Niveau Null Bock mehr.

ihr habt probleme :p
also ich bin mit meinem 7,-€-kabel super zufrieden, anschlüsse sitzen bombig ;)
unwarscheinlich das ich mit einem 100,-€-kabel ein besseres bild sehe

Ich befürchte du erwartest von einer Diskussion die man mit Objektiven Maßstäben nicht wirklich messen kann zuviel.

Man kann stundenlang mit Formeln, Parametern und Tests winken. Die können ja auch alle zu 100 % stimmen.

Wenn die subjektive Meinung bei einem Thema keine andere Meinung zulässt egal wie objektiv und neutral diese sein mag dann kommt so was bei heraus.


Als Beispiel darf ich mich anführen, mir ist das so was von egal welches Kabel das beste ist. Faktisch belegt mit Siegel und Urkunde, egal. Ich glaube jedem aber am Ende vom Tag kauf ich mir trotzdem ein Kabel für 3 Euro:)
Und das schlimme ist, hätte mir keiner gesagt das es was besseres gibt, ich hätte geglaubt alles was mehr kostet wäre Geldverschwendung.;)

Hallo,
ich ERWARTE von einer Diskussion keine Allgemeinplätze seitens eines Moderators! Man sollte wenn man anderer Meinung ist, diese als solche deklarieren ohne ANDERE zu diskreditieren.
Und eventuell kann man wenn man seinen Senf dazu geben möchte auch mal den Links von Unis folgen, die natürlich alle gekauft sind (wieder so ein Allgemeinplatz)

Der Sinn einer Diskussion sollte der Gewinn sein, nicht der Sieg...aber ich habe leider verloren, weil sabunim & Co. Recht hat...ich weiss gar nicht wohin mit meinen Millionen die ich von der Kabelindustrie der Presse, der Chemieindustrie hin will und an den Ohren habe ich sowieso was offensichtlich...Freunde die zu mir kommen ebenfalls....und was besseres als HDMI gibt es sowieso nicht.....usw.
Markus

Das einzige was man bei einer Diskussion gewinnen kann ist Erfahrung.

Sieger und Besiegte sollte es bei einem solchen Thema nun wirklich nicht geben.

Man kann ein Thema allerdings auch zu Tode reden und bei allem rund um Hören und Sehen im Hifi und Video Bereich scheinen Kabel aller Art ein ganz großer Knackpunkt zu sein.

Ich verstehs ehrlich gesagt nicht, beteilige mich daran deswegen auch nicht gerne weil ich erstens keine exorbitanten Ansprüche stelle, keine wirkliche Ahnung habe und auch bei Diskussionen dieser Art immer wieder entdecken durfte das es immer ab einem gewissen Punkt in Allgemeinplätzen ausartet (wie du schon bemerktest)

Das ist dann der Fall wenn schlicht und ergreifend die Grundlage ausgeht auf der man überhaupt vernünftig diskutieren kann.

Insofern wäre eine gute Regel solche Diskussionen spätestens dann zuzumachen wenn sich die Fronten verhärten, das tun sie ja vorhersehbar immer.