du hast mich nicht verstanden.

sagen wir die ps3 zieht 100 watt/h, dann ist das 1kw/h in 10 Stunden.
eine KW/h kostet 20 cent, demzufolge kosten 50 Stunden PS3 laufen lassen 1€

wenn ich mir jetzt nen Standalone Player hole, der der PS3 auch wirklich ebenbürtig ist, liegt der bei mind. ca 350 € (BD-80 330€, Pioneer BDP-51FD 350€)

für den Anschaffunspreis eine Standalones könnte die PS3 also 350x50h = 17500 Stunden laufen, das sind ca 729 Tage, was gut 2 jahre sind.

oder anders gerechnet, die Amortisation ;)

ein standalone zieht grob 1/4 der ps3, ich spare also 3/4 der stromkosten.
50 Stunden PS3 = 1 €, 50 Stunden Standalone 25 cent, ersparnis 75cent.

um durch diese ersparnis den Einkaufspreis des Standalone wieder reinzuholen muss der Player 350€/0,75€x50h laufen, also 23333 stunden, also 972 Tage, oder 2,6 Jahre ununterbrochen :D


wer also sagt, er kauft nen standalone player nur um stromkosten zu sparen (ökonomischer Gedanke), sollte sich das überelegen, will aus ökologischen Gründen Strom sparen, ist das was anderes ;)

Na eher eine Mischung aus beidem ! Aber das war bei mir ja nicht der Ausschlag gebende Punkt !
Mir ist die PS3 einfach zu laut .... besonders bei ruhigen Filmen nervt es mich einfach :)

PS: Der Pana Player kostete mich aber gerade mal 160€

Gute Rechnung!
Finde es auch heuzutage immer wieder witzig wie Leute ankommen und sagen, dass sie keinen Plasma haben wollen, weil der ja soooo viel Strom verbraucht und LCD ja total sparsam ist.
Genau so eine Rechnung hat jemand im Bezug auf Plasma/LCD gemacht. Gehen wir grob davon aus das ein Plasma 100W mehr Strom verbraucht als ein gleichwertiger LCD (was auch real hinkommt). Damit es deutlich wird, übertreiben wir jetzt mal komplett: Nutzungsdauer: 10h pro Tag, 300 Tage im Jahr.
Das entspricht bei heutigen 22 Cent je kW/h Mehrkosten von 66€/Jahr. Da wir bei der Nutzung in dieser Rechnung bei weitem übertrieben haben, wären Mehrkosten von 30€/Jahr eher realistisch. Böser böser Plasma... :D

Also bei mir ist das Beispiel kaum übertrieben ... und ich zahl 24,5 cent : /
Und das ist bei vielen nicht DAS Kaufkriterium ! Aber eben eins was zum LCD schenkt ... andere sind positiv für den Plasma !
So muß halt jeder schauen was für ihn das paßende ist !

Genauso wie hier alle Plasmabesitzer schreiben das Plasma viel besser sei und die LCD´ler voll hinter ihrem LCD stehen ...

Hab nun beide gehabt und merke die Unterschiede .... seh die Vorteile, aber auch die Schwächen der Einzelnen .

Endlich mal eine vernünftige Stromdiskusion mit richtigen Zahlen -

ich hab `nen Plasma , `ne PS3 und `nen BP60 ... na und ?

die 50 € im Jahr Mehrkosten hab ich auch noch - und bin glücklich damit!!!!!!!!

Gruß Foxy

wer sich über 20 oder 30 € stromkoten gedanken machen muss, kauft sicher kein heimkino und BRs für mehrere (zig) tausend Euro.

ist halt ne nette begründung für den neukauf, aber hey, wir sind freaks, wir haben spaß an neuem kram, so what.

es geht nicht drum es zu BRAUCHEN, es geht darum es zu HABEN :D

Ich bleibe bei meiner ps3. genauso wars mit der ps2. die war auch mein erster dvd player.

Zum Filme schauen oder Musik hören nehm ich natürlich meinen BD Player. Und zum zocken, Internet etc. gibts nichts besseres als ein vernünftiger PC.
Spielkonsole bleibt, wie es der Name schon sagt . . .:)
trotzdem soll es jeder für sich entscheiden was ihm persönlich besser gefällt.

Und das alles vereint haben wir in der PS3 :p

naja, zumindest das Internet ziehe ich beim PC vor, ist mir mit der PS3 zu umständlich und der Browser gefällt mir auch nicht. Aber zum Musik hören ist die PS3 wirklich gut geeignet, leider fehlt ihr ein Equalizer.