Geschrieben: 03 März 2009 14:30
data:image/s3,"s3://crabby-images/72440/7244030d3302f84c94d6a6b2fde2b9b06fad452b" alt="Avatar Tommi_K"
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 160
seit 13.02.2009
Samsung LE-52F96BD
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Harry Potter (1-6)
Collector's Hogwarts
Castle Edition
Bedankte sich 42 mal.
Erhielt 26 Danke für 25 Beiträge
Tommi_K Immer da
also ich dachte wiederum das die Wandler im Receiver besser sind
als in den Playern.(kann man sicher wieder nicht verallgemeinen.
Kommt auf den Player oder Receiver und deren preisklasse an.)
Deshalb stört es mich auch so das die PS3 HD Formate nur per PCM
übermitteln kann und nicht per Bitstream denn dann würde es ja der
Receiver wandeln und ich dachte der erledigt diese Aufgabe besser.
Geschrieben: 03 März 2009 14:48
gelöscht
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf9c/cdf9cd1913dbe5a9ad2567d3b87e18e329cdbe27" alt="Avatar gelöscht"
Ui,
alles schwerer und komplizierter als gedacht ;).
Unter Wandeln versteht man die Wandlung von digital zu analog oder
umgekehrt. Das tut auch im Falle der PS3 der Receiver, denn die PS3
liefert ja einen digitalen PCM Datenstrom an diesen.
Die PS3 wandelt also nicht, sie "entpackt" oder dekodiert
lediglich. Dieses entpacken muss genau den Vorschriften
entsprechen, sonst geht es in die Hose (wenn Du ein ZIP File
entpackst ist das auch egal ob Du das mit WinZip oder WinRAR tust -
das Ergebnis ist exakt das gleiche).
Die Meinung ob der unterschiedlichen Wandlerqualitäten teile ich eh
nicht. Aber das soll jeder halten wie er mag.
LG
hifi-privat
Geschrieben: 03 März 2009 14:57
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae69/7ae69af85190d1369d8cb396a29ea93ae9eae63c" alt="Avatar HDTV38"
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von hifi-privat
Denn:
Genau u.a. dieses Empfinden beruht auf unterschiedlichem
Pegel.
LG
hifi-privat
Unabhängig davon das bei PCM der Pegel höher ist, ich bleibe dabei
es klingt dynamischer eben halt besser und nicht nur gefühlt;)
Geschrieben: 03 März 2009 16:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1616/c16168f4111c1ac0a4a39ccd44068744d151c90d" alt="Avatar Tommi_K"
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 160
seit 13.02.2009
Samsung LE-52F96BD
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Harry Potter (1-6)
Collector's Hogwarts
Castle Edition
Bedankte sich 42 mal.
Erhielt 26 Danke für 25 Beiträge
Tommi_K Immer da
Ok aber kann es nicht auch unterschiede im entpacken geben. Mir ist
klar das es genau der selbe Ablauf ist. Jedoch könnte es doch
Differenzen in der Geschwindigkeit geben oder?
Geschrieben: 04 März 2009 11:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/9096c/9096cfa919897e84a0f6e2719377c5a0491b4b44" alt="Avatar karstenschilder"
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 414
seit 28.02.2008
Samsung LE-40C750
Sony BDP-S470
Blu-ray Filme:
Bedankte sich 9 mal.
Erhielt 31 Danke für 31 Beiträge
Zitat:
Zitat von hifi-privat
Ui,
Die Meinung ob der unterschiedlichen Wandlerqualitäten teile ich eh
nicht.
Betrifft zwar jetzt das Bild und nicht den Ton, aber Guck Dir mal
z.B. "Underworld" oder "Flightplan" auf dem PC an. Einmal mit
PowerDVD und einmal mit WinDVD. Der Unterschied in dunklen Szenen
ist sehr deutlich zu erkennen.
Allerdings sollte das bei HD Ton keine Bedeutung haben, da die
Kompression Verlustfrei sein soll, womit dann nichts interpretiert
werden muss, wie bei verlustbehafteter Komprimierung.