ok, ist deine meinung. freitag der 13. und halloween fand ich schlecht.
könnte daran liegen das du nicht mit den klassikern groß geworden bist, bei Terminator 2 war ich erst 13, aber hab ihn trotzdem im Kino gesehen ;) - ein Meilenstein damals, hab sogar noch das Original-T-Shirt :cool:
natürlich ist die Technik heutzutage viel besser, und man hat mehr Möglichkeiten.
trotzdem, Klassiker sollten dies auch bleiben; der Pate, Die Hard, Terminator, Rambo, uvm sind Statussymbole der damaligen Zeit

Auch hier gebe ich Dir grundsätzlich recht. Aber haben sich Geschichten im Laufe der Jahrhunderte nicht auch immer wieder wiederholt? Eigentlich finde ich es sogar spannend wenn ein bekannter, viel beachteter Stoff neu interpretiert wird.
Frage mich dann immer: "Mal sehen wie die das angehen". Selbst wenn man mal was Augenscheinlich neues hat, wird bei genauerer Betrachtung klar das auch so ein Stoff schon einmal in irgendeiner Form bereits da war.
Gravierenstes Beispiel? Klar, gerne. AVATAR. Eine 1:1 erzählung von Pocahontas, nur in den Weltraum verlegt.
Denke das Thema lässt sich endlos fortsetzen ohne zu einem Ergebnis zu kommen.
Und in deinem Fall ist es noch schwieriger, weil Du so deine Sorgen mit dem Hauptdarsteller hast. Aber scheinbar bin ich auch hier eine Ausnahme was meine Einstellung angeht. Ich finde Tom Cruise zum kotzen, aber nichts desto trotz gibt es genügend Filme die ich mag in denen er mit spielt. Hätte mich mit Deiner Einstellung so um einige tolle Filme gebracht. Um nochmal AVATAR ins Spiel zu bringen, der Film ist nun Filmhistorisch wichtig geworden und beim zweiten Mal kucken konnte ich sogar über meine Abneigung hinweg dem Film einiges abgewinnen.
Was das Remake von Total Recall angeht, so bin ich doch guter Dinge, da es sich nicht um einen Original Film handelt, sondern um eine Romanverfilmung und da gibt es idR immer ne Menge interpretations Ebenen.

das ist schon klar, hab auch nie gesagt das ich noch keinen Film mit ihm gesehen hab, aber meist wegen anderen Schauspielern, wie zb Alexander - weil Angie mitspielte ;) oder miami vice wegen Jamie Foxx (Film fand ich allg. auch schlechter als das Original).
Avatar war von vornherein nix Neues, ging ja eigentlich nur um die 3D-Technik

die filme hab ich aber auch alle in meiner jugend zeit 13-18 vorgesetzt bekommen von meinem vater anfangs noch ^^ auch sogut wie alles von van dame und chuck norris. auch alle filme die du da erwähnst und die ganzen horror klassiker sowieso

ich weiß selber das leute die nur nen paar jahre jünger sind als ich die originale nichtmal kennen .. aber ich hab sie auch alle lieben gelernt ;)
freue mich trotzdem immer wieder über ein gut gemachtes remake

ich stimme dir gerne zu... wie so oft... die stimme der vernunft...
ich verstehe nun mal leute nicht die immer schreien das würde die klassiker ruinieren... tut es doch nicht... sie bleiben ja da und verschwinden doch nicht... vielleicht bringt ein ''remake'' jüngere dazu sich dann das orginal anzusehen und es zu lieben...
ich mag auch viele schauspieler nicht... wegen ihrem privatleben... ist mir aberegal wenn sie gut spielen... sonst würde ich auch keine cruis , travolta, oder washington filme gucken...aber das ist nun mal privat was sie so treiben...

vom privatleben eines menschen hab ich doch überhaupt nichts geschrieben, sondern rein als schaupieler :rolleyes: gewaltiger unterschied!
sowie vom ruinieren, hab ich auch nichts geschrieben - also bitte unterstell mir nichts.
sollten sich die jüngeren den Klassiker danach anschauen, wären sie evtl wegen den Effekten usw eher enttäuscht, weil sie von der heutigen technik "verwöhnt" sind

Kann mir ein Remake bei Total Recall ohne Verhoeven und Schwarzenegger nur schwer vorstellen. Klar kann man die Story sicher auch irgendwie auf PG-13 Niveau verfilmen, ich frage mich nur ob das noch jemand sehen möchte.
Bin kein großer Colin Farell Fan, einzig SWAT fand ich gut, daher hätte ich mit der Besetzung schon große Probleme und kann mir nicht recht vorstellen ob der Film am Ende was reißen kann.

@McFly

hab mal nachgeschaut, bist aber auch nicht besser als ich (nach Meinung von shiverwolf), denn nach deinem Beispiel von Avatar hast du auch vorher schon gesagt, das ihn nicht magst bzw ablehnst - und ihn (nach Zwangsbesuch im Kino) dementsprechend die Story mit nur einem Punkt bewertet ;)

Richtig, aber ich habe ihn wenigstens angesehen. Wenn Du die ersten Seiten den AVATAR Threads liest war ich auch noch relativ neutral eingestellt. erst der ganze Hype hat mich dazu bewogen den so abzuwerten. Aber wieder einmal weiss ich was Du meinst. Desto mehr man versucht hat mich von der Brillianz (storytechnisch wohlgemerkt, an der technik habe ich nie gezweifelt) um so bockiger wurde ich. Aber mit Ausnahme dieses Titel versuche ich immer tolerant zu sein. In diesem Sinne Mea Culpa, Schuldig im Sinne der Anklage. Ich wusste das mich das noch einmal einholt :D
Sollte meine Bewertung langsam mal revidieren :D Beim zweiten Mal kucken auf BD war ich ja auch schon entspannter und wusste mehr oder weniger was ich zu erwarten hatte

ok, bekommst ne bewährungsstrafe :rofl:
hätte auch schreiben können, du bist sogar schlimmer als ich (laut anderer Meinung), weil nur wegen den hype schlechter beurteilt hast, also nicht weil dir der/die Schauspieler nicht passt oder die Story an sich *tztztz* ;)
hab jetzt nicht den Avatar-Thread aufgerufen, sondern nur die Bewertungen der BD - das reichte schon :D