Geschrieben: 16 Feb 2009 17:48
3D Maniac
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 200
Clubposts: 17
seit 11.03.2008
Panasonic TX-P65VT20E
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
27
Mediabooks:
1
Bedankte sich 7 mal.
Erhielt 15 Danke für 11 Beiträge
Hallo.
Ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Prozessor, Mainboard
und Arbeitsspeicher zu kaufen.
Ich habe noch eine Frage bzgl. der Prozessorauswahl. Ich kann mich
momentan noch nicht zwischen dem core i7 920 und 940 entscheiden.
Ich hätte natürlich gerne den schnelleren, bin mir aber nicht
sicher, ob sich der Aufpreis von ca. 250 Euro lohnt.
Daher wollte ich euch fragen, ob es das Gleiche ist, wenn ich z.B.
den Core i7 920 auf 2.93 Ghz übertakte, als wenn ich den teuren
Core i7 940 kaufen würde. Die beiden scheinen sich ja nur von der
Taktfrequenz zu unterscheiden. Cache, etc. sind ja gleich. Wäre der
920er den dann quasi dem 940 identisch? Ich meine ja, will mich
aber nur hier im Forum absichern, weil ich mich lange nicht mehr
mit dem Thema Computer befasst habe.
Als Mainboard habe ich das`MSI Eclipse oder das Asus Rampage 2
Extreme vorgesehen. Als Arbeitsspeicher DDR-3 1600 von Corsair oder
OCZ.
Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen.
Gruß,
Marcel
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:04
Gast
Also würde auch den kleineren wählen
und wenn nötig ihn übertaken was mann aber eigentlich nicht braucht
da sie eh schnell genug sind.
MSI würde mir nicht ins Haus kommen. Bin schon immer für
Asus.
Das Asus Rampage II Extreme ist ein sehr gutes Board habe es schon
in 2 Rechnern eingebaut und läuft wunderbar. OCZ verwende
ich am meisten und benutze ich auch selber zu Hause.
Ist eine gute Zusammenstellung. Spielst du auch mit dem PC ?
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:09
3D Maniac
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 200
Clubposts: 17
seit 11.03.2008
Panasonic TX-P65VT20E
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
27
Mediabooks:
1
Bedankte sich 7 mal.
Erhielt 15 Danke für 11 Beiträge
Zitat:
Zitat von Freakerz
Ist eine gute Zusammenstellung. Spielst du auch mit dem PC ?
Hauptsächlich sogar ;)
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:10
Gast
Haste schon eine Passende Grafikkarte zu deiner Zusamenstellung ?
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:13
3D Maniac
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 200
Clubposts: 17
seit 11.03.2008
Panasonic TX-P65VT20E
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
27
Mediabooks:
1
Bedankte sich 7 mal.
Erhielt 15 Danke für 11 Beiträge
Zitat:
Zitat von Freakerz
Haste schon eine Passende Grafikkarte zu deiner Zusamenstellung
?
Ja, ich möchte mir mit dem neuen CPU, Board, etc. auch eine neue
Grafikkarte holen.
Ich dachte so an die GTX285 oder sogar 295.
Ich habe vor, morgen die Bestellung aufzugeben :-)
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:18
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 62
seit 16.07.2008
Toshiba 37AV500P
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 7 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Also im Vergleich mit den Core 2 Quads ist der Core i7 NICHT
schneller. Jedenfalls nicht im Spielbetrieb. Würde allerdings auch
nen Core i7 nehmen, wenn ich das Geld hätte.
Ja also eigentlich kann man viele Modelle übertakten. Gibt
natürlich immer unterschiedliche Batches, aber ich habe es noch
nicht erlebt, dass jemand nen Core 2 Duo oder Core 2 Quad oder halt
auch nen Core i7 nicht auf 3GHz übertakten konnte:) Solche gibt es
aber sehr wohl. Aber du hast völlig Recht. Die einzelnen Modelle
920 und 940 entscheiden sich lediglich durch den
Multiplikator;)
Btw... es kann sogar sein, dass der 920 schneller ist wenn du ihn
auf 2,93GHz getaktet hast als der 940;) Da der Core i7 920 ja einen
höheren FSB hat, wenn er so übertaktet ist könnte es sein, dass es
durch den höheren FSB ganz kleine Vorteile gibt. Aber ich denke
nicht, dass man die merkt:)
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:18
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 112
seit 11.11.2008
Dell UltraSharp 3008WFP
zuletzt kommentiert:
BDA: Blu-rays mit 50GB
Speicherkapazität
bleiben vorerst das
Maximum auf dem Markt
an deiner stelle würd ich den kleinen kaufen, auch bei der graka
eher die kleine.
Denn bei der CPU ist es, da du mit der power vom 920er auch locker
auskommst, und wenn du dann bei deiesem defeziete festellen
solltes,t kannste auf den 940er oder warscheinlich dann noch
schnellere CPUs aufrüsten.
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:24
Gast
Festgelegt auf NVIDIA ?
Hab vor ein paar Tagen noch für einen Kunden so ein System
zusammgestellt.
Asus Rampage II Extrem
Intel Core i7-920
OCZ
6GB DDR3-1600 Tri-Kit
2x Die HD4870 IceQ 4+
Ist ein gutes System und die Grafikkarten um einiges kühler+leiser
als die Nvidia. Und Leistung reicht für alle Spiele aus.
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:27
3D Maniac
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 200
Clubposts: 17
seit 11.03.2008
Panasonic TX-P65VT20E
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
27
Mediabooks:
1
Bedankte sich 7 mal.
Erhielt 15 Danke für 11 Beiträge
Danke schon einmal für eure Tipps. Ich muss zugeben, dass ich auch
eher zu dem 920er tendiere, aber da ich auch aktuelle Spiele oder
Hardwarehungrige Spiele wie "Crysis" auf meinem 24" Monitor in
1920*1200 spielen möchte, sollte es vielleicht doch die 295er GTX
sein. Ich bin mir nicht sicher ob die 285er GTX die 1920*1200 bei
Spielen wie Crysis schafft. Was meint ihr?
@Freakerz: Ich habe schon mit dem Gedanken gespielt die 4870X2 zu
kaufen, aber ich habe mich mittlerweile auf Nvidia festgelegt, weil
ich in den letzten Jahren gut mit den Nvidia Karten klar gekommen
bin. Mit Ati war es nicht immer so der Fall.
Geschrieben: 16 Feb 2009 18:44
Gast
muss jeder für sich selbst entscheiden. Der eine fährt golf der
andere opel :)