wieso? wäre mir neu das DVD besser klingt als bluray.

??????????????????????

Ich weiss...und ich schreibe es ja nur wöchentlich mindestens einmal: Die Bluray kann besser klingen, ABER leider das Klangerlebnis kann hinter der DVD stehen.

Scheint aber vielen in der Thematik zu komplex zu sein, lieber den Marketingsprüchen der Industrie glauben (was ich gut finde, denn es sichert meinen Arbeitsplatz)

Also weitermachen in dem Glauben das immer das was vorne reinkommt bei einem Medium IMMER hinten herauskommt.

Das lag allerings auch daran, dass man einen gigantischen Mehrwert, weil viel mehr Vorteile gegenüber der VHS, geboten wurde.
Dass die DVD noch "lebt" liegt an vielerlei Dingen, zum einen wollen manche/viele für Filme nicht soviel Geld ausgeben, besseres Bild gegenüber der DVD vielen als Neukaufgrund nicht ausreicht, das viele (nicht alle) Filme auf DVD preiswerter sind.
Fakt ist, dass man bei der Blu-ray den Quantensprung von DVD zu Blu-ray nicht ansieht, wie es eben dieser war von VHS zu DVD.
Schlussendlich reicht den meisten schlichtweg der Film auf DVD.

beispiele bitte.. ;) nenne doch mal ne DVD welche (im oton) besser klingt als die bluray (im oton)


@El Mago
die bluray bleibt halt hinter ihren möglichkeiten auch zurück weils schlicht die masse garnicht kümmert. hier im forum wird sich wegen jedem 2ten film wegen was beschwert aber zeitgleich kommen news das deutschland der größte bluray absatzmarkt in europa ist.

Würde sich die masse also für qualität interessieren dürfte das ja garnicht der fall sein , und wir hätten weit mehr bessere aufbereitungen.


ich kauf mir aber heute auch noch zwangsweise DVDs, weils keine blurays gibt. und das im Asia bereich leider bei klassikern bis neuen produktionen / TV serien durch die bank. selbst bei importen...

Lief wenn dann sicher in Dolby Surround und nicht in Dolby Digital...daher passt das dann eigentlich schon wieder ;)

aber ich halte das nicht für Murks....da hab ich mich sehr drüber gefreut. Dann ists halt nicht ganz so räumlich...dennoch bietet der Film eine schöne Klangbühne..und Opulenz bekommt man auch im O-Ton

disney hat ja auch immer viele tonspuren drauf, angenommen der platz war vllt limitiert. vllt lags auch da dran. aber wenn die verkaufszahlen von DVDs immernoch so hoch sind wirds die "meisten" garnicht stören. das ist es eben wenn die "masse" über ein produkt entscheidet.

wäre es wirklich die qualität die bei allen im vordergrund steht und nicht der preis hätten wir bei einigen sachen weit bessere releases und standarts.

solang aber die qualität an letzter stelle nach preis , verpackung und limitierung steht wird sich da sobald nichts tun.

gibt auch hier genug leute die sich nen schlechtes release wegen nem schönen steelbook dann doch kaufen. selbst bei cut oder uncut wechselt die meinung der leute direkt mit dem preis zu doch kaufen.

Das Problem ist die Bequemlichkeit der Leute...Wenn man z. B. drauf hinweist, dass ein Film im Ausland mehr Extras, bessere Bild- und / oder Tonqualität hat, kommt meist: "Ich will aber die dt. Synchro!". Selbst von Leuten, die sehr gut Englisch können. Da fällt die Entscheidung also zugunsten von Bequemlichkeit statt Qualität.

Selbst bei den O-Ton-Usern gibt es dann wieder welche,. die von den 100 Euro für z. B. einen Region-A-Player absehen. Obwohl sich dass nach 2-3 Blu-rays meist eh amortisiert. Und erst so bekommt man Zugriff auf Hammer-Titel wie z.B. die Criterions.

Wenn Menschen die Entscheidung zwischen Qualität und Bequemlichkeit haben, das hat gerade die Geschichte der Unterhaltungselektronik gezeigt, wählen sie aber immer die Bequemlichkeit...

Abgesehen von der Masse wird es immer Menschen geben die sich mit etwas bestimmten nicht zufrieden geben werden.
Jeder Mensch hat ein Hobby und versucht auch das beste daraus zu machen und viele machen ihr Hobby dann auch zum Beruf.
Wenn dem nicht so wäre dann hätten viele Technische Revolutionen nie erlebt udn könnten uns heute vielleicht nur über unk verständigen. ;)

Über meine Anlage jede Konzert DVD vs. BD JEDE!