Hi,

Naja, ich sehe da noch ein paar mehr Aspekte:

- der Aufwand das zu "unterhalten"

Ein NAS (oder auch USB EInzeldisks) brauchen eine gewisse zuwendung. Denn wenn man eine BD ins Regal stellt und diese in 10 Jahren rauszieht, dann kann man sie sehr wahrscheinlich abspielen (BD Player vorrausgesetzt). Ob das bei einer Festplatte genauso aussieht? - Nun, das wäre auszutesten. Realistischer ist, das man Regelmässig alle Paar Jahre die Festplatten austauscht (und die Daten vorher umkopiert). Zudem benötigen Festplatten in aller Regel Strom - stepiell wenn man sie in einem NAS betreibt, was ständig läuft. Auch wenn das keine riesen Summen sind, sind es immerhin Beträge von denen man sich einige BD leisten könnte.

- selbst wenn es legal wäre, ist der Aufwand das ganze von BD auf Platte zu bringen nicht gerade unerheblich. Mir ist meine Zeit dafür ehrlich gesagt zu wertvoll als das ich sie für solche blödsinnigen (sorry) Aktionen verballere.

Wenn es solche Angebote gibt (vielleicht taugt UltraViolet ja was) dann bin ich aber sicher einer der ersten der sich damit beschäftigt. Regale voller Plunder (und nix anderes sind BD's) brauch ich für meinen Teil nicht.

Atti

da wär doch meine CD wechseler / jukebox idee ganz geil verbunden mit nem tablet. :P auf dem tablet ne mymovies datentank oder xbmc datenbank. den film über die jukebox einspeichern (nummer zuteilen) und wenn man was gucken will wird die disc eingelegt :D

solche CD wechsler system gibt es ja bereits für blurays aber halt unheimlich teuer.

Ja warum denn nicht gleich Doppel RAID 6 mit doppelten Backups und den edelsten verfügbaren Festplatten.. lol.. eure Blu-rays wollt ihr ja schließlich hinterher alle wegschmeissen :rofl: (verkaufen geht ja nicht wegen der Rechtslage) und von den 1000 Blu-rays, die ihr habt, sind also die meisten Serien... ahhh ihr habt 600 Serien auf Blu-ray.. ich glaub Euch jedes Wort... und natürlich braucht ihr auch einen neuen PC und die Stromkosten nicht vergessen und das allerwichtigste: Eure Zeit... DAS sind alles Kosten...

Also Geld für 1000 Blurays (~15.000€, aber eher deutlich darüber, da ja der Großteil Eurer Sammlungen aus Serien bestimmt, welche in den allermeisten Fällen deutlich teurer sind) habt ihr, aber keine 2.000€ für ne ordentliche Backup-Lösung. Yes! :o

Darauf zitiere ich Dich gern

Ich kann dir ehrlich gesagt gerade nicht folgen. Was willst du "uns" mitteilen?

Atti

also ich komme mit meinen paar serien und anime serien auf etwa 70 serien staffeln. wenn ich jetzt mal rechne das die meisten aus 3-5 discs bestehen sind das gleich mal 250 weitere discs nur für die serien.

die 250 discs werden in der datenbank aber nur wie 70 filme gehandhabt also würde allein schon da in ner sammlung von meinen 630 "filmen" das ganze nicht ganz aufgehen und ich wäre so schon nahe bei den "1000" filmen obwohl ich noch weit davon entfernt bin.

bei manch anderem serien junkie wird das gleich viel extremer aussehen. und der server sollte ja möglichst nicht bis zum anschlag voll sein sondern noch platz haben. ;) bei einem raid 6 können immerhin 2 der 6 festplatten ausfallen ohne das man bei null anfangen muss. ich möchte den sehen der 1000 discs gerippt hat und ne woche später verreckt eine seiner 80-90€ festplatten und er kann von vorne anfangen ^^

Natürlich, wir sprachen diesbezüglich ja auch von Ausnahmen. Von wieviel Personen, gedenkst Du zu sprechen? 17? 62? Oder doch 105?

Das passiert auch nur in Deiner Welt. In meiner Welt tausche ich die defekte HDD aus und rippe die darauf befindlichen etwa 30 Filme einfach neu, insofern die Festplatte tatsächlich komplett unbenutzbar ist (entgegen Deinen Andeutungen in Art und Zeit extrem unwahrscheinlich).

PS: http://hukd.mydealz.de/deals/lokal-bielefeld-3tb-cnmemory-airy-usb3-0-im-marktkauf-gadderbaum-238534

"Blödsinnig" finde ich die Idee nun nicht gerade von allen Geräten aus (Smartphone, Tablet, TV, Schlafzimmer, TV, Wohnzimmer, PC, Notebook) auf die Filmsammlung zugreifen zu können - eher sehr praktisch. Aber der finanzielle und zeitliche Aufwand wäre mir derzeit auch zu groß.

Übrigens sind die 3 TByte doch auch immer noch viel zu wenig - wer hatte das noch in den Raum geschmissen? Sagen wir mal ich habe 550 Blu-rays (eher mehr wegen der Serien und Komplettboxen, aber nehmen wir es mal so) und jede kommt auf 40 GByte Daten:

40 x 550 = 22.000 GByte

In TByte wären das dann 22 TByte. Äh...Wer immer da,so mit den 3 TByte für 100 Filme hantieren wollte, hat sich arg verrechnet.

Ich bin ja auch extremer Serien-Fan und habe vermutlich fast genau so viele Serien wie Filme, so dass ich vermutlich noch weit mehr Speicherplatz draufrechnen müsste. Eine vernünftige Lösung, außer mit 20 Festplatten, gäbe des da derzeit dann schlicht nicht. Also läuft es doch wieder darauf hinaus, dass die Zeit aufgrund der zu kleinen Speicherkapazitäten noch nicht reif ist.

Ach komm, so schwer ist das nicht. Aber ich helfe Dir gerne auf die Sprünge:

Bei einem Durchschnitt von 30GB pro Datenträger sind wir bei 100 Filmen bei 3TB. Aber gut, auch das zählt natürlich nicht für Euch. Denn a) habt ihr ja 600 Serien und b) kauft ihr grundsätzlich nur Filme/Serien, bei denen die vollen 50GB genutzt werden. Aber das schöne ist, dass ihr damit eine absolute Minderheit seid und die Aussage, dass die heutigen Festplatten sich als sehr günstige Backup-Lösung für Blu-rays eignen, weiterhin Bestand hat. Leute wie ihr, müssen dann halt noch 50 Jahre warten und das System für ihre Kinder kaufen. :p

der durschnitts hans-peter film fan mit seinen 20 blurays wird so ne lösung sowieso nicht brauchen. sowas würden doch eh eher nur die freaks machen. die auch nen film tatsächlich öfters mal gucken.

aber davon gibt es mit sicherheit einige , vor allem wenn du mal über das forum hier hinausschaust. wenn ich so ne lösung mache dann gleich richtig mit raid damit man vor nem ausfall auch sicher ist. ich hätte kein bock ständig zu kontrollieren ob auch keine daten beschädigt wurden nach einigen jahren. dies kann passieren...

ich hatte früher auch mal htpc lösungen mit zig festplatten von western digital und samsung aus der billigreihe und mitsicherheit 3 sind mir verreckt. und das ohne raid, mehr als ärgerlich.

und wenn ich das ganze sowieso beabsichtige ständig bei nem ausfall neu zu rippen dann kann ichs gleich bleiben lassen :rolleyes:

also wenn dann richtig und nicht mit ner spielzimmer bastellösung.


guck dir mal sonys 4k mastered blurays an, da sind die 50 GB bis zum anschlag voll. bei criterion und anderen besseren labels wirst du auch keinen film finden bei dem du mit 30 GB auskommst.

ausserdem vergisst du dann noch die filme welche auch noch über ne 2te disc verfügen für bonus material. nicht jeder möchte sich nur den film mit ner Deutschen DTS tonspur auf so nem server sichern.


ausserdem hat auch eine 3TB festplatte keine 3000 GB :D sondern nur 2720 GB nutzbar nachdem sie von windows formatiert wurde

also ich komme bei der 3TB platte dann bestenfalls auf 55 volle discs. das heißt da fehlen aber immernoch sämtliche bonus discs ;) (on the waterfront sind zb von criterion 2 volle 50GB discs)

Wieso nicht? Ob nun 20 oder 200 Blu-rays? Das hin- und hertragen, raus und rein in den Player etc. ist generell eine nervige Angelegenheit, unabhängig von der vorliegenden Stückzahl.

Klar, das kostet dann eben mehr. Aber auch das ändert nichts an der Tatsache, dass man auf diese Weise kostengünstig Backups anlegen kann und mit ein bischen Software-Zauber kann man das ganze auch komfortable verwalten. Ob diese Lösung Deinen Ansprüchen genügt, ist eine andere/Deine Sache. ;)

Aja und wie hoch war dieser Anteil an einer haushaltsüblichen Blu-ray-Sammlung noch gleich? Dann scheinst Du auf der anderen Seite die ganzen 08-15 25er BDs zu vergessen, die dann nicht mal voll sind. Das trifft auf Deine Sammlung natürlich nicht zu (bitte entschuldige jedliche dahingehend von Dir fehlgedeutete Beleidigung) Aber auf die eines Durschnitts-Sammlers ganz bestimmt.


Richtig und die 50GB sind ja auch keine 50GB bei ner BD-Scheibe.. gähn.