generell kann man schon sagen, dass BDs natürlich bessere Qualität liefern als DVD (gerade über den Durchschnitt gesehen) aber wenn man weiss, was aus einer BD so alles rausgeholt werden kann, ist man (oder zumindestens ich) schon ein wenig enttäuscht - gearde auch vor dem Hintergrund, dass BDs immer noch ne gute Stange Geld mehr kosten ...

Es stimmt schon was einige sagen, dass es mir auch manchmal so vorkommt, als würden einige Rezensenten hier sich nicht wirklich den Film anschauen wenn man einem jumper 5 Punkte für Bildquali gibt, war auch enttäuscht von der Quali. Ansonsten versuche ich meine Filme immer von der Story her subjektiv zu bewerten und vom technischen her relativ objektiv zu bleiben, was allerdings manchmal schon schwer fällt:-)! Achja, wenn ich das DVD-Bild nicht kenne, wird halt nur das BD-Bild bewertet.

Das sollte selbstverständlich sein, dass, wenn ein Vergleich mit DVD nicht möglich ist, so objektiv wie möglich eben mit anderen BDs verglichen und abschliessend bewertet wird.
... und nur weil einem ne Story gefällt, sollte das Bild oder der Ton nicht zwangsweise auch gut sein, da vollkommen unabhängig voneinander...

Da fällt mir noch ne weitere Verbesserungsmöglichkeit für die Bewertungsskala ein:
--> Nicht bewerten sollte auch möglich sein (sprich 0 Punkte z.B. für Exras geben, wenn man nicht an Extras interessiert ist. ..

.. habe einen netten Link gefunden, der den Unterschied zwischen einer DVD und einer Bluray - gerade wenn das Bild grösser dargestellt wird zeigt --> http://whiggles.landofwhimsy.com/writings/dvdimage-blackbookhd.html
... Da versteht man schon eher, dass auf kleineren Fernsehern die unterschiede in der Qualität nicht so auffallen und somit auch eher - auch wenn ungewohlt - Fehlurteile entstehen können ...

eine Nullbewertung muss es nicht unbedingt geben, fände allerdings eine 10-Punkte-Skala deutlich besser, so ist, wie bei den Reviews die Möglichkeit gegeben genauer zu Bewerten.

na ich meine eine "0" oder "blank" oder "NIL" nur im Sinne von, gar nicht bewertet, weil man an der Rubrik z.B. nicht interessiert ist, oder weil man den Film nur gehört aber nicht gesehen hat (kleiner Scherz) ...

eine Null im Sinne von der Film war ultrablöd finde ich auch unnütz - da reicht dann auch die Auswahl der 1

Eigentlich würde die 0 fast nur bei Extras Sinn machen. Es gibt ja einige, denen die Extras völlig egal sind. Auf der anderen Seite würde eine 0-Bewertung den Schnitt evtl. zu weit runterziehen. Besser wäre vielleicht die Auswahl "interessiert mich nicht" bzw. "ohne Bewertung", die dann dann nicht in die Durchschnittsnote mit eingeht.

Vielleicht könnte man dies auch beim Ton machen. Es soll ja Menschen geben, die Stereo bzw. über die TV-Boxen hören.;)

Ich kann den Threadstarter verstehen, das ist oft die momentane "Geilheit" auf den jeweiligen Film der gleich 5 Punkte bekommt. Es gibt viele BDs die volle Punkteanzahl erhalten haben, aber von der Bildqualität einfach nicht wirklich die Qualität bieten. Es gibt Filme die beinahe 5 Punkte für Bidlqualität erhalten haben, aber vor 25 Jahren gedreht wurden - die kann man schöner machen, aber an topaktuelle Qualität können sie nicht herankommen - haben aber 4,8 Punkte was die Bildqualität angeht.

Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Vielleicht eine Idee für die Betreiber der Seite. ;)

Danke - Es ist zwischendurch immer mal wieder gut - gleichdenkende zu finden. Denn, um was es mir (und scheinabr einigen anderen auch) vor allem geht, ist ja ledeiglich eine möglichst objektive Bewertung auf solchen Seiten zu erreichen, um anderen eine Kaufentscheidung bzgl. der teureren BDs so einfach oder schwer wie möglich zu machen.