Geschrieben: 05 Feb 2009 18:25
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 40
Clubposts: 1
seit 18.11.2008
Toshiba 42WL66Z
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
3
zuletzt kommentiert:
Verlosung: Socom:
Confrontation
Bedankte sich 9 mal.
Erhielt 7 Danke für 7 Beiträge
Aber man sollte auch bedenken das die meisten auch gar keinen
vergleich zwischen DVD und Blu-Ray haben. Ich muss als Käufer ja
davon ausgehen das die Qualität der Blu-Ray besser ist als die der
DVD.
Da hab ich nur die Möglichkeit mir den Film vorher auszuleihen ,
wobei automatisch meine Subjektive Meinung bei der Bewertung mit
einfliest.
Es wäre ja was anderes wenn man die Möglichkeit hätte anhand von
Festen Kriterien zu testen. Selbst bestes Equipement mit der
Referenz Disc bedeutet noch nicht beste ergebnisse ( Einstellung
des Bildes = Subjektiv )
Ohne Feste Objektive Bewertungskriteien ist das nicht besser zu
machen.
Der Blick in die Vergangenheit ist auch immer ein Blick in die
Zukunft
Geschrieben: 05 Feb 2009 22:29
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 47
seit 16.12.2008
Panasonic TH-42PV71F
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Amazon reagiert auf die
Blu-ray Angebote des
neusten Media
Markt-Flyers - Blu-rays
ab 7,90 Euro
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 12 Danke für 6 Beiträge
Zitat:
Zitat von Chrisor
Wenn du BDs nicht wegen dem Bildes oder dem Ton kaufst, empfehle
ich Dir DVDs zu kaufen, die sind im Schnitt minimum 10,- billiger
und bieten den selben Inhalt.
Auch auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole, was ich bereits in
meiner ersten Nachricht thematisiert habe, ... Ein Kauf von teuren
BDs lohnt sich nur, wenn (a) ein wesentlicher Qualtitätsunterschied
zwischen DVD und BD besteht (dies ist nicht bei allen produzierten
BDs gewährleistet!) und (b) dieser Qualitätsunterschied auch
ausgenutzt werden kann, (sprich das geeignete Equipment vorhanden
ist).
Wenn weder (a) noch (b) gewährleistet ist, ist der Kauf von BDs
herausgeworfenes Geld - zumindest in meinen Augen!
Aber nichts für ungut, jeder ist seines eigenen Glückes
Schmied!
In einem gebe ich Euch allen Recht, (1) jeder sollte weiterhin
bewerten dürfen und (2) jeder, der Bewertungen liest, muss wissen,
dass diese subjektiv sind.
Wie ich nun aus den Bewertungen die Filme selektiere, die sich auf
BD lohnen, darauf hab ich noch keine wirkliche Antwort für mich
selbst gefunden -> ausser das ich Fehlkäufe wie Triple X,
Pathfinder, Planet Erde, ... über ebay wieder verkaufen werden,
weil die DVDs in meiner Sammlung hier nahezu das gleiche Ergebnis
auf die Leinwand bringen für einen 1/4 des Preises ...
Du kaufst dir also auch Filme mit top Bild/Ton, die aber vom Inhalt
her totaler Schrott sind? Herzlichen Glückwunsch :) (nicht
persönlich gemeint es soll absichtlich etwas übertrieben
wirken).
Außerdem hast du meinen Beitrag wohl nicht ganz durchgelesen. Wenn
ich weiterhin DVD's schauen würde, hätte ich mir bestimmt keinen TV
und die PS3 für fast 2 Riesen geholt. Denn DAS wäre
rausgeschmissenes Geld gewesen.
Klar geht es mir auch um eine sichtbare verbesserung des Bildes,
aber nicht in erster Linie. Sonst hätte ich mir nicht Filme geholt
wie Fist of Legend und Once upon a Time in China (die beide kaum
besser aussehen als DVD, mir aber in meiner Jet Li Sammlunn noch
fehlten und nur jeweils 3€ teurer waren als die DVD).
Naja ich denke mal du weißt was ich damit ausdrücken möchte. Wenn
nicht auch egal ich kaufe weiterhin vorzugsweise nach Inhalt und
nicht nach Bildqualität :)
Geschrieben: 06 Feb 2009 00:51
Da ich fast alle (in meinen Augen) guten Filme eh schon auf DVD
besitze, kaufe ich mir die entsprechende BD nur dann, wenn sich das
"Upgrade" auch wirklich lohnt - und das bezieht sich natürlich
größtenteils auf das Bild. Egal wie toll ich einen Film finde: Wenn
ich die DVD schon besitze und die BD nicht nennenswert besser ist,
dann werde ich mir sie garantiert nicht anschaffen, weil ich das
als Geldvergeudung betrachte. Und ich denke, in etwa so meinte das
Chrisor auch.
Et kütt, wie et kütt.
Geschrieben: 06 Feb 2009 01:49
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 119
seit 17.11.2008
Sonstiges iiyama ProLite E2407HDS
Sony BDP-S550
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
bluray-disc.de wünscht
allen Lesern einen guten
Rutsch ins neue Jahr!
Bedankte sich 37 mal.
Erhielt 13 Danke für 9 Beiträge
Ich habe nicht den
ganzen Thread verfolgt, deswegen weiss ich nicht ob das schon
gesagt wurde: Die Größe des Bilschirms/desTV´s/der Leinwand sind
EGAL, es kommt auf den Sitzabstand
an meine Damen und Herren und nicht
anders!!:p
mfg
RC-RACER:cool:
Schöne Grüße aus dem blauen Berlin!
Geschrieben: 06 Feb 2009 01:51
Meinste wirklich? Also egal, wie nah ich an meinem iphone sitze,
die Quali sieht immer gleich "gut" aus.
Et kütt, wie et kütt.
Geschrieben: 06 Feb 2009 09:07
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von SirRabbat
Du kaufst dir also auch Filme mit top Bild/Ton, die aber vom Inhalt
her totaler Schrott sind? Herzlichen Glückwunsch :) (nicht
persönlich gemeint es soll absichtlich etwas übertrieben
wirken).
Außerdem hast du meinen Beitrag wohl nicht ganz durchgelesen. Wenn
ich weiterhin DVD's schauen würde, hätte ich mir bestimmt keinen TV
und die PS3 für fast 2 Riesen geholt. Denn DAS wäre
rausgeschmissenes Geld gewesen.
Klar geht es mir auch um eine sichtbare verbesserung des Bildes,
aber nicht in erster Linie. Sonst hätte ich mir nicht Filme geholt
wie Fist of Legend und Once upon a Time in China (die beide kaum
besser aussehen als DVD, mir aber in meiner Jet Li Sammlunn noch
fehlten und nur jeweils 3€ teurer waren als die DVD).
Naja ich denke mal du weißt was ich damit ausdrücken möchte. Wenn
nicht auch egal ich kaufe weiterhin vorzugsweise nach Inhalt und
nicht nach Bildqualität :)
Natürlich kaufe ich nur Filme, die mich interessieren; wer macht
das nicht!?
Aber bevor ich entscheide, ob es sich lohnt eine BluRay zu kaufen,
schaue ich eben auf Bild- (und Ton-) Qualität dieser BD und wenn
die nicht deutlich das herausholen kann, was eine BD im Stande ist
zu leisten, kaufe ich lieber eine billige DVD bevor ich mich
ärgere...
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 06 Feb 2009 09:10
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von RC-RACER
Ich habe nicht den
ganzen Thread verfolgt, deswegen weiss ich nicht ob das schon
gesagt wurde: Die Größe des Bilschirms/desTV´s/der Leinwand sind
EGAL, es kommt auf den Sitzabstand
an meine Damen und Herren und nicht
anders!!:p
mfg
RC-RACER:cool:
.... Wer nicht daran glaubt, dass kein Unterschied zwischen der
Grösse besteht, der soll rein spasses halber sich einmal den
Unterschied zwischen einem 32'' und einer 120'' Leinwand anschauen
(z.B. in einem Fachgeschäft)
... auf der Leinwand wirst man Detailunterschiede entdecken, die
auf nem 32'' zwar immer noch sichtbar sind, aber man dafür fast ne
Lupe hervorholen muss ... und wenn das zu betrachtende Detail z.B.
eine kleine Unschärfe ist, wird diese gezwungener Massen dem
Betrachter weniger ins Augenlicht fallen als wenn er diese
Unschärfe auf einer grossen Leinwand sieht ...
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 06 Feb 2009 09:12
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Kuma
Da ich fast alle (in meinen Augen) guten Filme eh schon auf DVD
besitze, kaufe ich mir die entsprechende BD nur dann, wenn sich das
"Upgrade" auch wirklich lohnt - und das bezieht sich natürlich
größtenteils auf das Bild. Egal wie toll ich einen Film finde: Wenn
ich die DVD schon besitze und die BD nicht nennenswert besser ist,
dann werde ich mir sie garantiert nicht anschaffen, weil ich das
als Geldvergeudung betrachte. Und ich denke, in etwa so meinte das
Chrisor auch.
Danke für deine Ausführung! Denn eben genau darum geht es mir; wenn
eine BD nicht das bietet, was sie eigentlich im Stande ist zu
leisten, rechtfertigt dies leider in keinster Weise einen höheren
Preis gegenüber einer DVD ...
BD Technologie tönt grossmundig mit schärferem Bild, mehr Kontrast,
5x mal besser und und und --> dann sollen die das acuh
gefälligst standardmässig auf jeder - und ich meine AUF JEDER
BLURAY - auch bieten.
Aber ganz im Gegenteil, im Moment sind vielleicht 10% der BDs in
der Lage auch als Referenz-BD in Betracht gezogen zu werden für die
vollmundig angekündigte BluRay Marketing Kampagne.
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 07 Feb 2009 22:22
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Gestern hat sich JUMPER in die Liste der absolut überbewerteten BDs
(bzgl des Bildes) eingereiht. Ich persönlich fande die Bildqualität
eine Katastrophe ncht mehr als max. 2,5 während der breite
Durchschnitt immer noch 3,7 gibt. Wie kann ein solcher Film bitte 4
oder sogar 5 Punkte von manchen Leuten erhalten ? Ist mir
schleierhaft ...
...
Ich ruh' mich dann mal aus!
Geschrieben: 08 Feb 2009 03:13
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 72
seit 27.06.2008
Samsung LE-37M86BD
Sony PlayStation 3
Ich hab mir auch grad den Thread durchgelesen und muss schon
sagen:
Die Bildqualität ist für mich immer der Hauptpunkt des Kaufes.
Danach kommt die Story. Baraka zb hätte ich mir doch nie gekauft,
genauso wenig wie Batman..
Sollte mir ein Film gefallen, die Bildqualität aber schrott sein,
wird er eben nicht gekauft. Klingt hart ist aber so.
Aus dem Grund warte ich einfach darauf, dass die Unterschiede
zwischen den Blu Rays bald geringer werden. Kann doch nicht sein
das manche Blu Rays wie hochskalierte DVDs aussehen während andere
Referenz sind..