Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Verstärker / AV− Receiver → Allgemeine Hilfe und Fragen zu Verstärkern

HD-Ton

Gestartet: 23 Jan 2009 11:34 - 55 Antworten

Geschrieben: 24 Jan 2009 20:11

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
PowerDVD behauptet 48 KHz (wobei die hohe Datenrate um 9 MBit dagegen spricht), die PS3 gibt 96 KHz an.



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

Geschrieben: 24 Jan 2009 23:39

kekskruemel

Avatar kekskruemel

user-rank
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Nürnberg
kommentar.png
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
display.png
Samsung KU-6519
beamer.png
Benq W7500
player.png
LG BP420
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m

Interessant. Ich nehme mal an, daß PowerDVD das so anzeigt, weil es nur den DTS Core rauslöst. Dann würde die PS3 ja die Wahrheit sagen.
Geschrieben: 26 Jan 2009 09:14

karstenschilder

Avatar karstenschilder

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 414
seit 28.02.2008
display.png
Samsung LE-40C750
player.png
Sony BDP-S470
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Sonic Generations
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Arthur und die Minimoys
anzahl.png
Bedankte sich 9 mal.
Erhielt 31 Danke für 31 Beiträge


Zitat:
Zitat von Tsungam
(wobei die hohe Datenrate um 9 MBit dagegen spricht)

9 MBit/s ist keine "hohe Datenrate" bei DTS-HD MSTR. Schon das verlustbehaftete DTS-HD High Resolution bringt es auf knapp über 6 MBit/s. Volle Ausnutzung von DTS-HD MSTR bringt es laut Spezifikation auf bis zu 24,5 MBit/s. Rein von der Datenrate würde ich eher auf 48/16 tippen.

EDIT: Meine mich zu erinnern, die Datenrate bei Underworld mal gecheckt zu haben. Der lag je nach Szene (ist VBR) auch bei so 9MBit/s. Ist definitiv ein 48/16 Track.
Geschrieben: 26 Jan 2009 09:33

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von karstenschilder
9 MBit/s ist keine "hohe Datenrate" bei DTS-HD MSTR. Schon das verlustbehaftete DTS-HD High Resolution bringt es auf knapp über 6 MBit/s. Volle Ausnutzung von DTS-HD MSTR bringt es laut Spezifikation auf bis zu 24,5 MBit/s. Rein von der Datenrate würde ich eher auf 48/16 tippen.

Relativ ist das schon eine hohe Datenrate, die liegt normalerweise eher um 4 MBit (je nach Geräuschkulisse).
Und DTS-HD HR hat häufig weniger.



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

Geschrieben: 26 Jan 2009 09:35

stehplatz15

Avatar stehplatz15

user-rank
Blu-ray Starter
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Halle
kommentar.png
Forenposts: 54
seit 12.01.2009
display.png
Panasonic TH-37PX80E
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
7
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Verlosung: Killzone 2
anzahl.png


ist DTS 5.1 besser als Dolby Digital 5.1 ??
Geschrieben: 26 Jan 2009 09:40

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von stehplatz15
ist DTS 5.1 besser als Dolby Digital 5.1 ??

Meistens ja, wegen der höheren möglichen Bitrate (bis 1,5 MBit gegenüber 448 KBit (DVD) bzw. 640 KBit (BD)).



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

Geschrieben: 26 Jan 2009 09:42

This_Is_SPARTA

Avatar This_Is_SPARTA

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Hemer
kommentar.png
Forenposts: 1.448
Clubposts: 48
seit 29.05.2008
display.png
Panasonic TX‑65GZW954
player.png
Sony UBP-X800M2
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
122
anzahl.png
Mediabooks:
5
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 1588 mal.
Erhielt 928 Danke für 163 Beiträge
This_Is_SPARTA liebt Endzeitfilme...

Es gibt schon diverse Titel wo man einen Unterschied hört...

Bsw. "Band of Brothers"!

Der deutsche "normale" Ton hört sich im Vergleich zum englischen "HD Ton" an wie ein Mäusefurz [wobei ich nicht genau weiß wie der klingt]!

Andere Filme haben aber auch einen Bomben "normalen" Ton, bsw. "Dark Knight"!

Das es im Endeffekt auf die Komponenten ankommt die man nutzt ist irgendwo aber trotzdem so...

Ob ich mit meinem System WIRKLICH das raushole was HD Ton hergibt weiß ich erhlich gesagt nicht...
Geschrieben: 26 Jan 2009 09:43

karstenschilder

Avatar karstenschilder

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 414
seit 28.02.2008
display.png
Samsung LE-40C750
player.png
Sony BDP-S470
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Sonic Generations
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Arthur und die Minimoys
anzahl.png
Bedankte sich 9 mal.
Erhielt 31 Danke für 31 Beiträge


Zitat:
Zitat von Tsungam
Relativ ist das schon eine hohe Datenrate, die liegt normalerweise eher um 4 MBit (je nach Geräuschkulisse).
Und DTS-HD HR hat häufig weniger.

Trotzdem müsste die Datenrate bei 96/24 deutlich höher lioegen, als bei normalen HD MSTR, da rechnerisch die Datenmenge der Rohdaten 6 mal so hoch ist als bei 48/16.

EDIT: @This_Is_SPARTA:

Ich finden den "normalen" Ton bei TDK alles andere als Toll. Bei dem was sich da inenander verschluckt, ist es sehr anstrengend, dem Geschehen immer zu folgen. Von allen BDs, die ich hier habe, ist das meiner Meinung nach der schlechteste Soundtrack, dicht gefolgt vom Vorgänger.
Geschrieben: 26 Jan 2009 09:53

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von karstenschilder
Trotzdem müsste die Datenrate bei 96/24 deutlich höher lioegen, als bei normalen HD MSTR, da rechnerisch die Datenmenge der Rohdaten 6 mal so hoch ist als bei 48/16.

Ob 16 oder 24 Bit kann ich nicht beurteilen. Gibt es auch 96/16?
Wie auch immer, man muss auch bedenken, dass die Daten komprimiert vorliegen und bei einer höheren Abtastfrequenz mehr "redundante" Daten anfallen, die sich dann besser komprimieren lassen. Also unkomprimierte 6fache Datenmenge ungleich komprimierte 6fache Datenmenge.



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

Geschrieben: 26 Jan 2009 10:00

karstenschilder

Avatar karstenschilder

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 414
seit 28.02.2008
display.png
Samsung LE-40C750
player.png
Sony BDP-S470
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Sonic Generations
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Arthur und die Minimoys
anzahl.png
Bedankte sich 9 mal.
Erhielt 31 Danke für 31 Beiträge


Zitat:
Zitat von Tsungam
Wie auch immer, man muss auch bedenken, dass die Daten komprimiert vorliegen und bei einer höheren Abtastfrequenz mehr "redundante" Daten anfallen, die sich dann besser komprimieren lassen.

Ich denke nicht, dass im Audiobereich bei einer "verlustfreien" Komprimierung eine derartige Steigerung der Kompressionsrate zu erwarten ist.


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Verstärker / AV− Receiver → Allgemeine Hilfe und Fragen zu Verstärkern

Es sind 84 Benutzer und 1903 Gäste online.