Ich find die FSK-Logos sowieso ein Witz! Dann sollte auf Schokolade auch ein Logo aufgedruckt sein, das darauf hinweist, dass Schokolade für Babys gefährlich sein kann und sie ersticken könnten.

Was mich noch mehr ärgert, dass wir in Österreich teilweise auch diese von der deutschen FSK verunstalteten Verpackungen abbekommen, obwohls bei uns keine gesetzliche Grundlage dafür gibt. :confused:

Es stellt sich letztlich noch die Frage ob wir das mit der Warnung im Film auch noch erwähnen sollten.

Open Office kennt "gestalerisch" nicht. Ist "artistisch" okay? oder klingt des zu sher nach Zirkus?

Wie, nur weil Open Office was nicht kennt, nimmst Du das nicht? :rofl:

Wenn nicht frag mal Onkel Google.

Eintrag 2 gibt folgendes Ergebnis:
http://www.dict.cc/deutsch/gestalterisch.html

Nicht böse nehmen aber über die Begründung muss ich doch etwas schmunzeln.
Ich bin gewiss kein Rechtschreibgenie aber wenn ich was nicht weiß, schau ich eben nach. ;)

Man hat die Von der Leyen Ahnung. Man kann ja nur lachen, wenn man das liest. Das in Deutschland keine Zensur statt findet. Da es ja die Filmfirmen schneiden. Dies stimmt aber auch nur bedingt. Ne Filmfirma kürzt nen Film bestimmt nicht, aus Spaß heraus. Denn FSK oder Spio sagen ja ob er durch kommt oder nicht. Aber im heraus reden sind sie ja Weltklasse die Politiker. Und zum anderen muss man auch sehen. Welche Jugendliche jetzt erst Recht FSK 18 Filme wollen. Weil man es jetzt sofort auf dem Frontcover sieht. Und wenn Leute vorher weg geschauht haben, weil die FSK zu unkenntlich war. Werden sie jetzt bestimmt nicht mehr aufpassen. purer Aktionismus. In Deutschland gibt es keine Zensur.

Ich war mir halt nicht sicher. Klingt schon irgendwie merkwürdig das Wort...


Hab nochmal was ergänzt.
Die neuen Warnhinweise der FSK auf DVD und Blu-Ray Hüllen, sollten nur auf der Rückseite und dem Datenträger selbst abgebildet sein. Eine Kennzeichnung auf der Vorderseite sollte nicht erfolgen oder nur auf einen Aufkleber auf der Verpackungsfolie beschränkt sein.


Begründung:
Die neue Kennzeichnungspflicht der Warnhinweise der FSK zerstört die künstlerische Gestaltung der Filmhüllen unangemessen. Die überdimensionierten Warnhinweise sind unästhetisch und beschneiden die gestalterische Freiheit des Künstlers. In Zeiten digitalen Vertriebs, sind Filmhüllen zu Sammlerstücken geworden; häufig gibt es sogar limitiere Sondereditionen mit besonderen Verpackungen.
DVD- und Blu-Ray Verpackungen sind keine Wegwerfobjekte wie Zigarettenschachteln, sondern Sammlerobjekte und zumindest die Frontseite sollte so im Laden erhältlich sein, wie der Künstler es ursprünglich vorgesehen hatte.
Auch als Jugendschutzmaßnahme sind die neuen Kennzeichnungen klar über das Ziel hinausgeschossen. Das die alten Logos kleiner waren, kann nicht als Begründung dienen, dass Händler und Eltern sich ihrer Verantwortung gegenüber dem Jugendschutz entzogen haben.

Ohne jetzt den ganzen Thread gelesen zu haben, eine Frage: gilt die Kennzeichnungspflicht auch für Verleihversionen von Filmen? Rein theoretisch könnte doch der Mitarbeiter an der Kasse prüfen, ob der (oder die) Abholer(in) über 18 sind.

Falls die Frage schon beantwortet sein sollte, straft mich bitte mit Verachtung.

Selbstverständlich muss auch im Verleih geprüft werden ob der Kunde für die Filme/Spiele alt genug ist.

Ähm, ja. Genau das hatte ich auch gerade gesagt.

Meine Frage ist und war: muß das Verleihcover gekennzeichnet werden? Das zeigt man ja an der Ausgabe nur selten vor, meistens nutzt man eh eine Karte auf der dann ein roter Punkt u.ä. ist.

Ups, da hab ich doch wohl falsch verstanden. Ich wüsste keinen Grund warum es in Videotheken extra cover geben sollte. Ich schätze gerade da wären große Logos sogar sinnvoller als im eigentlichen Handel. Da man ja meistens das cover sieht von dem Film den man ausleit, dann aber dem Mann an der Theke nur ein kleines Schildchen oder so hinlegt (so ist zumindest im örtlichen Videotaxi) wird dieser dann vermutlich an der Disc oder per elektronischer Kartei feststellen müssen ab wann der Film freigegebn ist.