habe den pana 50 gegen den denon probiert. denon bei blu deutlich besser in allen belangen, bei dvd kommt mit der pana etwas schärfer vor, nicht sehr. dass er laut area dvd besser als der 3930 sein soll halte ich fuer ein gerücht, aber sehr gut ist er in jedem fall, hab ihn eben bestellt

Ich hatte den 3930 und bin gegenüber dem 2500 auch nicht sicher, wer besser ist, aber sie spielen mindestens auf gleicher Höhe. Die DVD-Qualitäten sind sehr überzeugend in meinen Augen.

hast du die ganzen möglichen parameter und einstellungen gemacht, wenn ja wuerde mich interessieren welche, hab mich noch nicht dran getraut

Ne hab bisher auch alles auf Standard belassen, aber mal die verschiedenen Einstellungen ausprobiert.

Hi, ich werde mir von Marantz die Vor-/Endverstärkerkombi AV8003/MM8003 zulegen. Die Frage ist nun nach dem richtigen Player. Auf der einen Seite würde sich der BD8002 anbieten (1.999 Euro UVP) bzw. der Denon DVD-3800BD, auf der anderen Seite gäbe es die Möglichkeit "nur" den einen Player wie z.B. den Denon DVD-2500BT auszuwählen, der rein als Transporter das Signal an den AV gibt. Bei den teureren Geräte frage ich mich, ob ich dann nicht Funktionen doppelt kaufe, die ich im Player eigentlich nicht brauche. Habt Ihr einen Tipp dazu? Vielen Dank

Hi kischmisch,
rein optisch würde der Marantz natürlich besser dazu passen. Wenn du nur eine Ausgabe (LCD/Plasma/Beamer) benutzt und hauptsächlich Blu-ray schaust, dann "brauchst" du den natürlich nicht und der DVD-2500BT würde dir ausreichende Dienste leisten; vom Niveau her könnte allerdings der Marantz BD-8002 und der Denon DVD-3800BD durchaus "mehr" aus den Scheiben kitzeln, vor allem bei DVD. Der DVD-2500 ist hier wirklich gut, aber ich habe auch schon besseres gesehen (DVD-3930) und erwarte da von den beiden Boliden mehr Leistung bzw. Anschluß zur Spitzen-DVD-Wiedergabe.
Gruß thorsten

Hallo Thorsten, vielen Dank für den guten Rat. Dies hilft mir sehr weiter :)

Viele Grüße, Klaus

Einspruch! :D der DVD-2500BT ist "auch" ein guter DVD-Player, spielt aber sicher NICHT in einer Liga mit dem DVD-3930 oder anderen Boliden.
Würde die Einschätzung von kischmann unterstützen, der Panasonic BD50 kann bei DVD mehr (getestet 1920x1080 1:1 an JVC HD1 D-ILA Beamer farbkalibriert an 4m Rahmen-Leinwand); weder das Skaling noch das De-Interlacing reicht an die Qualitäten eines HQV-Prozessors heran .. trotzdem hat der DVD-2500BT ein sehr gutes und angenehmes DVD-Bild ohne grobe Fehler.

abgesehen davon dass du kischmann mit alamaho verwechselt hast ge ich dir recht

Veto. Bin weiterhin der Meinung das der 2500 mindestens gleiches leistet wie der 3930. Kenne beide Player sehr gute und meine mir wohlbekannten Test-DVDs waren nach meinem Dafürhalten beim 2500 besser.