wenn so viele Bausteine im Player drin sind,kann er halt nicht klein sein und man sieht auch den Unterschied in der Bildqualität
Hier sieht du ein Pioneer DVD-PlayerDV 989 AVi und er ist auch nicht gerade sehr klein ca110mm

ist zwar nur der 2500er aber man kann so einbischen reingucken

Hi Chev,

ich habe diesen Thread gerade eben gesehen und ich konnte es nicht lassen, auch meinen Senf dazu abzugeben.
Ich habe mich beim Lesen die ganze Zeit gefragt, wann ich die Kommentare denn geschrieben hatte. Ich konnte mich einfach nicht erinnern.
Plötzlich merkte ich, daß diese Zeilen voller Wahrheit und Musik Deiner Feder entsprungen sind. ;)

Ich kann mich Dir nur anschließen, und zwar Zeile für Zeile.
Der Vergleich mit dem Fiat Panda hat mir doch ein wahres Lächeln in's Gesicht gezaubert. Hätte von mir stammen können. :cool:

Ich verspreche mir extrem viel vom neuen 3800, und ich weiß einfach, daß er mich nicht enttäuschen wird. Das ist einfach nicht Denons Philosophie.

Und vergessen darf man einfach nicht, daß es auch reine CD-Player für über 10.000,- Euro gibt, da ist der 3800 doch ein wahres Schnäppchen, oder........?

Ich hoffe nur, daß ich meinen Panasonic DMP-BD30 noch bis Juni ertrage, sonst steht er bei mir schon vorher an der Straße beim Sperrmüll. :devil:

Gruß,
Sascha (der es kaum erwarten kann)

Hi Cat,

woher hast Du das starke Bild vom 2500er? Sieht klasse aus, gibt es das auch vom 3800?

Gruß,
Sascha

http://www.avland.co.uk/denon/dvd2500bt/dvd2500bt.htm

in dieser ansicht nur der 2500er

ja ich denke auch das die denon player ihr geld wert sind! ich werde denke ich mal früher oder später auch auf einen der beiden player wechseln, aber fürs erste muss mein sharp, mit dem ich durchaus zufrieden bin, die arbeit verrichten!

und wenn wir ehrlich sind, das was wir bis jetzt an geld für die anderen komponenten und filme ausgegeben haben, da wäre es schade einen player zu verwenden der nicht das optimum aus der BR herausholen kann

Da gebe ich Dir 100% Recht.
Ich bin gerne bereit 1200 - 2000 Euro für einen super Player auszugeben, aber für einen halbfertigen Player bestimmt nicht.
Wenn ich soviel Geld für einen Player ausgebe, dann sollte er auch alles können und für die Zukunft gerüstet sein, zumal die Profile ja schon feststehen und nicht erst später entwickelt werden.
Die werden mit sicherheit ein super Bild haben, superleise sein usw., aber Profile 2.0 können sie nicht, und das sollte bei den Preis auf jeden Fall dabei sein.

bei mir wird's erstmal dieser werden und in vll. 1-2 jahren, wenn denon dann auch noch profil 2.0 und weiteren "Schnickschnack" eingebaut hat und die technik weiter ausgereift ist, gönne ich mir den.

aber zur zeit ist der BD50 das was ich brauche, das bild kenn ich ja schon vom BD30 und wenn der BD50 die neuen soundformate für meinen AV-Receiver decodiert, bin ich vol auf zufrieden.

im neuen audio video foto bils steht der große denon wird 1300 kosten, das is mit paar prozenten n tausender, der is gekauft

Jop sie haben beide kein BD Live , aber ich würde nie das erste gerät kaufen eines Herstellers, sollen sie erst mal ihre erfahrungen machen , meine PS3 wird sicher auch noch 2 Jahre halten, (habe ja 5 jahre VOLL Garantie auf die PS3) dann wird ein BD Player (von Denon) auch billiger sein und dann kaufe ich mir auch ein Denon :) Da freue ich mich drauf.

Das sie kein LAN haben das verstehe ich auch nicht , also da hätte Denon echt lange schalten müssen , das haben ja sogar Player die älter sind und schon draussen... Aber wer weiß vielleicht wird ja doch noch was geändert bis Juni/Juli :)

http://www.usa.denon.com/ProductDetails/High-Definition-Video-Components.asp