Die anderen Länder haben auch kein Deutsch drauf... ;
 

Anscheiend doch,. Auch da, wo es nicht für alle Teile auf dem Cover erwähnt wird.

Seufz.... 

Es ist doch echt wurscht, wo und ob da dann Deutsch versteckt ist. 
Die Scheiben haben dann trotzdem kein deutsches Label im Ausland und keine FSK aufgedruckt. 

Sprich:
Sie sind schlicht hier im Handel auch für den deutschen Markt produziert. 

 

Stimmt. Deutscher Ton ist ziemlich wurscht. Und auf deutsche Freigabelogos kann ich bestens verzichten. :D

Abgesehen davon ging es mir nur darum, daß es in letzter Zeit eben nur den deutschen Markt betraf, wenn Warner mal wieder einen Titel verschoben hat. In den wichtigen Märkten gab es keinerlei Probleme.

Zum erste Teil hat

https://blu-ray-rezensionen.net/der-herr-der-ringe-die-gefaehrten-4k-uhd/


jetzt seinen Bild- und Tonvergleich drin... 

Juuuunge, die Hobbit Filme sind ja noch schlimmer künstlich hochgeschärft und aufgehellt als Herr der Ringe! Und da liest man überall wie sehr sich die 4K Version lohnt!!! Ein Blinder sieht, wie verunstaltet es wurde! Die normale BD sieht um Welten besser aus. Was denken sich diese großen Hollywood-Konzerne dabei so einen Mist zu fabrizieren? Sollen sich mal ein Beispiel an Arrow Video, Criterion, Eureka und Indicator/Powerhouse nehmen!

Frag mal Peter Jackson dazu, der soll das angeblich so abgesegnet haben.
 

Augen werden selten besser mit zunehmendem Alter.

Da hat der Herr Jackson mal ordentlich ins Klo gegriffen mit diesen VÖs.
Herr der Ringe zugeklascht mit DNR und Sharpening bis zum geht nicht mehr, damit sie dem Bild-Look der Hobbit Filme ähneln.
Ein neuer 4K Scan vom OCN wurde hier definitiv auch nicht gemacht. Das Framing, die Geometrie des Bildes und das verbleibende Rest-Grain deuten für mich persönlich eindeutig auf ein 2K DI Upscale.

Dennoch, die Farben sind deutlich besser und HDR10 bzw DV reißen auch einiges.

Aber trotzdem, es ist einfach nur traurig, wie in meinen Augen, lieblos diese Filme behandelt wurden. Sie hätten definitiv 4K rebuilds verdient, OHNE DNR und andere Digitale Verschlimmbesserungen.

Ich will nicht bestreiten, dass einiges enttäuscht.... aber es könnte sein, dass es bzgl. DNR/Sharpening einfach sehr unterschiedliche Kundenwünsche gibt.
Hier (in DE in den Foren) lese ich viel Kritik an "Wachsgesichtern", "aquarellartig", ... - aber über den Teich wird immer stark Bezug genommen auf "Grain Hater".
Die schlichte Schlussfolgerung könnte sein: "Filmkorn = unscharf" => "Wofür habe ich mein Geld ausgegeben?"

(nicht MEINE Schlussfolgerung, aber nachvollziehbar wäre sie)

Im Prinzip steht man da ebenso zwischen den Stühlen wie bei "Ruckeln vs Soap"...

Nur so eine Vermutung von mir ...

Was mich aber auch ärgert: WENN man schon so einen Riesentrubel darum macht, das "...DER MEISTER SELBST..." sich des Bildes angenommen und "... SOGAR DIE VFX ÜBERARBEITET ..." habe - dann wäre eine Neuabtastung wirklich das Mindeste gewesen. :-(
Aber nungut - wird dann halt keine 1+-VÖ, sondern nur eine 2-.