Ja das "Runaway Train" Master hat Arrow schon top gefiltert und genauso das teilweise unnötige anheben vom Kontrast ist natürlich für poppige Bilderbefürworter ein Topfilmstudio.
Criterion Film ist für seine Bildkompressionsprobleme bekannt, dass weiß auch jeder der Qualität möchte.
Das gleiche Probleme das es bei sehr vielen Capelight Pictures Veröffentlichungen gibt.
Ich denke da nur an "Feuertanz" Bildkompression, Farben, Kontrast von Arrrow für den Müll.
Subkultur Entertainment zeigt wie es mit Qualität geht und genauso gut bei "Silent Trigger", dass man nicht einfach ein gefiltertes Master nimmt.
Mich erinnert das ganz auch an andere Master.
"Total Recal" das erste Master abgesegnet von Paul Verhoeven und das neue genauso.
Was ist den nun sein  wirkliches Endmaster?
Und hier ist es halt so, dass Peter Jackson sowieso für seine Bildfilter bekannt ist und das er kein Regisseur ist der ein Bild normal belässt.

Warum ziehst du dich immer an Runaway Train hoch? Der war übrigens ein Lizenz Release, mit mittelmäßigen Scan von MGM.  Arrow Video gehört schon länger zu den besten Restaurierungsfirmen überhaupt. In den letzten 5-7 Jahren fast nur Top Releases, sofern man Zugriff/Lizenz auf ein OCN Scan hatte. Viele Releases werden von David Mackenzie  enkodiert, und der ist da eine Legende.

Das Critierion Encoding Probleme hat weiß jeder. Trotzdem ist mir ein tolles 4 Remaster lieber als ein Müll Release der Majors. Um mal "Das Schweigen der Lämmer" zu nennen.

Leider haben viele Blu-Rays heutzutage einen unangenehmen Farbstich. Da muss man sich nur mal etliche Backkatalogtitel bei Warner ansehen. Achso und Googolplex, Sergio Leone hat bei den Blu-Rays ganz sicher nicht mitgesprochen, er ist 1989 gestorben.

Wie meinte John Carpenter doch einst so süffisant in einem Interview: "Die können mit meinen Filmen (die Labels) machen was sie wollen. Wenn ich am Ende  meinen Scheck bekomme ist alles ok".  :-)


 

Na Arrow wäre Top wenn mann 100% als 4K abtasten würde und da investiert Vinegard deutlich mehr.
Man aber immer wieder mal nur 2K abtastet, 2K restauriert.
Na weil die Bildfilterung Arrow gemacht hatte und nicht MGM und Arrow damit sich auch zufrieden gab und genauso Master bei denen man Kontrast erhöht um heller zu sein.
Und für mich sind die Top Restaurierungen bei Subkultur Entertainment, Koch Media, Wicked Vision und teilweise Capelight Pictures, OFDb Filmworks, Turbine Medien.
Da die weitaus mehr machen müssen als nur zu fragen welche Summe das Master kostet.
Dagegen wenn ich sehe was Subkultur Entertainment, Koch Media, Wicked-Vision, OFDb Filmworks (Wobei die am Encoding, Untertitel nun sparen) und teilweise Turbine Medien, Capelight Pictures machen, dass ist weitaus mehr als Arrow.
Was hilft ein neues Bildmaster wenn es Encodingprobleme hat.
Wobei aber Encodingprobleme leider viele Filmstudios haben.
Nur das es um ein vielfaches einfacher ist eine neue Abtastung für Filme in den USA, England von einem anderen Filmstudio als den Majorfilmstudios zu machen als in Deutschland.
Zum anderen was will ich mit einem schönen neuen Abtastung mit Encodingproblemen, keinem deutsche Ton.
Dies ist wie wenn die Filme von Concorde, Euro Video, Hansesound, White Pearl die Filme erscheinen und man einerseits froh ist, dass sie überhaupt kommen.
Andererseits man aber genau weiß, dass Untertitel und/oder Bonusmaterial man vergessen kann.
Wenn ich nach deiner Logik dann würde genauso gut streamen auch ausreichen, weil dann ist die Bildkompression immer schlecht.

Da bin ich raus. Capelight ist ja nicht mal in der gleichen Liga wie Arrow. Wie die regelmäßig die Filme verhuntzen ist ja unerträglich. Und dann immer wieder die vielen Mastering/Tonspuren etc Fehler. Da ist Turbine schon wesentlich besser, die lizensieren gerne auch die guten Arrow Versionen.

Koch Media schärft oft ohne Ende nach, auch nicht so toll. Subkultur ist ganz nett, für ein deutsches Label.  Das stimmt. Über Concorde,  Hanse Sound oder anderere kleine Label muß man nicht viel sprechen. Den Filter Murks oder veraltetete DVD Master braucht keiner.  Selten, das da was akzeptabel bei ist.

Wie sieht es eigentlich beim Deutschen und Englischen Ton aus.
Ist der Deutsche Ton einfach 1:1 wie bisher und der Englische einfach 1:1 der gleiche englische Ton wie bei den bisherigen Blu-ray oder hat man dort noch ein wenig etwas verbessert?

 ................. 

Der deutsche Ton ist der alte, also der von den BDs. Da fällt ja nur die Gefährten etwas ab. Die anderen beiden gehen immer noch. Der O-Ton in Atmos ist hier besser, wie auch die DTS-HD MA Spuren davor.

Im Sommer sollen übrigens noch 4K Remastered BDs der neuen HdR Master erscheinen. Vielleicht wird damit jemand glücklich.

^^
Wer's glaubt wird selig   das Warner den deutschen Ton nochmals verbessert
Die alte Deutsche DTS-HD MA 6.1 hat viel zu wenig Druck in Vergleich zu englisch.