@RedJoker:
Mit RGB LED local dimming wird zwar der gamut besser, dafür hat man weniger Platz für Zonen, nun ja ich habe ja bereits mehrfach erläutert warum ich nicht viel von LED-LCD halte. Sind die RGB LEDs klein und eine enstrechend hohe Anzahl an Zonen ist vorhanden, ja dann hat diese Technik unter LCDs theoretisch das größte Potential da war deine Wahl für ein LCD schon sehr gut damals 2009.

Vielleicht kannst du noch an deinen Einstelleungen rumschrauben damit die Schwarzwerte sich verbessern, dabei aber nicht übertreiben, feine Details gehen sonst in dunklen Szenen unter... (black crush) Vllt. war es auch nur der Film, der einen miserablen Schwarzwert hatte...

Der 1. Laservue, also der 65" hatte bereits einen Schwarzwert wie ein Kuro der letzten Generation.

Lässt sich der Laservue wie hier in den Schrank integrieren ist die Bautiefe obsolete:

Delivery & unboxing of the 75" LaserVue
http://www.youtube.com/watch?v=9QNdElxddkk

Übrigens es muss schon was bringen wenn der TV mehr gamut anzeigen kann, (Das stelle ich ja in Frage, den ich weiss immer nocht nicht wieviel Farbe eigentlich übertragen wird)

=> Siehe Sharp Quattron Color Gamut

Also über diese Bemühungen (4er Subpixel) und Gamut kann der Laservue ja nur lachen...

In was für einer Preisklasse werden sich denn die grossen Mitsubishi´s bewegen - kann man dazu schon irgendwo etwas mehr Information finden ?
Das Letzte was ich gehört habe war etwas ca. 5000-7000 € für den 65/72er; kommt dass hin ?

Für mich wäre es jetzt echt interessant, da ich mir überlege einen Panasonic 65er VT50 anzuschaffen...

Die Preise für 65&75er kanns du über Online Shops ermitteln, wäre dann aber ein US-Import. (Ein US-Gerät) Da gibt es auch dt. Foren die sich mit dem Import beschäftigen, darunter natürlich User die sich einen importiert haben...

Möglicherweise ist ab IFA (Aug/Sep) ein 82er in Deutschland erhätlich.
http://www.youtube.com/watch?v=r3jBQ-PxNEA

Schon die 75er Laservue kosten aktuell zwischen 3600 und $4300, also nicht unbedingt viel günstiger als ein Panasonic 65er VT50, für den Vergleich muss man aber erst mal schauen für wieviel die VT50 65er in den USA so verkauft werden (Und dann noch ist es 65" vs 75")... Ich denke aber für weniger als $4000...

Ansonsten gibt es glaube ich noch keine neuen Informationen zum kommenden 82er Laservue.

vielen Dank für die schnelle Antwort :thumb:

dass klingt doch gar nicht so schlecht; solange er nicht teurer ist als ein
Panasonic 65er VT50 ;)

dann bleibt nur noch abzuwarten wie er sich so im direkten Bildvergleich mit einem VT50 schlägt...

Ich hab endlich die ernüchternde Antwort gefunden, ob das nun stimmt kann ich nicht garantieren:


Quelle:
http://www.avsforum.com/t/1237271/sharp-quattron-is-it-marketing-gimmick-i-think-so#post_18414932

Das gleiche gilt für Sharp Quattron und ihrem theoretisch etwas erweitertem RGB Farbraum.
Quelle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quattron

Hab ich gerade bei der Recherche für das Bild gefunden. Hier wird LED-LCD sogar mit 82% angegeben, was mich aber jetzt echt verwundert ?

Quelle:
http://www.sony.net/SonyInfo/technology/technology/theme/xvycc_01.html

Es gibt bisher noch keinen wirklichen Nutzen / genügend Content. Vielleicht ändert es sich für 4K Blu-rays, aber warum sollte man mehr Farbe coderien wenn (Denke das benötigt sicherlich mehr Kapazität) wenn OLED, und dahin geht die Richtung, eh keinen vollen Farbraum abdecken/zeigen...

Laser TV und ein wahrer Nutzen fürs Fernsehen/Filme bleibt wohl ein Traum.

lol der Thread ist 4 Jahre alt..

aber irgendwie hört und sieht man nix von den Teilen... schade eigentlich

Als großer Fan der LaserTV Technik ist das Ernüchternde, dass ich mittlerweile einsehen muss, dass das Ganze eh nur ein Marketing Gag ist und weiterhin auch bleiben wird. Es fehlt der Content, und solange sich die Laser-Technik nicht durchsetzt bzw. irgendwas revolutionäres kommt dass die Dinger flach und günstig werden, wird sich am Farbraum des Contents auch wohl kaum was ändern.

Ich sehe eventuell kurzfristig eine Zukunft und einen wirklichen Nutzen im Kinobereich, also mit Laserprojektoren, aber dafür müsste sich hier auch wieder alles ändern...

Sozusagen neuestes Kino mit 4K 'Laser' Full-Color (3D) Format...

Also es gibt die digitalen Formate (Wide Gamut RGB) bzw. es könnte sich sicher noch was entwickeln (Bei reellem Nutzen), die Kameras und deren Fotochips können es, glaube ich.
Hier z.B. ne mögliche Erklärung:

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1218003

Also mit fast vollem Farbraum zu fotografieren, zu bearbeiten, und die Fotos zu drucken, das scheint bereits möglich zu sein. Diese über einen PC und einem LaserTV mit voller Farbe zu sehen eventuell auch, aber fürs Fernsehen und Filme auf ner Scheibe, dafür fehlt wohl noch die Technik.

Es fehlt der komplette Workflow, um Filme mit fast voller Farbe auf Scheibe zu drucken, und wiedergeben zu können. Ich frage mich auch wieviel Farbe steckt eigentlich im 35 bzw 70mm Film, ist es technisch realisierbar das mit einem "Wide-Gamut RGB" zu scannen? Also wieviel Farbe steckt im analogen Film ?

Sorry ich bin ein Newbie in diesem Bereich der Technik, trotzdem teils sehr interessiert...

Es bleiben ja noch andere Vorteilen der LaserTVs:
Lichtstärke
Stromverbrauch gegenüber Plasma
Individuelle Pixelansteuerung
Schwarzwert /Kontrast gegenüber LCD
...
Aber alles irrelevant, da OLED, bis auf den Farbraum das auch alles kann.
Ich glaube genau so sehen es auch die Hersteller.

LASER = Uninteressant/Sinnlos OLED = Interessant/Sinnvoll

Hier ist ein sehr interessanter Artikel (14.05.2013) zu Laser TVs und Laser Beamer:

Sehr interessant für Heimkinofans:

NA da kann man nur hoffen dass der neue 4K- Blu-ray Standard genügend Farbe abdeckt. :)

Mit Bildern:

Mitsubishi lässt Schneiders Traum wahr werden


Variante Hybrid-Beamer


Quelle:
http://www.pc-magazin.de/ratgeber/laser-beamer-technik-background-1500013.html

wenn du deinen vorletzten post richtig gelesen hast (das englische) liegt hier der farbraum auch "nur" in 12 bit vor und wird dann auf 16 bit hochgerechnet von der software.. etwas ähnliches machen bluray player übrigens mit 8 bit material heute schon wenn es der TV / beamer darstellen kann..

also von 4:2:0 auf 4:2:2 und 4:4:2 kann die industrie alles schon.. oppo player können sogar 4:4:4 darstellen für fotos. 4k blurays werden mit größer zuversicht 4:4:2 nativ können und dann auch auf 4:4:4 hochrechnen..

das ganze ist nicht so schlimm wenn ein bild nur in 4:2:2 vorliegt weil die daten bei dem :2:2 als halbilder vorliegen oder anderweitig komprimiert sind.. dies kann relativ verlustfrei vom player wieder hergestellt werden. 4:4:2 oder 4:4:4 wird dann halt für 4k auch wegen der höheren datenrate so wichtig weil die farbverläufe zwischen allem was vorher wie ein "brei" aussah noch feiner wird.

es wird aber vor allem bei kleinen bilddiagonalen keinen so wahnsins unterschied bringen.

Das kann die neue Sony F65 4K-Kamera:


http://www.avsforum.com/t/681125/oled-tvs-technology-advancements-thread/6030


Ich glaube ITU-709 das hatten wir bisher mit der Blu-ray, HDTV und LCD/Plasma.

Mindestens F65 [Digitale Aufnahme] wäre demnach möglich mit 4K, UHD, OLED & Laser.

Weitere Entdeckungen und Entwicklungen an Kameras und OLED (Noch besseres Licht, ohne Filter), mehr Farbraum sind denkbar...

Der richtige Farbraum für den den Blu-ray 4K Standard und für das Broadcasten, und Laser TVs und Beamer haben auch mal eine Chance...

OLED können theoretisch auch sehr große Farbräume anzeigen. (Benutzt man keine weiße OLED mit Filtern, optimierte OLEDs usw... )