Geschrieben: 11 Jan 2009 11:26

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 23
seit 03.01.2009
Toshiba 37C3000P
Sony BDP-S550
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
was ist eigentlich technisch gesehen der unterschied zwischen dem analogen surround sound und der digitalen verkabelung sei es hdmi oder optisch/coax? beim schauen von filmen zeigt der receiver beim digitalen anschluss an ob es sich um dolby oder dts handelt beim analogen bleibt die anzeige immer gleich.
Geschrieben: 11 Jan 2009 12:53

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 513 mal.
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
so wie bei PCM ist auch bei dem analogen Signal nicht mehr (unmittelbar) sichtbar, aus welcher Quelle es stammt - da ist ja keine Kodierung mehr vorhanden. Wenn wir ein Produkt ausgepackt und den karton weggeworfen haben, sehen wir nicht mehr ob DHL oder Hermes angeliefert hat. Die Qualität ist einzig und allein von der Information auf der Scheibe und dem Wandler (Dekodierer) und dem anschließenden Ausgangsverstärker abhängig.
Geschrieben: 11 Jan 2009 16:40

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 23
seit 03.01.2009
Toshiba 37C3000P
Sony BDP-S550
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
danke für die info. somit ist es 'mehr oder weniger' gleich ob man jetzt analog oder digital verkabelt hat - es kommt auf die tonspur ansich an und die technik die dahinter steckt und das signal verarbeitet.
hab mir jetzt mal reservoir dogs angesehen bei coaxialem anschluss ist mir der ton etwas satter und der bass kräftiger war als bei analoger verkabelung.
vorteil ist hald bei analog muss ich mich nicht mit lipsynch spielen aber das ist auch nicht so tragisch wenn man es selbst einstellen kann.