Hi,

ich besitze eine atmosfähige Philips B8 Soundbar. Diese ist defekt und voraussichtlich kein Garantiefall mehr, weshalb ich mich nach Alternativen umsehe.
Insofern habe ich mich in die Im Betreff genannte Teufel verliebt. Klanglich soll die auch top sein - hat aber keinen 3D-Sound.
ist dies nun ein klanglicher „Rückschritt“ oder soll ich zuschlagen?

was meint Ihr?

Ich würde die üblichen Antworten, die auf so eine Frage immer kommen, wie "Soundbars kann man generell vergessen" oder "Finger weg von Teufel, hol dir lieber die Wasweißich, kostet aber leider das 3-fache" einfach ignorieren und mir das Teil mal schicken lassen und probehören. Ist es wirklich schlecht, geht's halt zurück.

Schon klar. Ich lege auch keinen Wert auf die von Dir angesprochenen Diskussionen. Mir geht es u.a. auch um die Optik und das "möglichst kabelarme", weshalb ich bisher eben reine Soundbars präferierte. Allerdings wäre die von mir benannte Teufel eine sehr stylische (wie ich finde) und klangtechnisch weitestgehend top bewertete 5.1.-Alternative (und dann auch noch eine nennenswerte Verkabelung).
Allein, dass die Teufel kein Dolby Atmos "kann", läßt mich noch zurückschrecken. Nur unter dem Aspekt überlege ich: bei der Philips B8 bleiben oder zur Teufel Trios Easy Set 5.1 welchseln? - Hat jemand unter diesem Aspekt eine Meinung?
Danke vorab.

Aber ganz ehrlich? Die Kombination Soundbar + Atmos ist doch an sich schon Quatsch. Natürlich ist das ganze ein Kompromiss. An einen Rückschritt glaub ich dagegen ehrlich gesagt nicht, denn die Teufel Bar hat wenigstens mehr Volumen, dass dem räumlichen Klang doch zugute kommen könnte. 

Imho: lieber gut funktionierendes 5.0/5.1 oder sogar 2.0 als ein kompromissbehafteter "3D Klang" 

Kenne die SB von Philips nicht, aber die von Teufel, habe sie bei einem Kunden gesehen und gehört und fand sie nicht schlecht.