Geschrieben: 24 Nov 2024 18:04

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 67.360
Clubposts: 29.806
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30829 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Zitat:
Zitat von "Joern.Pomplitz"
In dem Fall dürfte man sich doch lediglich an den METASCORES
orientieren und die liegen wiederum recht dicht zusammen (Gladiator
= 67 / Gladiator II = 63), womit der letzterer dann auch
wieder nicht nur absolutes Mittelmaß wäre.
*Klugscheißermodus* also laut unserem Schulsystem ist alles
zwischen 55-69% ne 3 und somit Mittelmaß.
Und laut dem Asiatischen Teil meiner Familie ist alles unter 100%
sehr schlecht
*Klugscheißermodusaus*
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 24 Nov 2024 18:37

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Zitat:
Zitat von "Joern.Pomplitz"
In dem Fall dürfte man sich doch lediglich an den METASCORES
orientieren und die liegen wiederum recht dicht zusammen (Gladiator
= 67 / Gladiator II = 63), womit der letzterer dann auch
wieder nicht nur absolutes Mittelmaß wäre.
Wie ich schon sagte auf die Pressekritiken sollte man am
allerwenigsten wert legen. In dem Fall dann doch lieber aufs
Reviewbombing reinfallen.
Aber worüber diskutieren wir hier eigentlich? Ich glaube jeder
Blinde mit nem Holzauge sieht das Gladiatormake schlechter als das
oscarprämierte Original ist. Zuschauerkritiken und Einspiel geben
das entsprechend auch wider. Oder gibts hier wirklich jemanden der
sagt das Gladiatormake über dem Original steht? Dann bin ich aber
mal auf die Begründung gespannt.
@Sawasdee1983 Das mit den Schulnoten ist ein
wirklich valider Punkt. Ich bin ja auch immer hin- und hergerissen
und würde einem mittelmäßigem Film auch irgendwas zwischen 50-70
geben wollen. Halt ausreichend oder befriedigend. In Filmnoten
sieht das dann meist aber immer sau schlecht aus. Also ob man 2
oder 3 Punkte geben würde. Ich denke das hat sich durch die viel zu
überschwänglichen Bepunktungen in den letzten Jahren
festgesetzt.
Aber demnächst gibts ja gar keine Wertungen mehr sondern nur noch
Teilnahmeurkunden. Auf die Oscarverleihung freu ich mich dann
besonders
Stefan Raab ist der Stinkefinger des aktuellen
Zeitgeists

Geschrieben: 24 Nov 2024 18:53
Das diese Diskussion überhaupt hier noch geführt wird. Es ist doch
alles gesagt worden. Der Film kommt überwiegend positiv an und das
zählt doch.
" Am dunkelsten ist die Nacht vor der Dämmerung.
"
Unnützes Wissen
Denken sie verstehen Kunst
Denken sie durchschauen
Woll'n so bleiben wie sie sind
Finden Lehrer blöd
Finden Wissen arrogant
Gefährliches Halb-Googlen

Geschrieben: 24 Nov 2024 19:09

Redaktion Filmreviews
Blu-ray Papst
Aktivität:
Dass der Film hinter dem Original einzuordnen ist, bestreitet
bisher ja auch niemand. Aber dass er richtig schlecht ist, stimmt
scheinbar aber eben auch nicht.
Ich mache mir halt gern immer erst selbst ein Bild, bevor ich
urteile. Nur weil Umsätze vielleicht nicht hoch ausgefallen sind
bzw. keine Massen in die Kinosäale stürmen, kann mich ein Film
dennoch gut unterhalten - oder halt eben anders herum.
Viele Grüße
Jörn

Geschrieben: 24 Nov 2024 19:11

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Das ist jetz harter Sarkasmus von Dir. Ansonsten falle ich vom
Baum. Also @xX weil Jörn kam jetzt noch zwischen meinem Post und
Deinem.
Und doch gibts ne neue News:
Es ist #2 mit 55 Mio. $ Domestic geworden.
55,5 Mio. $ Domestic
165,5 Mio. $ International
221 Mio. $ Worldwide
310 Mio. $ Budget + Werbung
Break-Even bei ca. 1 Mrd. $ (!!!)
Zum eigenen Bild. Naja jeder bildet sich ja vorab auch ne Meinung.
Es sei denn man geht ohne jegliche Vorkenntnis in den Film. Das
dürfte aber die Ausnahme sein. Und selbst ohne Trailer hat man ja
ne Meinung wie man grundsätzlich gegenüber dem Projekt und ggfs.
dem Cast steht. Das dies hier nen harter Flop wird war klar. Aber
mich hat zum Beispiel nicht ein Trailer abgeholt und am Ende wurde
es dann genau die Katastrophe die wir nun haben. Gemessen am
Original. Als Standalone Film ohne Vorgänger würde ich dem Film
vielleicht sogar etwas mehr Kredit geben. Oder aber wenn es
wirklich nen richtiges Sequel mit neuer Idee geworden wäre. So ist
der Film zwei Dinge: unnötig und teuer.
Stefan Raab ist der Stinkefinger des aktuellen
Zeitgeists

Geschrieben: 24 Nov 2024 19:20

Redaktion Filmreviews
Blu-ray Papst
Aktivität:
Dann oute ich mich mal als "Ausnahme" - schaue nur sehr selten
Trailer und lass mich fast immer "überraschen": Da ich hier aber
meist etwas mitlese, lässt sich ein wenig "Vorwissen" jedoch nicht
vermeiden. Dennoch gibt es auch Threads, die ich bei hohem
Interesse an einem Film meinerseits meide, bis ich ihn gesehen
habe.
Viele Grüße
Jörn

Geschrieben: 24 Nov 2024 19:25

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Geschrieben: 24 Nov 2024 19:29

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 67.360
Clubposts: 29.806
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30829 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Nope die meisten also 80% der Kinogänger werden einzig und allein
über TikTok über nen Film aufmerksam.
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 24 Nov 2024 20:10
Wem wurde jetzt hier harter Sarkasmus vorgeworfen? Bin etwas
verwirrt.
" Am dunkelsten ist die Nacht vor der Dämmerung.
"
Unnützes Wissen
Denken sie verstehen Kunst
Denken sie durchschauen
Woll'n so bleiben wie sie sind
Finden Lehrer blöd
Finden Wissen arrogant
Gefährliches Halb-Googlen

Geschrieben: 24 Nov 2024 21:42

Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
Aktivität:
Nur 3 Mio. in China bei fast 11.000 Leinwänden. Ouch.
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import