Belphegor gibt einfach nicht auf uns den Film schlechtreden zu wollen.
Hartnäckig der Junge.

Gegen Wicked wird er am Wochenende nicht groß punkten können, aber ich denke es gibt Filme die haben größere Verluste produziert.

Joar wenn man sich halt Gedanken über die Höhe des Verlusts macht DANN weiß man das hier etwas ganz und gar nicht stimmt.  Ich kapiere immer noch nicht wie man so viel Budget für den Film freigeben konnte. Ich meine das der Film kein Kassenschlager wird konnte jeder Blinde mit nem Holzauge sehen. Aber in Moneywood spielt das alles mittlerweile keine Rolex mehr.

Gebt mir gerade noch mal Hilfe: Wie wird "berechnet", ab wann ein Film finanziell erfolgreich ist?

Budget x 2,5 (wegen Werbung) x 2 (um in die Gewinnzone zukommen)

Oder anders?

Du nimmst das Gesamtbudget das man immer nur schätzen kann weil das Werbebudget nie ausgewiesen wird und dann x2,5 um auf der komplett sicheren Seite zu sein. Durch die höheren US-Ticket Erlöse von Warner und Shitney-Movies reicht es manchmal auch bei Filmen von diesen beiden sympathischen Firmen x2 zu nehmen. Aber das kommt dann immer individuell auf den US-Run des Films an. Schneidet ein Film von den beiden Firmen am US-Boxoffice nicht gut ab und holt dafür aber in China viel Umsatz, funktioniert das mit x2 auch wieder nicht, weil die Erlöse aus China nur 25 % betragen. Deswegen zur Vereinfachung am besten IMMER Gesamtbudget x2,5 und dann ist man auf jeden Fall über dem BEP.

Und nun konkret zu Gladiator. Das Remake kommt von Paramount. Also schon mal nichts mit 67 % RoI aus den Staaten. Somit auf jeden Fall x2,5 nehmen. Budget ist mit 310 Mio. $ PLUS Werbung angegeben.
Und die Werbung bei dem Film ist nicht ohne wie man sieht. Das ist also ein 400+ Mio. $ Movie. Mal 2,5 bedeutet der muss an sich 1 Mrd. Boxoffice holen um profitabel zu werden.

Selbst mit den ursprünglichen 165 Mio. $ PLUS Werbung wären das rund 250 Mio. $ Gesamtbudget geworden. Mal 2,5 hätte 625 Mio. $ gehießen. Und auch dies ist für den Film nicht erreichbar. Mal losgelöst von seiner Qualität (Stichwort Word of Mouth). Das Publikum ist für die Art Film einfach viel zu klein. Trotz tollem Original. Und deswegen sage ich müssen die Budgetverantwortlichen blind gewesen sein. 80 Mille Produktion. Dazu 70 Mille Werbung. Das hätte wohl am Ende am Boxoffice funktioniert (375 Mio. $) wenn es dann noch ein vernünftiger Film mit gutem Word of Mouth geworden wäre.

Das Moneywood Probem der 2020er Jahre ist einfach das die kaum noch Blockbuster für <100 Mio. $ produzieren können und deswegen die ganzen Filme dazu verdammt sind immense Einspielergebnise weit >500 Mio. $ zu generieren. Das dies aber nach wie vor eher die Ausnahme ist, gerade in Zeiten der vollkommenen Übersättigung wo man sich raussuchen muss was man schaut, haben die Köppe in Moneywood noch nicht verstanden.

Warum kämpfst Du so gegen diesen Film hast ihn ja gar nicht gesehen oder, nur weil paar wackelige YouTuber das sagen?

Er kämpft aus Prinzip Solange er den Film nicht gesehen hat, kann ich sein Gerede nicht ernst nehmen.

Ja, diesmal bringt er sehr viel Energie auf, um zu zeigen, das der Film schlecht ist, ihn hier keiner sehen will, er nichts einspielen wird und komplett floppen wird. 
Dabei läuft der Film bei uns richtig gut. 

Wobei man sagen muss Deutschland ist jetzt nicht das größte Licht in der Kinolandschaft