Was ist denn daran nachvollziehbar wenn jemand stirbt und die Leute denken sich, ach jetzt kuck ich mal, was der so gemacht hat obwohl es mich zu Lebzeiten keinen Pups interessierte???

Für mich gibt es wenig, was unnachvollziehbarer ist.

So sehe ich das auch.
Es gibt leider genug, die über diverse Menschen meckern und wenn der jenige dann stirbt, werden die Sachen sofort gekauft, weil er ja etwas besonderes war.
Wird zum Beispiel bei Michael Jackson nicht anders gewesen sein.
Ich finde es halt komisch, dass der Tod der Anlass ist, etwas von dieser Person zu kaufen.
Die Leute kaufen dann ein wie die Narrischen und die Shops nutzen das oftmals aus, indem die Preise angehoben werden und evtl. neue Produkte erscheinen.

Ihr müsst ja auch nicht alles verstehen. ;)

Micheal jackson und Whitney Housten su nennen ist da aber auch wenig aussagekräftig, das waren beide schon wirkliche Megastars mit dementsprechenden Verkaufszahlen beides Stars die ihre Glanzzeiten schon vor "Jahrzehneten" hatten.
Da verwundert mich der temporäre Hype nach dem Tod nicht ein bischen da gibt es einige Bestt Offs etc. und im Zeitalter von simplesten Einkausmöglichkeiten im Musikbereich wundert es mich nochmals weniger.
Vielmehr finde ich es vermessen, den Menschen die jetzt aktuell die Musik kaufen, Heuchlei vorzuwerfen.

Uh, wir sind mal mehr oder weniger einer Meinung. :p

Ich finde das alles irgendwie nicht so schlimm. War immer großer Jackson Fan,habe aber seine Musik nun nicht jeden Tag gehört. Sein Tod war aber für mich dann mal wieder ein Anlass die Sachen raus zu kramen.nicht um zu trauern,aber weil er ja wieder in aller Munde war,bin ich halt auch mal wieder drauf gekommen. Das habe ich dann auch zum anlass genommen,mir noch 1-2 fehlende Sachen zu kaufen.feinde das weder heuchlerisch noch nicht nicht nachvollziehbar.
Ich finde,das man für alte Musik immer mal wieder nen Anstoß braucht,ob das nun der Tod oder ne Doku darüber ist,spielt da keine Rolle.
Habe vor kurzem auf ORF 3 ne Doku über Pink Floyd gesehen,daraufhin habe ich mir da auch mal wier was gekauft.

Ich bin sowas von froh, bei Fanboys im Steel gewartet zu haben. Nachdem der Preis ja sowieso auf 20,99 gestiegen war und heute auf 9,97 EUR gefallen ist, freue ich mich riesig auf dieses Teil!

So geht es mir auch...
In 95 Prozent aller Fälle lohnt sich die Geduld... :thumb:

Das ist der springende Punkt. Der Tod ist nur ein indirekter Anlass, die Werke des verstorbenen Künsters zu kaufen. Viel mehr geht es darum, dass eben, so wie ich es schon beschrieben habe, die Mundpropaganda dafür gesorgt hat mal wieder an diesen Künstler zu denken und sich zu sagen, oh der hat mir gefallen, gleich mal wieder die Scheibe rauskramen. Ich hab letzens die Bourne-Trilogy gesehen und so bin ich darauf gekommen, mir mal wieder "Moby" anzuhören, wo ist das Verbrechen?
Gerade wenn eine Berühmheit von uns geht und alle über die Person sprechen, macht das Leute neugierig. Gut so, der Rummel (im Sinne von Echo im Volk) um solche Personen wird vermutlich nie mehr größer sein, als bis kurz nach ihrem Tod.

Hinzu kommt, dass man m (Arbeits)-Alltag nicht die Zeit hat an alles und jeden zu denken, was einem Spaß bereitet. Dafür benötigt es manchmal Anstöße, das ist völlig normal. Ist so als wenn ihr mal wieder alte CDs oder Tapes auskramt und dann feststellt, "oh, den gabs ja auch noch".

Eure Sichtweise ist da nicht ganz normal, evtl. weil ihr nur aus wirtschaftlicher Sicht denkt und es Euch gegen den Strich geht, wenn jemand stirbt und die Wirtschaft damit noch Gewinne erzielt). Ausnahmsweise hat das aber seinen Ursprung nicht in der Wirtschaft, sondern in der Natur des Menschen, wobei die Gewinne der Unternehmen quasi ein Abfallprodukt daraus sind.


Wow, Du hast also noch nie über einen Verstorbenen etwas gehört, gesehen oder gelesen und bist so erst auf diese Person aufmerksam geworden? Es ist also nur legitim für eine Person Interesse zu haben bzw. zu entwickeln, wenn sie noch lebt? John F. Kennedy war schon tot, als ich Interesse für ihn entwickeln konnte. Zu dumm.. man kann nicht Gott und die Welt zu Lebzeiten kennen, blos um Deiner Definitin von geschmackvollem Interesse entwickeln gerecht zu werden. Denk bitte nochmal drüber nach, dann wirst Du feststellen, dass Du völligen Unsinn geschrieben hast.

Nein, denn es ist kein Unsinn, sondern meine Meinung. Die magst Du vlt. unsinnig finden, deswegen muss es noch lange kein Unsinn sein.



Für mich ist es ein direkter Anlass.



Von Verbrechen habe ich nichts geschrieben.


Die Wirtschaft ist mir vollkommen wirtsch ähhh wurscht.


Doch, aber nicht weil er gestorben ist, sondern obwohl.



Aber sein Tod als solches war logischerweise nicht aktueller Anlass, für dein Interesse, da Du ihn ja nicht miterlebt hast - insofern hinkt der Vergleich.


Muss man ja auch nicht. Wenn man aber den Tod als Anlass für Hamsterkäufe nimmt, dann stimmt irgendwas in meinen Augen nicht. Hier geht es ja nicht darum, dass man erst nach dem Ableben Interesse für irgendwen entwickelt, sondern das Stunden nach der Bekanntgabe des Dahinscheidens bereits alle Bestenlisten mit entsprechenden Werken gefüllt sind. Und das nenne ich "nicht normal".

Aber: Es darf jeder seine Meinung haben, oder? Ob die andere unsinnig finden ist mir relativ zweitens, es ist sogar legitim. Insofern liegt der Unsinn also im Auge des Betrachters.