Wer von Euch geht aus dieser kleinen Auseinandersetzung denn jetzt als Sieger hervor?
Beide, oder?

Edit: Ach Du ahnst es nicht, es geht so weiter

Dir ist schon klar, daß amerikanische Webseiten nicht so viel auf deutschen Ton geben und dementsprechend die Angaben in der Regel nur auf den O-Ton zutreffen, oder? Naja, vermutlich nicht.


Gibt es hier eigentlich eine Ignore-Funktion? Bei CF steht er schon zweimal auf meiner Liste. Da verliert er seit Jahren gegen Leute, die Ahnung haben.

Wiederlegen das ich nicht Lache, der Film also "Matrix" hat definitiv SDDS, der hat keine Ahnung!

Naja Hoffnung bleibt, dass die Infos von "media-dealer" tatsächlich stimmen :)

1. habe ich nicht bestritten, daß "The Matrix" auch einen SDDS-Mix hat, diesen gibt es wenn aber wohl nur in den USA. Eine deutsche Quelle zum deutschen Kinomix hätte mich jetzt mal interessiert. OFDb sagt "Dolby Digital 5.1".
2. wird der Media-Dealer entweder einen Platzhalter verwendet oder hier in der Datenbank abgeschrieben haben (oder andersherum). Ich würde die Hoffnungen nicht zu hoch schrauben. Eine Wahrscheinlichkeit auf unterschiedliche Disks bestünde aber evtl., weil alleine vier Audiokommentare auf der UHD-BD sein werden. Was ich wirklich nicht weiß, ist, wie viele Tonspuren auf einer UHD-BD sein können. 17-18 habe ich aber schon gesehen.
3. habe ich letzte Nacht noch die 3-Disk-US-Version bestellt, mir kann es also vollkommen egal sein. :p

M & E Tracks(Musik & Effekte) aus der SDDS nehmen, und das vorhandene deutsche Synchro schön fein säuberlich darunter mischen, und schon hat man eine perfekte neue Tonspur für die UHD. :)

"Star Wars" (Skywalker Sound/Lucasfilm) machte das Vorbildlich. ;)

Ja, vieles ist möglich, unbestritten. Doch bei dieser Ausnahme und vielleicht auch anderen Ausnahmen wird es bleiben. Warum, weil sich dieser Aufwand für die deutsche Tonspur [und damit für die Anzahl möglicher deutscher Konsumenten] auf keinen Fall für die Majors rechnet. Auch dann nicht, wenn - wie Du Dir sicherlich wünschst - dies zum Ton-Standard werden könnte/sollte. Das ist reines Wunschdenken und als solches natürlich auch völlig legitim. Es gibt keine solche deutsche Käuferschaft [für ein solches physisches Medium], dafür sind die Verkaufszahlen einfach viel, viel zu niedrig.
Daher: Man sollte realistisch bleiben...;)

Muss nicht zwingend Atmos oder DTS:X sein, eine HD-Ton Spur(aus SDDS) also Master-Audio oder Dolby TrueHD würde schon reichen. ;)

Aha...Regst dich aber bei Blade Runner 2049 auf, das er dort NUR HD MA hat und nicht DTS:X oder Atmos.

Du weißt doch gar nicht, was du willst. Widersprichst dich immer selbst.

Dich kann man gar nicht mehr Ernst nehmen.

Du willst es nicht verstehen?
Dir geht es darum, aus einer bislang (ausschließlich) bestehenden DD2.0-Synchronspur, eine HD-Spur zu "gestalten", richtig? So war Dein Anliegen.

Genau das ist den Majors aber den Aufwand nicht wert, wie ich Dir eben dargelegt habe. Dabei ist es völlig untunlich, ob Du Dich mit DolbyTrueHD oder anderen HD-Tonformaten zufrieden gibst. Sie werden nunmal Deinem Wunsch nicht nachkommen. Dennoch darfst Du Dir das natürlich weiterhin wünschen:thumb: Ich würde Dir jedoch empfehlen, Deine Energie lieber darauf zu konzentrieren, es den Majors direkt nahezulegen, sie quasi von Deinen Ideen zu überzeugen, anstatt auf dieser Plattform immer wieder gebetsmühlenartig andere User davon zu überzeugen, die nach Deiner Auffassung "lumpigen" Tonformate zu boykottieren.

Du willst HD-Ton, super! Doch viele andere geben sich eben (zunächst) mit dem zufrieden, was der Markt hergibt, obwohl sicherlich jeder von uns allen grundsätzlich nichts gegen HD-Ton einzuwenden hätte. Bitte respektiere doch die Käuferschaft der "lumpigen" Tonformate!;)