Hallo,
da Weihnachten nun hinter uns liegt und einiges unterm Baum lag, steht jetzt bald die Anschaffung eines neuen Fernsehers an. Ich habe mich schonmal ein bisschen umgeschaut und hab mich ein bisschen auf folgendes Modell festgefahren.


http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=EL8O40&articleId=303756&baseId=203291

Vom Preis her, ist es genau in meiner Klasse und die Größe ist auch das, was ich suche. Nun stellt sich mir die Frage ob das Ding auch wirklich was taugt oder ob man die Katze im Sack kauft? Die Rezensionen bei Alternate sprechen für das Gerät, selber testen konnte ich es aber nicht, da das Modell bei keinem Händler in der Umgebung zu finden war..
Falls jemand diesen Fernseher hat kann er ja ein kleines Feedback geben.
Über Alternativen bin ich natürlich auch glücklich, solange es nicht weit über den Preis hinausgeht.. ;)

Danke schon im Voraus!

Alos, das Gerät ansich scheint schon gut zu sein. Allerdings würd ich raten, guck dich nach einem Gerät mit 100Hz um. Gerade bei der Größe macht das echt Sinn.
Die sind zwar noch etwas teurer aber macht echt viel aus, gerde bei einem Full-HD in der Größe. Ich bin am überlegen ob ich mir den LE- 40 A616A3F von Samsung hole. Der ist zwar 5 cm kleiner und kostet um die 150 Euro mehr aber ich denke, da hat man dann echt mehr von.

Meinst du das die Unterschiede zu 100Hz bzw. ohne so weit auseinandergehen?
Ich hab hier im Forum schon einige Beiträge gelesen, in denen es heißt es sei kaum ein Unterschied zu merken, und bei anderen widerum, dass der Unterschied gewaltig sei.
In einer der Rezensionen auf Alternate heißt es z.B., dass man sich den Mehrpreis für die 100Hz sparen können und nichts von Ruckeln oder ähnlichem bemerkbar sei.

Es hängt ab ob man auf 100Hz steht!! Das ist der einzige Unterschied, denn man in Betracht ziehen sollte. Wenn du nicht weiß, was 100Hz wirklich bringen, dann geh in einen Laden und schau dir die Unterschiede an. (Es werden halt mehr Bilder(100 pro Sekunde) zwischen berechnet, wonach dieser Effekt des theatralischen(Theatergefühl) entsteht) und man bei schnellen Bewegungen immer noch scharfe Details bzw. Konturen sieht.

Zu Topic

Ist sehr solide und für den Preis auch fair, jedoch ist der Schwarzwert nicht so toll und man sollte auch erwähnen, dass das Panel nur 8Bit hat und im Vergleich zu den anderen Geräten somit in der Vielfalt der Farben doch etwas hinterher hinkt. Aber um ehrlich zu sein, in der Preisklasse sind die Toshibas eigentlich die besten und überzeugen durch aus(sowohl im SD als auch im HD-Bereich)

Hallo nochmals,

vielleicht könnte man ja hier nochmal eine LCD-TV Kaufberatung für meine Bedürfnisse anzetteln ;)
Ich suche einen Fernseher in der Größenordnung 42" und Full-HD!
Genutzt werden soll er recht ausgeglichen für Blu-Ray und Fernsehen.
Das Zimmer ist recht hell, da zwei Fenster vorhanden sind, deswegen fiel meine Entscheidung auch auf einen LCD-TV.
Meine preisliche Vorstellung liegt bei 800€.
Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, gerade die Experten, die evtl. wissen, was die nächsten Wochen und Monate bringen.

Hallo jr_,

wie Du unten siehst habe ich als Zweitfernseher im Schlafzimmer einen
Toshiba LCD hängen, zwar "nur" 37 " aber der reicht da und ich kann ihn auch empfehlen.

HD + SD Fernsehen absolut O.K.
Blu-ray mit Panasonic BD 50 Player auch absolut O. K.

Als 42 " kostet er um die 900 € und ist eine gute Wahl.

Mein Toshiba ist ein 501`ser und sieht optisch genauso aus, der 556`ser
hat noch den DVB-T Tuner drinnen, naja wenn man ihn braucht sollte man den mitnehmen.

Der Preis ist top!!!!

Gruß Foxy

Sollte man denn auf 100Hz bei LCD-TV Modellen achten?
Hinzuzufügen sei vllt. noch, dass ich den Sony BDP-S350 besitze und der als Zuspielgerät genutzt werden soll.

Die werden dadurch unverhältnissmäßig teuer und ich sehe bei meinem keinen Unterschied.

Mein "Großer" (Panasonic) ist ein 100Hz Plasma, aber der war auch ein " bisserl "
teuererererer.

Die Unterschiede wie bei einem alten Röhrengerät hast Du hier nicht,
weil Plasmas und LCD`s nicht flimmern!

Also - 100 Hz ist die neuere Technik aber kostet mehr - entscheiden mußt Du,
fahr in den nächsten Markt und mache den Sehtest !!!

Also ich hab mir in den letzten Tagen mal beim örtlichen Saturn relativ gleiche Geräte angesehen im direkten Vergleich. Der eine ohne und der andere mit 100Hz Technik. Beim angucken einer BD merkt man kaum einen Unterschied bzw. gar keinen, aber macht man denn mal das normale Fernsehprogramm an (Kabel Digital/DVB-T) merkt man schon einen Unterschied. Zwar ist der nicht so groß, aber hat man einmal ein anderes Bild gesehen, fällt es schon auf und würde mich persönlich auf Dauer auch stören.