@ Fiend For Life

hehe, war nicht schon das Kramer Remake in Person ;)

Mich störte das fehlen vom Michael nicht wirklich im 3. und so konnte ich auch diesem Teil etwas abgewinnen, mit Shamrock hätte man eigenständig weiter arbeiten können.

Stimmt schon, Halloween 2 spielt sich in derselben Nacht ab, so gesehen gehört der Film zum Original.

Mit der Schwester und der Neben-Story samt übersinnlichen Draht zu Michael, wurde es mir irgendwann zu abstrus, H20 lasse ich da noch durchgehen und überbrücke einfach vom Original zu H20

Was ich am Ende zu H20 wirklich dämlich fand, der stumme Motorhauben Michael, der es nicht schafft, auf seine wahre Identität (nur der Kehlkopf? really ??!) aufmerksam zu machen... :eek: Ok, ich nehme den Nachfolger mit ins Boot :rofl: aber hat man Busta Rhymes das Drehbuch schreiben lassen ? :silly:

Ja die Love-Hurts-Sequenz mit Sheri Moon hatte was, kein Wunder dass Rob ihr Mann ist ;)

Hmm ... sieht gerne den 6. Freitag, wohl Alice Cooper Fan ? :cool:

Ich hatte die Nightmare Collection auf DVD, habe sie dann gegen die BD Collection getauscht.
Aber stimmt, von Halloween gabs (nicht offiziell) nur diese DVD Zusammenstellung in einer Blech-Sammel-Box mit Lasergravur, soweit mir bekannt.

Was auch immer man von dem neuesten Teil halten soll, ich freu mich schon den Jigsaw mit Atmos Score im Heimkino genießen zu dürfen :)

Entgegen der Beschreibung hier auf bluray-disc.de hat die BD und UHD Atmos (sollte man hier mal aktualisieren):
http://www.areadvd.de/news/jigsaw-mit-dolby-atmos-mix-auf-blu-ray-ultra-hd-blu-ray/

Unter anderem . . . Ich hab seine Musik immer gerne gehört und ihn auch mehrmals live gesehen. Der Soundtrack von Jason lebt! ist natürlich Killer und umso wichtiger, weil er damit sein Comeback gegeben hat. Schade, dass er diese Songs nicht mehr live spielt.

Von Halloween besitze ich die komplette Original-Reihe inklusive H20 und Resurrection. Ohne die Remakes, alles einzeln erworben, aber immerhin ungeschnitten. Vom ersten Teil besitze eine nicht ganz offizielle Fassung die als "TV-Version" bezeichnet wird. Weiß nicht, ob du davon schon mal was gehört hast. Diese Version läuft circa 10 Minuten länger und hat neben einigen Ergänzungen auch zwei neue Szenen zu bieten, wo es speziell darum geht, warum Michael eben nicht in einen Hochsicherheitstrakt verlegt wird und wie entschieden Dr. Loomis dagegenhält.

Bei der Nightmare Collection hab ich es genauso gemacht: die DVD weg und die Blu Ray her. Der technische Unterschied ist halt einfach zu stark.

Bei Saw fand ich den Unterschied zwischen den Killern schon ziemlich gut gemacht. Das war abseits des offensichtlichen Splatterkinos vor allem im Hintergrund geschickt gelöst; auch wenn manche der Filme qualitativ ziemlich abfielen.

Tatsächlich fällt der differentierte Stil umso mehr auf, wenn man die Streifen am Stück schaut.

The Man behind the Mask :pray: habs mir auch wegen deinem Nick gedacht, Alice hab ich zweimal live gesehen, der hat ja auch so nen Riesen :devil: auf der Bühne, daher lag es nahe...

Hab Halloween oft im TV gesehen, hab zZ die Concorde Auflage mit 91 min

Hatte erst die 5er *hust* Nightmare Collection dann die 7er auf DVD und nun die BD Collection

Bei Saw bin ich ab und an ins Kino, Teil 2 Teil 5 und Teil 6, sonst nur auf DVD gesehen, auf BD hab ich nur die ersten beiden.

Macht vermutlich Sinn mal eine Saw Nacht einzulegen, nur kann ich das ja nicht :rofl:

Was Du über Hoffman schreibst, sehe ich auch so, muß allerdings erst einmal Jigsaw sichten, soll ja nicht der Bringer sein...

Jein . . . Zunächst einmal solltest du dir im Karen sein, dass es sich um eine direkte Fortsetzung handelt. Ergo hat sich an dem bewährten Prinzip Nichts geändert: ein paar Opfer/Täter werden mit allerhand Todesfallen konfrontiert und sie müssen zusammenarbeiten bzw. Etwas opfern, damit sie es immerhin noch lebendig aus dem todbringenden Gemäuer schaffen. Gleichzeitig wird die Polizei gezeigt, die versuchen den Killer zu identifzieren und zu fassen.
Soweit bleibt Alles beim Alten. Neu ist aber die Tatsache, dass man nun nicht weiß, wer der Killer ist, was aber in den vorherigen Filmen bekannt war. Und darauf bauen die Filmemacher auf und das nicht einmal langsam, sondern ziemlich rasant. Man steht also erst einmal vor den Fragezeichen, ob denn nun ein Nachahmer sein Unwesen treibt, ein Schüler von John Kramer und für eine Schrecksekunde entsteht sogar die Möglichkeit, dass der Maestro noch am Leben ist. Klingt an sich recht spannend, aber die stellen dir quasi neue Charaktere im Sekundentakt vor, damit nun fast schon ebenso rasant einen nach dem anderen ausschließen kann. Zumindest hat man das innerhalb der Franchise noch nicht erlebt und dieses Segment funktioniert darum auch ganz gut, bis am Ende nur noch zwei Verdächtige übrig bleiben. Wenn man etwas zwischen den Zeilen liest, kann man sogar noch etwas Philosophie erkennen. Zum Beispiel, was ich hier eigentlich nicht spoilern möchte, stellt der Killer die These auf, dass sich das Naturell des Menschen nicht ändert und das jüngste Spiel ist Teil dieser These, um es Kramer quasi zu beweisen. Trotzdem hält er sich aber an sein Vorbild und gibt jedem der Opfer die Möglichkeit sich zu beweisen.

Stilisitisch fällt dieser Film hier etwas aus dem Rahmen. Jigsaw ist der erste Film der Reihe, der anamorph gedreht worden ist. Darüber hinaus auch gleich digital, wodurch die Inszenierung ziemlich dynamisch rüberkommt. Die Schauspieler gehen in Ordnung, das Erzähltempo ist sehr hoch, die Auflösung ist im Sinne der Franchise recht akzeptabel und natürlich ist der Streifen extrem blutrünstig. Den letzten Gewaltakt fand ich sogar ziemlich originell und ungeheuer blutig gemacht. Hab ich in der Version eigentlich so noch nie gesehen.

Ich hab alle Teile im Kino gesehen und nachdem ich von Saw 3D einigermaßen enttäuscht war, empfand zumindest ich Jigsaw als sehr angenehm zu schauen. Und in manchen speziellen Momenten hat sich der Film richtig nostalisch angefühlt. Wenn man die berüchte Falle von Amanda zeigt, wenn die Pro- und Antagonisten über Details aus den Vorgängern sprechen oder wenn Billy the Puppet auf den Zuschauer zurollt und John`s Stimme unheimlich seinen Kultsatz aufsagt. Ähnlich wie bei Star Wars also einige Wiedererkennungseffekte.

Danke für diese fundierten Angaben :thumb: gerade beim mitraten des Täters, hätte man dicke Pluspunkte sammeln können :(

Quelle: http://www.blairwitch.de/news/saw-9-autoren-fuer-naechsten-film-bekannt-65742/

naja, ich hatte (unbegreiflich) Hoffnungen, aber nach dem letzten Versuch und der Meldung dass man schon wieder die beiden heranzieht...

Warum auch nicht? Jigaw war doch immerhin ganz in Ordnung und vor allem immer noch sehr profitabel. Nun die gleiche Truppe hinter dem Projekt zu versammeln macht da Sinn. . . . Jedenfalls mehr Sinn, als was Brad Fuller so Alles von sich gegeben hat. :alien:

teilweise schon, habe Jigsaw nach der sichtung mit 6,5/10 Punkten bewertet:

"Ein neuer Saw Teil, eigentlich hätte man hier sämtliche Anlagen etwas neues zu erschaffen, aus dem bisher bestehenden Muster auszubrechen, doch auch die Spierig Brüder schaffen diesen notwendigen Schritt nicht.

Zwar gibt es Platz zum puzzeln und mitraten, aber dieser Umstand war auch schon den Vorgängern nicht fremd"

... das Ganze ist halt ein ewiger Aufguss, meine Befürchtung geht in Richtung kaum Veränderung, ewig gleiche Bausteine, null Innovation :waiting: