am freitag geh ich rein.

können die wo den film schon gesehen haben, kurz auf folgende dinge eingehen (ohne spoiler natürlich):

-ist die action immer noch grds. eher realistisch wie in den vorgängern, oder
fällt dieser teil aus der reihe? (es war ja mal in einer kritik von transformers die rede, was mir angst gemacht hat.)

-ist "rises" grds. auf der gleichen ebene wie die vorherigen teile, oder fällt er massiv ab? (stichwort: "runde und gelunge triologie")

danke schonmal! :-)

Ich war gestern im Triple.. Und muss sagen das Nolan die Trilogie nicht besser hätte abschließen können!
Am Ende applaudierten die Leute alle!!!

Der Joker war ein genialer Anarchist aber Bane ist eine Naturgewalt...

Das manche hier den Film so zerreden kann ich nicht nachvollziehen.. Man sollte so einen Film genießen und nicht in seine Einzelteile zerlegen, warum wie was passiert und gemacht wurde.. Da würde ich jeglichen Spass am Filme gucken verlieren...

Der Film ist ein grandioser Abschluss, wobei es fast traurig ist das so eine geniale Reihe nun zu Ende ist.

@scooti, hab den Film nicht gesehen, aber über den letzten Punkt scheiden sich die Geister.

Die Action soll im gleichen Stil wie die Vorgänger sein, nur noch etwas realistischer.
Ingesamt soll der Film zu realistisch sein, und ist nicht wenigen zu wenig Comicverfilmung.

Die Anfangsszene wird von vielen als die Beste Actionszene des Filmes beschrieben.

Der Transformers Vergleich kommt sicher durch die Wendigkeit des neuen Flugmobils-rate ich mal so, hab dazu nichs gesehen, gehört oder gelesen. Das war aber auch in the Dark Knight schon.
Da fährt das Batpod gegen die Wand und dreht sich komplett um.

@Hi-Def, naja sich nur von dem Wek beriseln zu lassen ist ja nicht alles.

Kritiker und Filmliebhaber nehmen eben auch mal nen Film unter die Lupe und das nicht zu unrecht.

Ich finde, gerade das macht es so interessant und stellt eine weitere Ebene dar.

Insgesamt ein gutes, aber nicht überragender Abschluß der Batman-Trilogie

Eine Warnung an alle, die keine Spoilercodes benutzen ;)

Zu herrlich, freu mich so sehr auf Neesons neuen Einsatz.

so, noch knapp 4 Stunden, dann wirds im Saal dunkel ;):cool:

@ scooti


zum Thema Action:

Realistisch ist die mMn nicht, allerdings ist davon auch nicht wirklich viel vorhanden und die beste Szene ist in der Tat der Prolog, allgemein ist dieser Imho die beste Szene des Filmes. Der (englische) Prolog hat mich wirklich so viel erhoffen lassen....nichts kam meiner daraus resultierenden Hoffnung/Vorstellung gleich.
Die Action sieht realistisch aus, physikalisch ists sie es nicht. Das ist imho kein Problem... leider beinhaltet sie einfach kein Flair/Dynamik.


zum Vergleich zu den Vorgängern:

fällt in meinen Augen stark ab.

Ich komme gerade aus dem Kino und bin total geflasht von dem Film. Die Leute die schreiben, dass er zu wenig Comicverfilmung ist, hätten das bei den anderen Teilen auch schon sagen können. Es ist halt eine Comicverfilumg von Nolan, und für mich ein mehr als würdiger Abschluss der Trilogie. Eigentlich sehr schade, aber vermutlich auch richtig so.

Für mich ist diese Trilogie (zusammen mit Watchmen) das beste was man bisher aus einem Comic auf die Leinwand gebracht hat.

Ich bin auch immer noch begeistert von dem Film, ein wirklich würdiger Abschluß der Trilogie!

Klar ist Banes Synchronstimme anfangs sehr gewöhnungsbedürftig, aber in Verbindung mit der teilweise sehr guten Mimik von Tom Hardy und seiner "Urgewalt" passt in meinen Augen das Gesamtbild. So ein Schrank, der dann teilweise ruhig und abgeklärt daherredet, gefällt mir ;)


In meinen Augen 9,5 von 10 Punkten. Ein Film, den ich mir sicherlich nochmal im Kino geben werde und später auf jeden Fall auf Englisch, um Tom Hardys Leistung letztendlich noch besser betrachten zu können :)