Also ne 1080p Blu-ray sieht bei dir besser aus als ein 4K Netflix oder amazon stream ?
Hoffe auch dass das stimmt weil sonst könnte die so langen gesammelten Blu-ray ja obsolete werden...

Durch meine Sammlung kann ich mir jedenfalls ein Abo sparen, ich habe genügend Disc für die nächsten 10 Jahre... Ich meine so ein Abo kostet auf 10 Jahre ja auch nicht nix... 14€ x 12 x 10 = 1.680 €.

Die vielen Angebote und Preisnachlässe die ich immer versucht habe zu bekommen bin ich sicherlich auch auf ca. 4€ pro Disc, sagen wir höchstens 5€ dann wären das ca. 330 Discs... was ca. 3 Jahre bei mir zum schauen wäre...

Aber da bei sammeln gegenüber dem Abo sich die Vielfalt Aufintegriert kann man das so einfach nicht betrachten... Zudem muss man den Technologiewechsel mit berücksichtigen und ja eben die Qualität die ich erhalte...

Es ist eigentlich schwer welches von Beide, also Sammeln oder Abo nun das für einen persönlich bessere Variante ist... Jedenfalls vom Geld ist es jetzt nicht so wahnsinnig unterschiedlich wenn man mal genau rechnet...

Und für jemanden der nur sehr wenig regelmäßig Filme und Serien schaut, und dann nur in guter Qualität ist ein Abo sicherlich schlechter...

Nachteil vom Sammeln ist halt aber auch der Platzbedarf...

Ist schwer zu sagen ob man das Sammeln einstellen sollte oder weitermachen sollte...

Kann man auch noch den Threadtitel für Apple 4K TV Filme reinnehmen.
Da ist meine Frage: lohnt aktuell im Store Predator ohne HDR in 4K?

Also ich sehe das etwas anders. Es ist nicht immer gleich, aber ein aktueller 4K Film aus Netflix bzw auf iTunes sieht immer besser aus als die Bluray und ehrlich gesagt sieht man auch kaum Unterschiede zur 4K UHD. Dazu gab es mal einen Test, einfach mal googeln. Mag sein, dass einige Details noch etwas etwas besser aussehen auf der Bluray, aber hier kommt es auf die eigenen Ansprüche ran. Ich wollte auch immer die Maximale Bildqualität, bin aber durch die ganzen Format Kriege und diversen Sammlungen davon abgekommen. Mein Fazit: Ich nehme gerne eine etwas schlechtere Bildqualität in Kauf, wenn sich dadurch meine Flexibilität erhöht. Habe aber mittlerweile auch nur noch eine Soundbar im 5.1 Verbund und nicht mehr meinte alte 5.1 Anlage. Durch die Bequemlichkeit steckt man natürlich etwas zurücl, aber ein sehr großer Verlust ist es aus meiner Sicht nicht. Wer zu Hause natürlich nur High End Produkte zu stehen hat, dem würde auch zu Blurays raten. Unter diesen Umständen möchte man natürlich das Maximum an Qualität rausholen.

Völliger Quatsch. Wie soll ein Zehntel der Bitrate genauso gut aussehen? Unmöglich. Bei der Hardware die du nutzt macht es wohl kaum einen Unterschied, aber real ist der gewaltig.

Es sei denn die Datenrate (Bandbreite) beim streaming ist höher als 142 Mbit pro Sekunde  (128.000/7200=17,77MB pro Sekunde).  Dann hätte der Stream eine höhere Qualität als eine 4k Bluray als BDXL mit 128GB. 
Mathe 

Und so unwahrscheinlich sind 150 Mbit heutzutage garnicht mehr, nahezu jeder Kabelinternetanbieter kann das bereitstellen und selbst über das uralte Telefonkabel sprich DSL ist heutzutage mit etwas Glück und SuperVectoring 250MBit drin. (funktioniert bei mir Zuhause Wunderbar). Und bei FTTH ist das alles erst Recht kein  Problem mehr.
 

Die Rechnerei ist reine Schönrederei. 
Real sieht das ebenfalls anders aus. 
Es geht nicht nur um mögliche Datenraten, sondern auch um die zur Verfügung gestellte Datenmenge des Films, die im Stream bei 20-30GB , auf UHD zwisch 60 und >90 GB liegt. 
​​​​​
Ansonsten... 


PLATTFORM
BITRATE 4K
BITRATE 1080p
BITRATE 720p


Apple TV +
26 Mbit / s
8,84 Mbit / s
2,56 Mbit / s


Disney +
16,59 Mbit / s
7,42 Mbit / s
4,42 Mbit / s


Netflix
16,64 Mbit / s
6,44 Mbit / s


Aus

Vergleich Bitrate samagame

Die Meinung, die meisten  Leute hätten ja schon eine 100Mbit Leitung, ist Träumerei. 
Der Anteil 100Mbit an allen Leitungen liegt bei knapp über 30% in D lt. Statista.com. 
Alle Leitungen bedeutet: Auch Firmen sind da mit drin... Und das hochprozentig. 

Mir kräuseln sich echt die Haare in der Nase, wenn ich das Hochjubeln der Streamer lese.... die meist nie eine UHD gesehen haben. 

Bravia core für Sony-TV soll ja 80 MBit erreichen. 
Damit schrumpft der mögliche Marktanteil aber drastisch.... Von den Leuten, die eine min. 100er Leitung haben, besitzen wieviel einen kompatiblen Sony-TV? 

Das ist echte Zukunftsmusik, zumindest hier. 

Bravia Core ist natürlich absolut nicht relevant, zeigt aber wo die Reise hingehen könnte. Bei uns in der Schweiz sieht es mit dem Internet ein wenig besser aus, aber auch hier gibt es Haushalte, die eine langsame Leitung haben. Ich selbst habe im Moment eine 300 Mbit/s Leitung und könnte auf 1 Gbit/s erhöhen, sehe aber da zur Zeit keinen Mehrwert.

Den Leitungshype im privaten Bereich finde ich eh kurios. 
Die Downloadgeschwindigkeit steht und fällt mit den Servern, die Daten zur Verfügung stellen und mit Auslastung der Knotenpunkte... dazu verwendete Soft- und Hardware. 
Da hilft auch keine Giga-Leitung ;) 

Ich bin absolut kein Fan von diesem Streaming scheiß, aber man muss sich das irgendwo schönreden weil das auf uns zukommen wird ähnlich wie mit den Elektro-Autos ich denke auch da führt in Zukunft kein Weg dran vorbei.

Aber interessant ist das schön wie wenig Datenrate dieses Streaming tatsächlich verschluckt, in Anbetracht dessen ist die Qualität ja dann schon beeindruckend.  Trotzdem finde ich das "Lizenzmodel" fürchterlich und die Abhänigkeit vom Internet (aktuelle Belastung, Verfügbarkeit etc..) 

Was mich auch wundert ist das Netflix früher mal 25 Mbit für 4k angegeben hat jetzt sind es nur noch 16 Mbit ich meine die Streamingplattformen haben das alle heruntergesetzt als wir den "ersten Lockdown" hatten und seitdem nie wieder hochgesetzt da sich vermutlich kaum jemand beschwert hat. 

Für den Computer hat man 4k Blurays Softwaretechnisch inzwischen nahezu ausgeschlossen (Intel SGX Voraussetzung, Laufwerke lesen Bluray nicht etc.) 
Man kann 4k nur noch auf Konsole (Xbox, Playstation) und 4k Blurayplayer abspielen.