Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray News & Diskussion

Bester Codec?

Gestartet: 23 Dez 2008 18:27 - 3 Antworten

#1
Geschrieben: 23 Dez 2008 18:27

cobalt

Avatar cobalt

user-rank
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Freiberg/ Niederfrohna
kommentar.png
Forenposts: 1.965
Clubposts: 761
seit 21.12.2008
display.png
Samsung LE-32S81B
player.png
Sony PlayStation 3
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
121
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Großes Ostergewinnspiel 2011
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 86 mal.
Erhielt 350 Danke für 140 Beiträge
cobalt ist jetzt auf der dunklen Seite der Macht

Welcher ist der beste Codec für die Blu-ray oder gibt es da keinen Unterschied?



#2
Geschrieben: 23 Dez 2008 18:50

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Schau mal hier:
https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-discs/11490-mpeg4-avc-vs-vc-1-vs-mpeg-2-welcher-beste.html?highlight=Codec

Ergebnis: MPEG4/AVC



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

#3
Geschrieben: 23 Dez 2008 19:08

rony

Avatar rony

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Vlotho
kommentar.png
Forenposts: 112
seit 11.11.2008
display.png
Dell UltraSharp 3008WFP
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
BDA: Blu-rays mit 50GB Speicherkapazität bleiben vorerst das Maximum auf dem Markt


die frage nch dem besten codec lässt sich schwer entscheiden...

wenn man jedoch keinen wert auf systemresourcen legt, dann ist es h264 (Mpeg 4 AVC)
der VC1 (WMV3 oder auch WMV9 genannt) biringt ein seh gutes bild, und brauvht etwas wenigerl eistung und auch speicher... leider leidet dort etwas das bild (wo man aber schon wirklich sehr gut hinschauen muss)
der VC1 kompremiert nach einem anderen verfahren...

sagen wir mal so .... ein 18Mbit VC1 video braucht weniger systemresourcen als ein 18Mbit h264 video.

aber vom bild her leifert h264 einfach das bessere bild

noch besser ist dagegen VP8, leider wird er hardwareseitig von keinem player unterstüzt. Er gehört auch nicht zur BD-Norm... dennoch ist es der am höchsten entwickelte codec bisher, doch seine rechnpower beim decodieren ist bisher einfach noch viel zu hoch
#4
Geschrieben: 23 Dez 2008 22:39

kekskruemel

Avatar kekskruemel

user-rank
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Nürnberg
kommentar.png
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
display.png
Samsung KU-6519
beamer.png
Benq W7500
player.png
LG BP420
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m

Das ist aber bei mir am PC genau umgekehrt: Läuft ein VC1 Film liegt die Prozessorauslastung bei 30-45 % bei einem MPG4 Film 20-35 % und bei MPG2 bei 15-22 %.
Davon abgesehen finde ich auch, daß MPG4 das beste Bild liefert.


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray News & Diskussion

Es sind 57 Benutzer und 321 Gäste online.